Los bericht bekijken
Oud 22 oktober 2010, 10:33   #62
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Slecht beheer van de sociaalzekerheidsgelden:

· De sociaalzekerheidsgelden (spaarpot) moet door bekwame mensen beheerd worden.
· Beheerd door mensen die het solidariteitsprincipe begrijpen en nastreven en de nul tolerantie handhaven.
· De onbekwaamheid van mensen die de gelden van de sociale zekerheid jarenlang verkeerd bedeelde leidde tot zware tekorten.
· Deze mensen moeten ter verantwoording worden geroepen en zwaar bestraft, ook al zijn ze van een vorige politieke legislatuur, er wordt geen gratie toegestaan!
· Het uitgeven van gelden van de gemeenschap op een onverantwoorde manier is puur diefstal en moet bestraft worden met dwangarbeid.
Tekort aan sociaalzekerheidsgelden en op hetzelfde moment 50.000 mensen “snel Belg” maken is puur wanbeleid en moet bestraft worden, deze mensen mogen zeker niet vrijuit gaan, wanbeheer van gemeenschapsgelden moet beschouwd worden als diefstal.
· Indien er veel te ruime, dus slechte solidariteitsprincipes gehandhaafd worden, dan moet men de verantwoordelijke hiervan zo snel mogelijk bestraffen of op zijn minst snel sanctioneren.
· Is zijn geen essentiële verschillen tussen een manager die rendabel een privaat bedrijf runt, of een manager die rendabel een staats bedrijf runt.
· De meeste mannen geraken niet aan hun 70 jaar, vrouwen wel, daar zijn veel doelbewuste gemanipuleerde statistieken over, maar vele benaderen de huidige realiteit niet en hebben enkel manipulatie tot doel, vooral om de lege kasten en wanbeheer van de sociaalzekerheidsgelden te verantwoorden.

Of de bedrijfseigenaar nu privaat of staat noemt, het rendement is van belang, het rendement is niet altijd winst, dat de totale samenleving het goed heeft, dit is het beste rendement uiteraard, zij die generaties lang bijdroegen mogen zeker niet gediscrimineerd worden, lege kasten is sowieso wanbeleid.

De kleur van de kat is van geen belang, van belang is dat ze muizen vangt.
De staat dient de gemeenschap, dus de volledige samenleving of ieder individu.

Besluit:

Alle personen van een bepaalde samenleving die niet hebben bijgedragen tot de collectieve spaarpot hebben geen recht op deze spaarpot, of dit nu eigen volk, vreemdelingen of Walen zijn heeft geen belang, het gaat er om dat de betalende zeker niet gediscrimineerd mogen worden en dat het spaarpotje niet leeg wordt gemaakt door niet betalende.

Preventie:

Een hongerende mens een vis te eten geven is een sociale daad, deze mens leren vissen, dit is een definitieve oplossing voor zijn honger.
Het solidariteitsprincipe betekent dus ook dat het spaarpotje relatief vol blijft en vooral dat het niet geplunderd wordt door niet betalende.
De solidariteitsprincipes zijn dus begrensd.
corse is offline   Met citaat antwoorden