Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull
Lol, Tanghe wil precies niet meewerken 
Wat een bitch... |
Ja art 60 is lastig ,de rechtbank kan onmogelijk dit naast zich neerleggen,de ontbindende voorwaarde is ingegaan bij de oprichting.
Door een fout in de wetswijziging (vervanging van opschortende voorwaarde in ontbindende voorwaarde) zit iedereen nu vast.
De eerste rechter kon niet anders dan vaststellen dat de vennootschap nog niet bestond.
Het hof van beroep kan niet anders dan vaststellen dat ze bestaat maar daarom is het eerste vonnis niet verkeerd.
ik pleit enkel over art 60 vandaar die 10 minuten
ik weet niet hoe het Hof van beroep dit gaat oplossen
Als ik in hun plaats was dan verklaarde ik het eerste vonnis gegrond maar viel dan terug op mijn devolutieve werking en stelde declaratief vast dat de ontbindende voorwaarde was ingegaan en dat dus adopont de verbintenissen had overgenomen ,zonder adopont te veroordelen want die is geen procespartij.