Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj
Lang leve de kracht van verandering.
Oudere werknemers op straat gooien en ze dan nutteloze jobs aanbieden, om ze te kunnen schorsen.
Zo kennen we onze leuke, vriendelijke, rechtse, door onze belasting centen betaalde rotzooi van N-VA.
Nu Carrefour, wie is de volgende?
Misschien Muyters achter de vuilkar aansturen als hij niet herverkozen word?
|
U slaagt er in uw bijdrage in om de essentie te negeren...
de feestperiode is voorbij (en let wel,ik ben niet zo ver achter in leeftijd hoor bij die "kandidaat-SWT-ers"...)
Algemeen,omdat een persoon al die lange jaren het niet nodig vond om de hem/haar toegemeten kilo hersenen te oefenen met andere relevante kennis en kunde en zogezegd,bijgevolg,niet meer inzetbaar zou zijn in een andere job,mag niet langer betekenen dat andere mensen (kelten bijvoorbneeld) dan nietsdoen subsidies dienen te betalen en,al even erg,nog duurdere produkten moeten kopen omdat de verkoper ook nog een "nietsdoenpremie" dient te betalen aan dergelijke mensen.....(waar komt het geld dat carrefour zou bijleggen aan die SWT-ers vandaan dus....juist...)
G E D A A N
Mr. Muyters,na een onhandige communicatiestart die eindigde in een soort bekvechten met Minister Peeters heeft het uiteindelijk mooi opgelost en zal EXACT doen wat federaal Minister peeters voorstelde dat hij (Vlaams Minister van werk) moet doen....
Meer nog,het gaat niet aan dat in de coulissen van het vakbonds/bedrijfsoverleg naar aanleiding van een of andere herstructuring zomaar zal beslist worden wat de staat moet uitgeven......
G E D A A N
Zie je,prachtig toch,de samenwerking tussen Vlaams- en federaal niveau
