Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door genehunter
Het gaat hem in de wetenschap niet om 'bewijzen' alleen, het gaat hem om 'falsficatie', bewijzen dat iets 'fout' is.
Religie is geen 'theorie', een theorie kun je bewijzen en/of falsificeren. God is volgens de definitie die religie gebruikt 'onbewijsbaar'.
Wetenschap heeft niks te maken met 'geloven'. Daar gaat het hem nu om, wetenschap streeft ernaar niet te 'geloven'. Wetenschap streeft objectiviteit na en verwerpt aannames en stellingen die gebaseerd zijn op één of ander geloof in iets. Objectiviteit en rationaliteit zijn de streefdoelen. Je kunt niet 'geloven' of 'niet geloven' in wetenschap.
|
Daarom zei ik ook: "
...of de mens uitsluitend in de wetenschap moet geloven of niet."
Men kan geloven dat er buiten de wetenschap niets bestaat en dat alles wat men niet kan aantonen, ook niet kan bestaan. Of men kan geloven dat we niet alles door middel van de wetenschap kunnen verklaren.