Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
De vrouw ging wel voor de auto staan.
Dat spreekt het vluchtmisdrijf niet goed, maar plaatst het gebeuren in een ander licht.
|
Alles lezen. Dan zult u de chronologie begrijpen:
Citaat:
|
Door dat manoeuvre nam hij zijn afslag veel te breed en maaide hij een man van het voetpad. Die raakte ernstig gewond aan het been. ‘De vriendin van het slachtoffer wilde vervolgens verhaal halen bij de bestuurder', zegt Willem Migom van de Antwerpse lokale politie aan Gazet van Antwerpen. De bestuurder bleef echter in zijn auto zitten, waarop de echtgenote van het zwaargewonde slachtoffer besloot voor de auto te gaan staan. De bestuurder reed vervolgens weg, en maaide daarop ook de vrouw van de weg.
|
Er valt dus eerst een slachtoffer voor die vrouw voor de auto gaat staan. Terechte reactie. Met welk licht u ook naar de gebeurtenissen schijnt, de chauffeur had op geen enkel ogenblik het recht om te doen wat hij deed.