Dat artikel is buiten de economie geschreven.
Citaat:
“Het nuttigste en productiefste werk (zorgen voor kinderen en ouderen of vrijwilligerswerk) is onderbetaald.
|
?
Het nuttigste en productiefste werk is doen waar anderen vrijwillig meer dan je kost voor willen betalen, en hoe groter dat verschil, hoe nuttiger en productiever.
Als zorgen voor kinderen, ouderen als "onderbetaald" wordt ervaren dan betekent dat gewoon dat het beter is daarmee te stoppen en iets te doen wat beter betaalt. En dat zou ook gebeuren zonder al die sponsoring met andermans afgepakt geld / bevoordelingen alle aard, en de prijs/loon quota die overheid dicteert.
Citaat:
, terwijl heel wat nutteloos werk (rapporten schrijven die niemand leest of financiële producten verzinnen die niets bijdragen) uitstekend betaalt”, klinkt het. “Er lijkt in onze maatschappij een algemene regel te bestaan dat hoe meer je werk van nut is voor anderen, hoe minder je ervoor wordt betaald.”
|
Als je rapporten schrijft die niemand leest en je wordt daarvoor uitstekend betaald, dan noemt de betaler Sinterklaas met andermans geld, of, overheid met andermans onder dreiging van geweld afgepakt geld.
Financiele producten die niets bijdragen? Bijdragen aan wat? Een financieel product is een product met de eigenschappen van geld. Het is een tussenstap naar wat mensen echt willen. Het loutere BESTAAN van een financieel product heeft de implicatie dat het bijdraagt als geld. Althans, als het ontstaan is door vrije keuze, niet bvb door overheid en andere aggressieve moeials/dwingelanden/rovers.