Discussie: Schuimende Anuna
Los bericht bekijken
Oud 16 mei 2019, 05:33   #441
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Ja, maar dat predator-denken is net het failliet van het hele systeem. Iets dat steeds exponentieel moet groeien vreet op verrassend korte tijd alles op, dat is nu eenmaal de aard van het beestje.
Dat is een normale evolutie he. Als je een succesrijke formule hebt, gaat dat exponentiele groei leveren, en hierdoor dus inderdaad alles opvreten. Dat is nodig. Dat opvreten is niks anders dan "winnen". Door alles op te vreten elimineer je alle losers- alternatieven. Op het einde van die groei bots je tegen een resources limiet, en dan stort - zoals je terecht stelt - het eigen "systeem" in, en zal uit het puin nieuwe opportuniteiten ontstaan voor de volgende ronde. Maar dat puin is voornamelijk georienteerd door uw eigen "soort", maw, wat er nadien komt, is niks anders dan de opvolger van uw eigen soort.
En een nieuwe cyclus kan starten.
Zolang er geen duidelijke winnaar is, hebben we een ecosysteem waar geen enkele strategie "exponentieel" kan gaan, want afgetopt door een tegenstander. Exponentiele groei treedt op als er duidelijke winnaars zijn, en we dus "schone lei" kunnen maken van al de verliezers (de rest van het eco systeem dat nu nergens meer nodig voor is, want het diende enkel om een winnaar uit te vissen).

Je krijgt dus een herhaald:
(verschillende competitieve entiteiten) --> (slagveld met min of meer vergelijkbare krachten: eco systeem) --> (sterkere winnaar komt tevoorschijn, wint altijd) --> (exponentiele groei) --> (uitwissen van de verliezers: de rest van het eco systeem) --> (botsen tegen resource limieten) --> (ineenstorten) --> (vruchtbare puinhoop voor opvolgers) --> (verschillende competitieve entiteiten)

Citaat:
In de natuur heb je ook kankercellen die enorm snel groeien met alle schade tot gevolg, we hebben het niet zelf uitgevonden.

Maar je kan dat niet als economisch model van een propvolle kreunende planeet nemen, dat is complete onverantwoordelijke waanzin.
Nee, in tegendeel. De rest van de biosfeer heeft verloren tegen ons. Die gaat dus verdwijnen. Door die haar verdwijnen gaan we technologische substituten vinden van die dingen waar we de biosfeer nog voor nodig hadden. Eens we de voor ons noodzakelijke functies van de biosfeer totaal technologisch hebben overgenomen, en de biosfeer dus totaal uitsterft, kunnen wij in de technosfeer exponentieel verder groeien tot onze eigen ineenstorting. Nadien zullen machines een nieuwe levensvorm zijn die een nieuw ecosysteem opstarten: de technosfeer. Die zullen zelf een nieuwe darwinistische battle uitvoeren en zo verder.

Laatst gewijzigd door patrickve : 16 mei 2019 om 05:34.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden