Mijn dada: het burgerlijk huwelijk zou afgeschaft moeten worden.
Vroeger werd het cultureel gedragen; nu niet meer. Feitelijk samenwonen, zelfs 'part time' samenwonen (lat relatie) zijn meer ingeburgerd bij jongere mensen, dan het burgerlijk huwelijk. (en ook bij veel gepensioneerden zien we lat relaties opduiken). En dan heb je nog eens het wettelijk samenlevingscontract.
Niets belet dat alle gewenste solidariteitsmechanismen van het burgerlijk huwelijk blijven bestaan, maar dan wel rechtstreeks toegepast zonder die omweg. Vergelijk met de kinderbijslag, die evengoed uitgekeerd wordt aan kinderen van ongehuwde ouders of aan de alleenstaande ouder.
Gedaan met advocaten die gespecialiseerd zijn in het rekken van procedures van ontbinden van wettelijke huwelijken. (ken jij een advocaat die gespecialiseerd is in het rekken van de ontbinding van een feitelijke samenleving? of van het verkopen van een gezamenlijke eigendom, na het uiteengaan van beide eigenaars als levenspartners?)
(ik maak me geen illusies: lokale verkozenen bezorgen zeer graag een plechtig en quasi kosteloos momentje in de trouwzaal van het gemeentehuis; o ze doen alles voor zo'n gratis publicitaire gebeurtenis ...)
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|