Los bericht bekijken
Oud 17 november 2017, 01:59   #203
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Vreemd…, lees je nooit posts die niet specifiek aan jou gericht zijn ?:
toch wel.... maar jij blijkbaar niet

Citaat:
Het ging dus over die meer dan 40 fijne en op elkaar afgestelde parameters, waar je nog steeds geen enkele afdoende verklaring voor gegeven hebt, �*ls die er al zou zijn.
ja dat zei je al en dat het zogezegd er niet zou toe doen dat het van een crea-site komt.
Doch dit 'op elkaar afgestelde parameters' verraad alweer je vooringenomenheid en je misconceptie

Citaat:
Geef dan eens ’n vb/link daarover, die deze fijnafstelling ‘logisch’ verklaart.
ge leest blijkbaar niet en ge verstaat blijkbaar nog minder
Het is niet aan de orde Diego... ge kunt niet spreken over fijnafstelling in deze context
Je kunt alleen spreken over fijnafstelling wilt ge het nog eens overdoen en in de veronderstelling dat ge die 40 parameters onafhankelijk van elkaar zou moeten doseren uit een erlemeyer in een labo ... ook van dat laatste is weinig geweten.

allez nogmaals : "In theoretical physics, fine-tuning is the process in which parameters of a model must be adjusted very precisely in order to agree with certain observations."
het onderlijnde is dus belangrijk

[quote]
Dit spreekt je mening dan weer tegen:

Ian Stevenson’s Case for the Afterlife: Are We ‘Skeptics’ Really Just Cynics?


https://blogs.scientificamerican.com...y-just-cynics/

Weinig aan te weerleggen, me dunkt.
[quote]
Kom eerst met wat serieus over de brug en dan kan ik evalueren of dat iets zou tegenspreken.
Die man is hier al tig-keren de revue gepasseerd en uitgebreid te licht bevonden.

misschien even een quote van de mens ?
“If materialism… were true, telepathy should not occur; but it does occur, and so materialism must be false.”

Wat een redenering ... nog te zwijgen over het feit dat hij dan even zwart-op-wit komt te stellen dat telepathy zou bestaan
of deze ?
"brains will never explain consciousness.”
waarmee hij zijn eigen ideeënzever dus onmiddellijk teniet doet


Citaat:
Speak for yourself:

Kortom, je kan het ‘ding an sich’ niet wetenschappelijk verklaren.
je bet niet goed wijs ... dat beseft ge toch ?
Da's zelfs geen hypothese maar een evidentie.
Natuurlijk is het dan materialistisch te verklaren daar het materialistisch geworden is... en zolang het niet waarneembaar valt het natuurlijk buiten het domein van de wetenschap.

Dat hebt ge helemaal goed, Diego.... je hebt je zonet gebombardeerd als een diep gelovige

Citaat:


Haha..:

http://geraldschroeder.com/wordpress/?page_id=49

http://biologos.org/common-questions...on/fine-tuning

Ik heb die links al eens gegeven en rekening houdend met m’n bovenste antwoord aan jou, mag je me dan a: op de fouten van hun wetenschappelijke bevindingen wijzen en b: het motief van betrokken wetenschappers eens uitleggen, waarom ze hun reputatie in de wetenschappelijke wereld zouden riskeren, door hun conclusies ter zake te poneren.
ge moet dringend leren lezen, Diego

Het ging daar over bewustheid en niet over die 40 parameters en fine-tuning
en nog iets : "...zijn geen vakwetenschappers terzake..."
Ook hier is het onderlijnde weer belangrijk.

Er bestaat geen wetenschappelijke discipline die zich bezighoudt met dat universeel bewustheid... er bestaan wel wetenschappers die naast hun discipline daar misschien in geloven.
En dat geldt voor de vermeende fine-tuning ( volgens jou en de crea's ) ook.
Er bestaat geen wetenschappelijke discipline die zich bezighoudt met de reden waarom het zo afgesteld is, laat staan dat afgesteld al aan de orde is. Er bestaan hoogstwaarschijnlijk wel wetenschappers die naast hun discipline daar misschien in geloven.

Citaat:
Ge vergeet telkens één ding, nl, dat ge steeds, altijd en overal vanuit (uw eigen) bewustzijn handelt/oordeelt, ook de zgn materialistische interpretatie/mening ervan.
neen hoor... net niet... of ik er nu ben of niet om je dat proberen duidelijk te maken maakt geen bal uit
Maar dat is iets dat gij telke schijnt te vergeten
In fact het wordt nog vreemder daar ge blijkbaar de behoefte creëert van dat universele bewustheid teneinde het bestaan van het universum te legitimeren
praha is offline   Met citaat antwoorden