Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Deze draad zit weer vol kolder en onbegrip.
Marcus lijkt het zelfs niet nodig om iets over de geboorte van Jezus te vermelden, alhoewel Matheus, zowat tien jaar later geschreven, daar wel de moeite voor doet. Hoe recenter deze verslagen, hoe spectaculairder ze worden. Er is een verschuiving naar gnostiek en mysteriecultus, wat we nog niet zien bij Marcus.
Laten we de tekst er eens bijhalen :
Zoals ik hier al meermaals heb geschreven heeft men hier te maken met een verwrongen vertaling van ' de Goddelijke wijsheid ' naar H.Geest. In de geest Gods zou nog aanvaardbaar kunnen zijn, maar niet zoals de traditie er een persoon van maakt. De drie-eenheid zijn enkel drie aspecten van God en geen entiteiten. Maria kon dus moeilijk zwanger worden van het aspect/eigenschap ' Goddelijke wijsheid'.
|
De Heilige Geest als drie-eenheid kan nog niet in God zelf aanwezig zijn, want God is zover nog niet, want deze drie-eenheid is er pas als God na de wedergeboorte van zijn Zoon Jezus met hem verzoend is.
En dat is de ware eenheid des persoons als collectieve persoon, dus te beginnen bij God en Jezus.
Of je zou moeten stellen dat Jezus al reeds vanaf den beginne (in alle eeuwigheid) bij de Vader was.