Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
N-Vb is democratischer, minder partijtucht, meer overleg,
je kunt uw eigen voorstellen doen en op een forum zetten, meer inspraak
N-Vb is niet antisemitisch, alleen godsdiensten die vrede prediken zijn toegelaten, oorlog is verboden, ook oproepen tot of deelnemen aan
N-Vb wil een 30-urenweek
N-Vb wil een vermogensbelasting voor de allerrijksten, 1% > 1 miljoen euro
N-Vb wil minder belastingen voor de gewone burger,
N-Vb wil "werken" bevorderen en aanmoedigen ipv belasten
N-Vb wil een degelijke woning voor iedereen
N-Vb is sociaal globalisme, cf de Europese gedachte
N-Vb wil belastingparadijzen sluiten
N-Vb wil een virtuele wereldmunt, de worldcoin, die kan niet devalueren, en werkt via Blockchain, zwart geld is daarmee niet meer mogelijk
N-Vb wil controle op Justitie en rechters
N-Vb wil het studeren aanmoedigen = vooruitgang
N-Vb wil het internationaal recht hervormen, ook de VN = wereldregering,
SP.a zit vol met corruptici, zakkenvullers, raddraaiers, cumulards,
PVDA spiegelt zich te veel aan SP.a en PS
|
U vergelijkt programma met niet-programmatorische elementen. Geef N-Vb 20% en ik verzeker u dat er dergelijke kritiek komt. Kijk naar het programma.
Ik herken veel punten in de
combo SPa-PVDA. De som dus, wat belangrijk is. Ik stel dan de vraag of een nieuwe partij nodig is als een coalitie in de buurt komt. Net zoals blauwgroen.