Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tamam
-
-waarom zouden we geloof hechten als het leger eens iets toegeeft?
|
Alumiumhoedje opzetten dan maar?
Waarom zou het Belgische leger iets toegeven? Er waren duizenden getuigen vanop de grond. Het leger voerde gewoon hun Nato-politietaken uit. En maakte er een duidelijk rapport van.
Citaat:
[in belgie met de "driehoeken" was het radar nieuws ook wereldnieuws, tot bleek dat de radar gegevens een technische fout was van de 2 F16's
|
Was?
Het is nog altijd één van de beste UFO-cases, bij de top 10 denk ik.
F16s hebben nu eens geen bal te maken met opsporingsradars op verschillende luchtmachtbasissen op de grond.
Bovendien hadden die F16 geen fouten aan hun volgradars, hun radars lockten wel degelijk. Het militair rapport is duidelijk genoeg.
Er waren duizenden getuigen en de coördinaten ervan kwamen overeen met wat de opsporingsradars detecteerden.
Citaat:
-een mens kan daar niet inzitten, een "buitenaards wezen" dan maar? nope. onbemand
|
Onbemand? Gaat moeilijk hé tenzij vanop afstand bestuurd, en dus vanuit ergens "bemand".
Citaat:
-wie weet is dit filmpje in scene gezet?
|
Aluminium hoedje opzetten?
Citaat:
waar zijn trouwens de beelden van het staal dat niet van oorsprong is, waarmee het Pentagon naar buiten kwam? en belangrijker waar zijn de beelden van de tuigen waarvan het staal genomen werd? geen woord erover
|
Waarom zouden ze dat openbaar maken?