Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
Wat betreft de geschiedkundige materie: Ik geloof dat Frankrijk een zéér belangrijke factor is in de opkomst van het nazisme en de troonbestijging van Hitler.
|
Hoe Hitler Duitsland in zijn macht kreeg, lag niet aan Frankrijk. Hij zocht naar andere bronnen om aan de macht te komen. Zo zocht hij in archieven van de Jesuiten in Wien als naar de rol van de Kerk in de romeinse Inquisitie en de structuur van de Spaanse Inquisitie.
Om aan de macht te komen, gebruikte hij de WOI als afleidingsmanoeuvre. In werkelijkheid wilde hij een arische politiek doorvoeren en dat heeft hij in zijn toespraken na 1936 laten doorschemeren. Julius Streicher kondigde in zijn Tagesblad "der Sturmer" met "Die Juden sind unser Ungluck" het lot van de Joden aan.
Dat was reden nummer 1 Waarom Hitler een oorlog wilde beginnen
Dan de Franse bezetting van het Rheinland in 1919. Duitsland had geen andere keus omdat het op de valreep stond om; of communistisch worden of democratisch. Keizer Wilhelm II was gevlucht naar Nederland en er was geen regering.
Door de uitroeping van de Weimarrpubliek was de situatie niet beter. Nadat Clemenceau in 1926 zwichtte, was het al te laat. Hitler begon zijn loopbaan in Munchen en kreeg steeds meer aanhang. Frankrijk en Engeland bezuinigden ondanks alle waarschuwingen op hun leger terwijl Hitler juist in het leger investeerde.
Door de instorting van de beurscrisis in New York in1929, bezorgde de inflatie in Duitsland voor meer aanhang.
Door deze samenhang van catastrofes kwam Hitler in 1933 legaal aan de macht.
Wauwelaer