En een persoonlijkheidsprobleem van episch formaat hebben aangekweekt.
Maar we mogen daar vooral niet kritisch over zijn natuurlijk?
Zovele genien waren vrouwenmeppers en hatelijke misantropen.
Trade offs overal de balans wijst nog altijd positief aan, he?
Eenling?
Je weet niet wat je zegt, Wikileaks was geen zaak van een eenling maar van een heel team. Nooit 'The fifth Estate' gezien dus
, je weet geen reet van Wikileaks, kent blijkbaar Kristinn Hrafnsson of Daniel Domscheit-Berg niet eens, de technoloog achter Wikileaks die vooral hinder ondervond van die mediageile en vrouwengeile Assange die geen enkel moreel kompas bleek te hebben en als een tiran te werk ging en daarmee talloze levens van amerikaanse agenten in gevaar bracht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg
Dat Wikileaks in 2015 / 2016 gebruikt werd als Mule (doorgeefluik) voor de GROe is ondertussen geen specultatie meer, dat staat gewoon vast.
Er zijn dus 2 mogelijkheden : Assange heeft zich als een kleuter laten rollen en misbruiken (geloof ik zelf niet), of hij heeft het spel meegespeeld volop wetende wat hij deed, in dat laatste geval is hij schuldig aan het bewust saboteren van de amerikaanse democratie en zou ik hem met veel genoegen een paar decennia in een cel zien wegteren.
Hij heeft gespeeld en verloren. Hij mag de gevolgen dragen. Assange is geen Snowden, hij is een turncoat, een overloper en verrader.
Geen genade voor dat soort mensen.