Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Bece
Bang omdat jij dan geen tegenargumenten meer kan leveren, want die zijn allemaal al eens ontkracht.
|
bon, ik heb je artikel gelezen. Daar staan toch rare dingens in:
Citaat:
|
Een democratie is, in zijn basisvorm, een regeringsvorm waarin U of Ik bepalen wat mag of niet mag mits de andere helft van de bevolking het daar, al of niet stilzwijgend, mee eens is
|
.
U of Ik zijn dan de ene helft? Wat bedoel je hier eigenlijk. Als je een artikel schrijft over het summum van democratie (althans naar jouw mening), mag je toch beginnen met een goede definitie van democratie, niet?
Citaat:
|
Laat ons realistisch zijn. Door het generatielange besef dat met uw of mijn mening toch geen rekening wordt gehouden...
|
Ik heb dat gevoel niet. Ik mag namelijk stemmen om de vier jaar en als diegenen waarvoor ik gestemd hebben mij hebben teleurgesteld, dan trek ik mijn conclusies.
In de rest van het artikel ben je nog enkel bezig met technische kwesties. Bijna niks over de wenselijkheid van het BROV dus. Maar daar ging wel onze discussie over.
Met alle respect, maar ik ben niet onder de indruk.