oef!
Er is,bij deze,bewezen dat er niks fout is aan het basisconcept en dat de "technische problemen" en "speciale omstandigheden" waardoor het de vorige 4 keer niet lukte inderdaad juist dat waren.
nog wat teksten en beelden :
http://www.reuters.com/article/us-sp...-idUSKCN0X5228
Het zal nu een kwestie zijn van het slaagpercentage op te voeren(we mogen nog af en toe een mislukking verwachten vrees ik),dit zal dan,ongetwijfeld,serieuze invloed hebben op de lanceerkosten.(die bij Space-X blijkbaar al "serieus lager" zijn tov van lanceerkosten bij de dinosaurussen van ULA)
Belangrijkst ondertussen is dat de opdracht,het in de ruimte plaatsen van andermans lading,gelukt is en ze dus centjes gaan krijgen.
Het is nu wel degelijk de bedoeling dat ze DEZE raket gaan uitkuisen en uitblazen (
) en opnieuw gebruiken.
De firma zit nu al met een orderboekje van 10 miljard dollar,meestal satellieten,(en niet alleen meer van overheidsorganisaties)
Ondertussen plant de firma later dit jaar een enorm krachtige versie van hun Falcon raket,uitgerust met 27(!) in plaats van de huidige 9 raketmotoren te gaan testen.Als dit lukt wordt Space-X een mega-lifter.Bij Arianespace,dat de kleine- en middelgrote lanceringen al aan het verliezen is aan de Russen,de Chinezen en Space-X zullen ze kort daarna de boeken mogen dicht doen....en het zal hun eigen stomme schuld zijn.Ze hadden bijna 40 jaar voorsprong en die "nieuwtjes" zijn dat in ongeveer 10 jaar aan het dichtfietsen....