Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
... tot zover uw "argumenten".
|
Ik heb niets anders dan argumenten gegeven, waarop u antwoordt met debiele anekdotes over een kapper, en een voorbeeld dat uw eigen stelling onderuit haalt.
Want, laat me de vraag even herhalen: bent u in staat een "echte" diamant te onderscheiden van een valse?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Wie bepaalt wat fout is?
Simpel.
Niet IK!!!!
Wel:
Opnieuw een meerderheid.
|
Snapt u echt de contradictie niet in uw eigen redenering?? Hoe is dat mogelijk?
Als een beslissing bij meerderheid genomen is, hoe kan die dan fout zijn?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
... evenmin een argument te bespeuren.
|
Mag ik u niet vragen om begrijpbaar te schrijven?
Wat is daar verkeerd aan?
Bovendien!
U wil gewoon niet antwoorden op mijn voorbeelden.
Ik herhaal daarom:
Als u "weet' wat een "echte" democratie is, hoe is dat verschillend van een moslim die 'weet" wat de 'echte' islam is?