Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein
@El Supio, svp kijk naar eerste link. Is dit correct wat deze man zegt ? Nml. 55% belasting betalen over onroerendgoed; bij vrijkomen erfenis? In een van uw vorige quote gaf ge aan dat rural Oklahomo de laatste ca. 10 jaar naar de verdoemenis gaat. Speelt deze belasting hierin een rol, familieboerderijen gaan door deze draconische maatregel ten onder, nadat eigenaar, vader, komt te overleden ~ naast droogte die ge heeft aangehaald de doodsteek in rural Oklahomo?
Mocht dit waar zijn dan vind ik het op het beestachtige af wat in Amerika gaande is. Is idd Obama hier verantwoordelijk voor?
Graag je repliek.
|
Belasting op onroerend goed is materie op het niveau van de staten. In Oklahoma valt dit nog goed mee maar de algemene prijzen inzake vastgoed staan dan ook redelijk laag hier. De geschatte waarde van mijn eigendom is zo'n $180k en jaarlijks betalen we zo'n $1100 aan eigendomsbelasting.
Daarentegen kennen we een koppel uit Illinois. Ze hebben een gewoon huis met 2 slaapkamers (daar waar ik 4 slaapkamers heb en 2 badkamers) en zij betalen liefst het 10-voudige aan eigendomsbelasting elk jaar. Bovendien dreigt deze belasting te worden opgetrokken tot $20k per jaar.