Zoals ik één van de vorige dagen al schreef viel het mij op (nieuwsuitzending over het proces) dat de advocaat Sven Mary zich enorm zenuwachtig gedroeg en volgende tekst zal daar misschien de reden wel voor zijn?
Advocaat Sven Mary en gezin met de dood bedreigd
Citaat:
De beschuldigingen op sociale media kan Sven Mary, de advocaat van Salah Abdeslam, nog aan. Maar de vele mails en berichten waarin zijn kinderen bedreigd worden zijn erover.
|
Ik schreef het ook al eerder dat mocht ik de kennis en de kunde gehad hebben om advocaat te zijn ik
nooit een zaak zou willen bepleiten zoals die van een Abdeslam.
p.s.
In geval van de terrorist ...
Men kan niet “niet” communiceren, maar er is geen enkele rechtsregel die stelt dat zwijgen instemmen is.
Een ander artikel leerde dan weer:
Citaat:
Het is toch ronduit belachelijk hoe enkele van de zwaarste criminelen van ons land zomaar de gevangenis kunnen verlaten door een domme procedurefout. Ik snap niet hoe het gerecht toelaat die gangsters zo maar te laten gaan. Ja, het is de mensen van het Hof van Cassatie hun job, maar wie zal het hen kwalijk nemen als men ze hoe dan ook achter slot en grendel zet? En akkoord, er zijn fouten gemaakt, maar zijn die dan zwaarder dan de fouten van dat gespuis?
|