Politics.be - Los bericht bekijken - Abortus tot 18 weken- The killings field-geen sprake van.

RASPOUTINE · 5 januari 2020, 10:12

Spijtig dat deze peiling over de abortus termijnen niet verder gaat.

Abortus - enquête

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250968

Niet 2
8,70%
tot 2 weken na de conceptie 0 0%
tot 4 weken na de conceptie 0 0%
tot 6 weken na de conceptie 0 0%
tot 8 weken na de conceptie 2
8,70%
tot 10 weken na de conceptie 2
8,70%
tot 12 weken na de conceptie 4
17,39%
tot 14 weken na de conceptie 1
4,35%
tot 16 weken na de conceptie 0 0%
tot 20 weken na de conceptie 3
13,04%
tot 24 weken na de conceptie 2
8,70%
ander voorstel 7
30,43%

Waar zoals u kunt vaststellen 12 weken de meerderheid heeft. Maar aangezien dat deze vroegtijdig is afgesloten niet democratisch doorslaggevend is.
Of opnieuw wordt opgestart.
Benieuwd hoeveel forumbezoekers ondertussen al van mening zijn veranderd?
Binnen het eigen volgend onderwerp:

Abortus tot 18 weken- The killings field-geen sprake van.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251326

Welk over de politieke behandeling gaat binnen de federale bevoegdheid –abortus-zwangerschapsonderbreking-vruchtafdrijving.

Kan men zich vragen stellen waarom op dit forum niet meer wordt ingegaan niet op de inleiding van RASPOUTINE maar wel van de volksvertegenwoordigers.

En meer bepaald de eerste en tweede lezing binnen de commissie Justitie waarvan de link op die pagina’s aanwezig is.
Men kan daarbij vaststellen dat de partijen achter de verlenging naar 18 maanden en de strafloosheid van zowel de moeder als van de uitvoerder in geval van overtreding.
Deze partijen stellen dat zij toch een meerderheid hebben en daardoor niet veel moeite doen om de nodige informatie te geven aan de oppositie aan deze verlenging.
Zelf de amendementen waren bij het begin van de lezing niet aanwezig.
Men kan ook vaststellen dat dit ook opnieuw een wet is die in gaan is gezet door Open-Vld net zoals de dubieuze “afkoopwet” .
Er is aan deze wet al geruime tijd gewerkt maar toch komt zij vandaag “holderdebolder” in commissie. Heeft dit de maken met het vertrek van Carina Van Cauter naar het Vlaams parlement in afwachting van het beloofde “gouverneurschap” te ontvangen? Voor geleverd werk (lees talrijke wetten) in verband met die afkoopwet die al die ambtenaren en uitvoerders binnen de regie van der gebouwen & stedenbouw, ging veiligstellen. Hun straf is omgezet in afkoop.
Wie heeft er voor die wet gestemd die dag in het parlement is ook een goede vraag?
Zij nomen dat binnen een “zaak zonder verslag” een vervangende straf.
Minister GEENS minister van Justitie , maar dewelke? Laat ons niet lachen.
HSBC – de diamantwereld veilig gaan stellen dat is een zaak maar uw eigen huis en ambtenaren daar zijn geen woorden voor (of misschien toch wel..)
Niettegenstaande dat een eerlijke advocaat of jurist of rechter (die die wet hebben durven gebruiken) wel “eerlijke) woorden voor. Jullie kennen ze omdat zij normaliter op jullie geweten zou moeten spelen. Spiegel aan de wand wat ben ik? Wat is er van mij geworden?

Spijtig dat de opposanten aan de abortus verlenging met hun goede werk vandaag geen deel uitmikken van die commissie JUSTITIE –AFKOOPWET.

Zij hadden die waanzin misschien wel kunnen tegenhouden

RASPOUTINE, zal in de komende dagen een onderwerp starten aan – het verdriet van België – de AFKOOPWET van Koen Geens en Carina Cauter &.

GRONDWETTELIJK HOF

A R R E S T AFKOOPWET

Arrest nr.83/2016 van 2 juni 2016

https://www.const-court.be/public/n/2016/2016-083n.pdf

MALGOVERNO/ <<Lex nulla poena>> beginsel, citaat : Servais Verherstraeten in zitting

Tot later en beste wensen voor 2020

Nuttige bijlage:

Parlementair Document 54K0605

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/0605/54K0605001.pdf

Parlementair Document 54K3216

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3216

5 januari 2020, 10:12	#13
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.396	Enigerlei – anderszins of de discretionaire interpretatie van de rechterlijke macht Spijtig dat deze peiling over de abortus termijnen niet verder gaat. Abortus - enquête https://forum.politics.be/showthread.php?t=250968 Niet 2 8,70% tot 2 weken na de conceptie 0 0% tot 4 weken na de conceptie 0 0% tot 6 weken na de conceptie 0 0% tot 8 weken na de conceptie 2 8,70% tot 10 weken na de conceptie 2 8,70% tot 12 weken na de conceptie 4 17,39% tot 14 weken na de conceptie 1 4,35% tot 16 weken na de conceptie 0 0% tot 20 weken na de conceptie 3 13,04% tot 24 weken na de conceptie 2 8,70% ander voorstel 7 30,43% Waar zoals u kunt vaststellen 12 weken de meerderheid heeft. Maar aangezien dat deze vroegtijdig is afgesloten niet democratisch doorslaggevend is. Of opnieuw wordt opgestart. Benieuwd hoeveel forumbezoekers ondertussen al van mening zijn veranderd? Binnen het eigen volgend onderwerp: Abortus tot 18 weken- The killings field-geen sprake van. https://forum.politics.be/showthread.php?t=251326 Welk over de politieke behandeling gaat binnen de federale bevoegdheid –abortus-zwangerschapsonderbreking-vruchtafdrijving. Kan men zich vragen stellen waarom op dit forum niet meer wordt ingegaan niet op de inleiding van RASPOUTINE maar wel van de volksvertegenwoordigers. En meer bepaald de eerste en tweede lezing binnen de commissie Justitie waarvan de link op die pagina’s aanwezig is. Men kan daarbij vaststellen dat de partijen achter de verlenging naar 18 maanden en de strafloosheid van zowel de moeder als van de uitvoerder in geval van overtreding. Deze partijen stellen dat zij toch een meerderheid hebben en daardoor niet veel moeite doen om de nodige informatie te geven aan de oppositie aan deze verlenging. Zelf de amendementen waren bij het begin van de lezing niet aanwezig. Men kan ook vaststellen dat dit ook opnieuw een wet is die in gaan is gezet door Open-Vld net zoals de dubieuze “afkoopwet” . Er is aan deze wet al geruime tijd gewerkt maar toch komt zij vandaag “holderdebolder” in commissie. Heeft dit de maken met het vertrek van Carina Van Cauter naar het Vlaams parlement in afwachting van het beloofde “gouverneurschap” te ontvangen? Voor geleverd werk (lees talrijke wetten) in verband met die afkoopwet die al die ambtenaren en uitvoerders binnen de regie van der gebouwen & stedenbouw, ging veiligstellen. Hun straf is omgezet in afkoop. Wie heeft er voor die wet gestemd die dag in het parlement is ook een goede vraag? Zij nomen dat binnen een “zaak zonder verslag” een vervangende straf. Minister GEENS minister van Justitie , maar dewelke? Laat ons niet lachen. HSBC – de diamantwereld veilig gaan stellen dat is een zaak maar uw eigen huis en ambtenaren daar zijn geen woorden voor (of misschien toch wel..) Niettegenstaande dat een eerlijke advocaat of jurist of rechter (die die wet hebben durven gebruiken) wel “eerlijke) woorden voor. Jullie kennen ze omdat zij normaliter op jullie geweten zou moeten spelen. Spiegel aan de wand wat ben ik? Wat is er van mij geworden? Spijtig dat de opposanten aan de abortus verlenging met hun goede werk vandaag geen deel uitmikken van die commissie JUSTITIE –AFKOOPWET. Zij hadden die waanzin misschien wel kunnen tegenhouden RASPOUTINE, zal in de komende dagen een onderwerp starten aan – het verdriet van België – de AFKOOPWET van Koen Geens en Carina Cauter &. GRONDWETTELIJK HOF A R R E S T AFKOOPWET Arrest nr.83/2016 van 2 juni 2016 https://www.const-court.be/public/n/2016/2016-083n.pdf MALGOVERNO/ <<Lex nulla poena>> beginsel, citaat : Servais Verherstraeten in zitting Tot later en beste wensen voor 2020 Nuttige bijlage: Parlementair Document 54K0605 https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/0605/54K0605001.pdf Parlementair Document 54K3216 https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=3216 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 januari 2020 om 10:14.