"La girAFFFFF" <
[email protected]> wrote in message
news:
[email protected]...
> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Mon, 12 Sep 2005
> 14:22:46 -0500):
>
>>
>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]. ..
>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 10 Sep 2005
>>> 16:25:32 -0500):
>>>
>>>>
>>>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Tue, 6 Sep 2005
>>>>> 05:05:47 -0500):
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>>>>>news:pqcqh1ta3te5b71fmqstj8fg1j830ajga9@4ax. com...
>>>>>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Mon, 5 Sep 2005
>>>>>>> 16:52:24 -0500):
>>>>>>>
>>>>>>>>2) Pour les ADMs,
>>>>>>>> a) Nous savons que Saddam en avait puisque nous avons les
>>>>>>>> preuves
>>>>>>>>qu'il en a utilises a au moins deux reprises a l'interieur de son
>>>>>>>>pays
>>>>>>>
>>>>>>> Vous saviez qu'il en a eu mais il n'en avait plus.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Du moins ceux qu'il a caches n'ont pas etes retrouves.
>>>>>>Saddam est definitieventm du genre a cacher les choses.
>>>>>>T'se par exemple
>>>>>> Des avions de chasse complet dans un trou dans le desert
>>>>>> Des millions de Dollars, ici et la
>>>>>> Alors pourquoi pas des WMDs ici et la.
>>>>>
>>>>> Nous savons tous que les millions de dollars sont la pire des ADM. On
>>>>> n'a qu'�* regarder les USA aller et c'est clair.
>>>>>
>>>>> Sinon, il n'aurait pas aussi caché ses lettres d'amour, ses maîtresses
>>>>> aussi? Et des enfants avec ça?
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> b) Nous savons aussi qu'il a tout fait pour eviter les
>>>>>>>>inspections
>>>>>>>> c) Nous savons qu'il n'a pas DEMONTRES, comme requis pas
>>>>>>>> les
>>>>>>>>ententes apres la premiere campagne Americaine contre lui
>>>>>>>
>>>>>>> Depuis, il y a eu des inspections et toutes concordaient: il n'y en
>>>>>>> avait plus s'il y en avait eu.
>>>>>>>
>>>>>>>> C'etait sa job de demontrer qu'il n'en avait pas
>>>>>>>> Il ne l'a pas fait et ainsi il avait brise sont entete de 10
>>>>>>>> ans
>>>>>>>>auparavant est effectivement puisque le traite n'avait pas ete
>>>>>>>>respecte,
>>>>>>>>les
>>>>>>>>Americains etaient COMPLETEMENT dans leur droit de continuer et
>>>>>>>>TERMINER
>>>>>>>>la
>>>>>>>>guerre commencee 10 ans plus tot.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le principe de la présomption d'innocence affirme le contraire.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Le principe ne s'applique pas dans beaucoup de cas
>>>>>>Too bad que le prinicpe ne s'appliques pas dans CE cas non plus.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Et pourquoi donc?
>>>>
>>>>
>>>>Parce que cen n'est PAS un cas de coupable ou pas.
>>>>C'est un cas d'une entente faire qui n'a pas etee respectee.
>>>>Et dans ce cas, l'USA est le "Repo Man"...
>>>
>>> C'est pareil. On passe du criminel au civil mais le fardeau de la
>>> preuve ne change pas et la preuve, non seulement on ne l'a jamais vue
>>> mais toutes les enquêtes diligentées sur place disent qu'elle n'existe
>>> pas.
>>>
>>
>>
>>Merci encore une fois de nous demontrer que tu radotes en pleine ignorance
>>de cause
>>N'importe quel avocat ou juge te diras que le fardeu de preuve dans un cas
>>criminel est beaucoup plus difficile a atteindre que celui dans un cas
>>civil.
>> C'est le cas de "beyond a shadow of a doubt" pour le criminel, mais
>> pas
>>pour le civil.
>>De toute facon AUCUN des deux n'est applicable.
>>C'etait a Saddam de DEMONTRER qu'il n'en avait plus, d'une facon ou d'une
>>autre.
>>C'etait la contrainte imposee par l'ONU apres qu'ils s'est fait vire du
>>Kuwait.
>>
>>C"est comme un criminel qui est relache sous "caution"
>> Cest a lui de DEMONTRER qu'il respectes les regles de la caution et
>> NON.
>> Et la caution peut etre retirer n'importes quand si il existes des
>>doutes sur la chose.
>>
>>Alors arretes d'ecrire des conneries et INFORMES-TOI avant de nous vomir
>>ton
>>ignorance.
>>
>
> Tes notions de droit ont plus que l'air d'avoir été apprises dans un
> pays communiste. Je me trompe?
> -
Tu te trompes (comme d'habitude)
Tu devrais pas te fier aux eructions des imbeciles a mon egard.
Is se basent plus sur leurs fantaisies que sur les faits
Je suis NE et ai fait la grande partie de mon education au Quebec.
By the way, j'ai aussi pris des cours de Droits a McGill.
En j'en ai aussi pris ici aux Etats.
Alors tu te trompes a plusieurs niveaux