D. A. Tsenuf

"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Fri, 16 Sep 2005
> 13:30:18 -0500):
>
>>
>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]. ..
>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Thu, 15 Sep 2005
>>> 14:41:39 -0500):
>>>
>>>>
>>>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Mon, 12 Sep 2005
>>>>> 14:22:46 -0500):
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>>>>>news:7loai15otj5dv3q7v52j5bbphbd63npuo9@4ax. com...
>>>>>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 10 Sep 2005
>>>>>>> 16:25:32 -0500):
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>>>>>>>news:gc56i1h7drjdje6269k2umbr6g9btk75tp@4a x.com...
>>>>>>>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Tue, 6 Sep 2005
>>>>>>>>> 05:05:47 -0500):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>"La girAFFFFF" <[email protected]> wrote in message
>>>>>>>>>>news:pqcqh1ta3te5b71fmqstj8fg1j830ajga9@ 4ax.com...
>>>>>>>>>>> "D. A. Tsenuf" <[email protected]> (qc.politique ; Mon, 5 Sep 2005
>>>>>>>>>>> 16:52:24 -0500):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>2) Pour les ADMs,
>>>>>>>>>>>> a) Nous savons que Saddam en avait puisque nous avons
>>>>>>>>>>>> les
>>>>>>>>>>>> preuves
>>>>>>>>>>>>qu'il en a utilises a au moins deux reprises a l'interieur de
>>>>>>>>>>>>son
>>>>>>>>>>>>pays
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Vous saviez qu'il en a eu mais il n'en avait plus.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du moins ceux qu'il a caches n'ont pas etes retrouves.
>>>>>>>>>>Saddam est definitieventm du genre a cacher les choses.
>>>>>>>>>>T'se par exemple
>>>>>>>>>> Des avions de chasse complet dans un trou dans le desert
>>>>>>>>>> Des millions de Dollars, ici et la
>>>>>>>>>> Alors pourquoi pas des WMDs ici et la.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nous savons tous que les millions de dollars sont la pire des ADM.
>>>>>>>>> On
>>>>>>>>> n'a qu'�* regarder les USA aller et c'est clair.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sinon, il n'aurait pas aussi caché ses lettres d'amour, ses
>>>>>>>>> maîtresses
>>>>>>>>> aussi? Et des enfants avec ça?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> b) Nous savons aussi qu'il a tout fait pour eviter
>>>>>>>>>>>> les
>>>>>>>>>>>>inspections
>>>>>>>>>>>> c) Nous savons qu'il n'a pas DEMONTRES, comme requis
>>>>>>>>>>>> pas
>>>>>>>>>>>> les
>>>>>>>>>>>>ententes apres la premiere campagne Americaine contre lui
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Depuis, il y a eu des inspections et toutes concordaient: il n'y
>>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>>> avait plus s'il y en avait eu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> C'etait sa job de demontrer qu'il n'en avait pas
>>>>>>>>>>>> Il ne l'a pas fait et ainsi il avait brise sont entete
>>>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>>>> 10
>>>>>>>>>>>> ans
>>>>>>>>>>>>auparavant est effectivement puisque le traite n'avait pas ete
>>>>>>>>>>>>respecte,
>>>>>>>>>>>>les
>>>>>>>>>>>>Americains etaient COMPLETEMENT dans leur droit de continuer et
>>>>>>>>>>>>TERMINER
>>>>>>>>>>>>la
>>>>>>>>>>>>guerre commencee 10 ans plus tot.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le principe de la présomption d'innocence affirme le contraire.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Le principe ne s'applique pas dans beaucoup de cas
>>>>>>>>>>Too bad que le prinicpe ne s'appliques pas dans CE cas non plus.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Et pourquoi donc?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Parce que cen n'est PAS un cas de coupable ou pas.
>>>>>>>>C'est un cas d'une entente faire qui n'a pas etee respectee.
>>>>>>>>Et dans ce cas, l'USA est le "Repo Man"...
>>>>>>>
>>>>>>> C'est pareil. On passe du criminel au civil mais le fardeau de la
>>>>>>> preuve ne change pas et la preuve, non seulement on ne l'a jamais
>>>>>>> vue
>>>>>>> mais toutes les enquêtes diligentées sur place disent qu'elle
>>>>>>> n'existe
>>>>>>> pas.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Merci encore une fois de nous demontrer que tu radotes en pleine
>>>>>>ignorance
>>>>>>de cause
>>>>>>N'importe quel avocat ou juge te diras que le fardeu de preuve dans un
>>>>>>cas
>>>>>>criminel est beaucoup plus difficile a atteindre que celui dans un cas
>>>>>>civil.
>>>>>> C'est le cas de "beyond a shadow of a doubt" pour le criminel,
>>>>>> mais
>>>>>> pas
>>>>>>pour le civil.
>>>>>>De toute facon AUCUN des deux n'est applicable.
>>>>>>C'etait a Saddam de DEMONTRER qu'il n'en avait plus, d'une facon ou
>>>>>>d'une
>>>>>>autre.
>>>>>>C'etait la contrainte imposee par l'ONU apres qu'ils s'est fait vire
>>>>>>du
>>>>>>Kuwait.
>>>>>>
>>>>>>C"est comme un criminel qui est relache sous "caution"
>>>>>> Cest a lui de DEMONTRER qu'il respectes les regles de la caution
>>>>>> et
>>>>>> NON.
>>>>>> Et la caution peut etre retirer n'importes quand si il existes des
>>>>>>doutes sur la chose.
>>>>>>
>>>>>>Alors arretes d'ecrire des conneries et INFORMES-TOI avant de nous
>>>>>>vomir
>>>>>>ton
>>>>>>ignorance.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Tes notions de droit ont plus que l'air d'avoir été apprises dans un
>>>>> pays communiste. Je me trompe?
>>>>> -
>>>>
>>>>Tu te trompes (comme d'habitude)
>>>> Tu devrais pas te fier aux eructions des imbeciles a mon egard.
>>>>Is se basent plus sur leurs fantaisies que sur les faits
>>>>
>>>>Je suis NE et ai fait la grande partie de mon education au Quebec.
>>>
>>> Ça a pas été un succès. :(
>>>
>>
>>T'es pas en bonne position pour juger.
>>1) Mes clients pensent le contraire et sont prets a payer pour mon
>>expertise
>>2) Pour voir le vrai manque de success, il faut regarder du cote des
>>separa-tatas.
>>
>>>>By the way, j'ai aussi pris des cours de Droits a McGill.
>>>
>>> Ça non plus.
>>>
>>
>>Toujours pas en bonne position pour juger.
>>
>>
>>>> En j'en ai aussi pris ici aux Etats.
>>>
>>> Pas étonnée que ça non plus.
>>>
>>
>>C'est pourtant dur de s'etonner de sa propre betise, prejuges et ignorance
>> Tu en es un exemple classique
>>
>>
>>>>
>>>>Alors tu te trompes a plusieurs niveaux
>>>
>>> Lesquels?
>>
>>That sucking sound is that of your mind working in a vacuum.
>
> Ah bien je suis convaincue �* présent. Donc, si tu as aussi quelques
> rudiments de médecine vétérinaire, la prochaine fois que j'ai des
> coliques, tu seras sur la liste avec tous les guérisseurs que je
> connais qui ont aussi des clients qui pensent le contraire.
> -

Nan...
Sortir des tetes de giraffes de leurs culs est quelque chose que je laisse
aux experts en la matiere.
Je te suggeres les Pages Jaunes.