Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming
Gezien uw terechte democratische voornemen om de bescherming van de grote Franstalige meerderheid op parlementair niveau te schrappen - en in rechte lijn dus ook de bescherming in parlementaire zin van de Brusselse Vlamingen terug te draaien, valt natuurlijk wel op te merken dat de bescherming van iemands taalkundige status niet het volgende in de weg mag en kan staan:
1. de inzetbaarheid op de regionale en bovenregionale arbeidsmarkt
2. de taalhoffelijkheid ten opzichte van de direct omwonenden
3. het verlangde dienstbetoon indien men in overheidsdienst is of zich als een vertegenwoordiger van de overheid - het wettig gezag - mag opstellen
4. de verplichtingen tegenover de Belgische staat waarin twee elkaar uitsluitende subnationaliteiten niet bestaande zijn.
Bent u in het licht van voorgaande van zins de uiterste inzet voor twee- of zelfs drietalig onderwijs in de landstalen te verlangen van de taalgemeenschappen, en de correcte en volledige toepassing van de taalwetten, zonder enig aan te voeren excuus?
|
Akkoord met 1, 2 en 3 (en ik ben mij ten zeerste bewust dat er op het terrein grote problemen zijn met elk van deze 3).
4 moet u wat meer duiden.
Bij mijn weten wordt nederlands onderwezen in franstalige scholen en frans in nederlandstalige scholen. Ik merk wel dat de kennis van het frans in Vlaanderen even matig begint te worden als de kennis van het nederlands in Wallonië. Beide zouden dringend meer aandacht moeten krijgen.