Los bericht bekijken
Oud 24 juli 2008, 23:20   #20
proost
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 16 maart 2007
Locatie: Antwerpen Noord
Berichten: 78
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Calvo Bekijk bericht
Het heeft toch weinig zin om enorm veel middelen vrij te maken voor een BTW-verlaging, terwijl de warmte in de huizen langs gaten en kieren buitenvliegt? Energiebesparende maatregelen zijn twee maal winst: daling energiefactuur op korte en lange termijn + belangrijk voor het klimaatbeleid.

In ons land is er nog een immens potentieel voor een meer ecologische huisvesting. Het is trouwens opnieuw een sector waar enorm veel werkgelegenheid kan gerealiseerd worden.
Dus kansarmen hebben meestal geen eigen woning, dus gaan jullie de verhuurders aanspreken, met als gevolg stijging van huurprijzen+ 21% btw die blijft! Idd een sector waar BILJOENEN DOLLARS mee verdiend worden! En de logica blijft waarom moet energie als een luxe-product belast worden ?
__________________
If you're going to be thinking anything, you might as well think big. Donald Trump
proost is offline