Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Wetsvoorstel in de USA om oneerlijke prijszetting zoals IONIC lapte (eigendom van auto-industrie) tegen ze gaan.
IONIC Europa kreeg nochtans subsidies van de overheid en willen te rap veel geld verdienen op kap van de EV-rijders die weinig alternatieven hebben.
Dit met privaat gefinancieerde snellaadstations langs snelwegen met een redelijk gunstige stroomprijs, of in redelijke verhouding tot huishoudelijke stroom. Daar komt extra geld voor vrij van de federale US-overheid als er gebouwd wordt onder hun voorwaarden.
Wie weet gaat Europa ook proberen (of ze blijven slaafje)
|
Dus de belastingbetaler mag twee keer betalen (degene die niet elektrisch (kan) rijden.
Eerst door het feit dat er extra middelen voorzien worden voor de EV voertuigen via de taxen en de BIV.
Daarna om de elektrische infrastructuur aan te leggen.
Wat is er mis om de EV rijders de werkelijke kostprijs te laten betalen, infrastructuur inbegrepen?