Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma
Dus: de taxshift ver�*rmt de werklozen nog maar eens om hen 'aan te moedigen' om voor een aalmoes te gaan werken, d�*t is de bedoeling?
...
|
Helemaal niet ! Je maakt een grote redeneerfout.
Bovendien gaat het in deze draad niet zozeer om werkzoekenden (ik gebruik het woord werkloze niet meer; naar analogie met het Engelse job seeker social security ...)
Voorbeeld: als je sociale voordelen voorziet voor mensen die tussen 1000 en 1200 euro verdienen, vb. 50 euro extra, dan haalt het niet veel uit als de m/v die 1190 euro verdient, een opslag krijgt van 40 euro.
Maar als je de belastingen via een tax shift verlaagt voor iedereen, en nog strafst voor de lagere verdieners, dan ben je beter bezig.
Maar wat zei de dikke van het abvv ? Wij zijn niet tegen een verhoging van de belastingen .... (en hij vergat even dat de belastingen van ford genk gezakt zijn tot nul, en niet meer verhoogd kunnen worden ...)