largo
De dienstencheques zijn goed voorhet legaliseren van zwartwerk.
Maar op het vlak van statistische verwerking, en als ik mij niet vergis het schrappen van die mensen uit de werkloosheidsstatistieken, zijn ze eigenlijk zand in de ogen van de regering.
Want het probleem bestond, ze hebben het inderdaad allemaal gelagiseerd.
Maar wat is de essentie van het probleem: er bestaat arbeid beneden het minimumloon. Die arbeid wordt door de overheidsregelgeving gelobbyd door vakbonden en co verplicht vergoed aan het minimumloon.
Maar voor het oplossen van het werkloosheidsprobleem van die doelgroep zoudne er verschillende aanpassingen moeten bestaan. (Eventueel ondersteund door huidige dienstenchequecenters...)
Het minimumloon zou jobgebonden moeten zijn.... en niet over gans de maatschappij.. En het zou moeten gedefinieerd worden voor een groter aantal werkuren ,zonder sociale zekerheid en zonder belastingen.
Dus wat meer in detail
1° een minimumloon van 400euro, onbelast en zonder sociale zekerheid voor 30uren werk bvb voor bepaalde type jobs: poetsvrouw, tuin, schilderen etc de jobs die anders in het zwart circuit zitten.
2° een cumul van minimumlonen met andere jobs.... Dus twee minimulonen of 800euro aan 60uur mag... Dat is dan het kader waar iemand die minder rendabel werk kan doen uiteindelijk belandt.
3° Afschaffen van de sociale vallen, en progressiviteit invoeren. concreet: werkloos zijn van een job van 40 uur, en een minimumloonjob uitvoeren is maximum 50% van uw werkloosheidsvergoeding verliezen.
4° Je voert ook progressiviteit in van belasting en vooral sociale zekerheid naar een industrieel loon van bvb 2000euro. Dus het loon wordt progressief meer belast naarmate het mediaanloon bereikt bvb... Het mediaanloon is bvb het loon dat 50% verdient...
Normaal moet het mogelijk zijn met een goeie simulatie om te testen hoeveel inkomsten je gaat verliezen in de sociale zekerheid, en gelijktijdig een aanpassing te doen via inkomsten op rekeningrijden of suiker/vet-btw.
|