Discussie: Energie
Los bericht bekijken
Oud 24 juli 2008, 12:45   #57
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Niet handig om in verkeerde quotes te werken; kan je dat aanpassen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123 Bekijk bericht
Waarom zijn dan zovele gezinnen er nooit opgesprongen? Er zijn veel gezinnen die daar gewoon geen interesse in hebben, omdat ze die kosten als normaal beschouwen en ze gewoon betalen. Ze kopen liever een goedkoop (te) grote imponerende koelkast die veel verbruikt dan één die wat meer kost, maar veel minder verbruikt. Waarom?
Ze hebben dikwijls ook een diepvries die nog niet half vol is, waarom?
Omdat gezinnen over het algemeen geen winst-gerichte instellingen zijn
Een van de laatste locaties waar ik zat verbruikt op jaarbasis een 14GWh aan elektriciteit (en dat was dat een kleine productiesite). Bespaar daar 10% op, en je hebt dadelijk een daling van je kost met enkele 100k€. Weinig bedrijven zijn zo dom om dat niet te nemen...

Citaat:
Om welke soort bedrijven heb je het dan? Het is zeker niet mogelijk voor elke bedrijfstak om veel te besparen op hun electriciteitskosten.
Vanalles; gaande van productiepedrijven, FMCG-bedrijven tot chemie-concerns edm.

Citaat:
De diepvries industrie is een grote energieverslinder.
Een bedrijf zuivert de groenten met machines, transportbanden en derg. (met electriceit), vriest de groenten onmiddelijk in (diepvriezers op electriciteit), worden met diepvrieswagens naar groothandel gebracht die al dan niet via koelcellen (met electriciteit 'snachts worden opgeladen), groothandel slaat op in diepvries (electriteitsverbruik), nog eens transport naar kleinhandel (opgeslagen in diepvries), als laatste bij klant in diepvries.
Dan heb je ook nog de bedrijven die diepvriesgroenten aan huis brengen, deze kleinhandelaar brengt het rond in vrachtwagens die koelcellen hebben die de ganse nacht moeten opladen. (en zulke vrachtwagentje rijden zijn er heel wat).
Blij dat je inziet dat het probleem niet zo eenvoudig is...

Citaat:
Amai, straf. Als dat waar is?
Spijtig genoeg wel ja. Zal je deze avond wel eens een referentie naar een boek geven (basis energie en energievoorziening), mocht je dat willen.

Citaat:
Wat dan met waterstof, dit is een drager van electriciteit en is ook toepasbaar in woningen, de kosten zijn momenteel wel nog hoog
Waterstof is geen drager van elektriciteit; je kan het wel gebruiken om elektriciteit op te wekken.
En waterstof is leuk, maar inderdaad een dure aangelegenheid, waar nog geen infrastructuur voor bestaat. Bijkomend probleem, het is nogal explosief (ik wil gerust naast een kerncentrale wonen, maar als het even kan ga ik niet naast een grote opslag van waterstof wonen - tenzij gekoeld, maar dat kost ook weer eens energie).

Allereerste probleem is echter: met welke energie ga je waterstof maken? Het is één ding om België vol te planten met windmolens en zonnecellen die uberhaupt aan de vraag op moment x kunnen voldoen, het is een heel ander ding om zodanig veel overcapaciteit te zetten, dat je genoeg waterstof kan maken om dode momenten op te vangen.
Sfax is offline