Los bericht bekijken
Oud 8 december 2004, 14:10   #137
Yann
Eur. Commissievoorzitter
 
Yann's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2003
Berichten: 8.563
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ik ben -in tegenstelling tot u- niet gefrustreerd en bijzonder gelukkig. Neh!
Geluk kan je halen uit de kleine dingen. Bv. wakker worden in een land dat je bevalt, en waar je trots op bent. U zit dus met een probleem. U wordt wakker et le cauchemar continue.



Citaat:
U bent aan het liegen. U vindt niet dat dit moet kunnen in een democratie. Het feit dat België niet gesplitst is, heeft meer te maken met de hardnekkigheid van het Belgische establishment dan met de huidige maatschappelijke realiteit.
En wie bedoelt u dan met dat discriminerende "Belgische establishment"? (u praat al zoals Vanhecke ) Zijn het de Vlaamse partijen, die volgens u en uw collega's toch een uitgeproken Vlaamse koers varen? Of blijft u het cliché verdedigen dat België wordt rechtgehouden door de PS van Di Rupo? Of is het Prins Filip die met zijn malafide uitspraken de bevolking chanteert? U zal er wel een uitleg voor hebben. Het spijtige is dat die niet gegrond zal (kan) zijn.

Citaat:
Hoe weet u dat? Er is namelijk nog nooit een representatieve peiling gehouden.
Ik ken geen enkele peiling (zoals er al honderden zijn geweest) waarbij een overgrote meerderheid voor de Vlaamse onafhankelijkheid koos. Er zal dus wel iets van waar zijn zeker? Of zal dat bij een referendum plots veranderen?

Uiteraard niet. Daarom pleit ik ook voor een volksraadpleging. Dat zal het flamingantisme versneld doen imploderen.

Hier vindt u een voorbeeld van zo'n peiling: http://www.nieuwsblad.be/Nieuws/Deta...cleID=GEB9JM3J

Citaat:
Zowat alle peilingen (niet-representatief, ik weet het) geven aan dat er geen draagvlak is voor unitarisme. U definieert zichzelf dus als een idioot. Handig om te weten.
Naar mijn inziens is België beter af met een unitair beleid. Dat is mijn mening. Als mijn landgenoten voor een federaal België kiezen, is dat ook ok. Zolang België maar blijft bestaan. Vermits het federalisme een uitvindsel is van de flaminganten, dienende als brug naar een Vlaamse onafhankelijkheid, is het echter een kort leven beschoren. De mislukking van talrijke dossiers zoals dat van DHL bv. zal dat wel aantonen. En vermits er geen draagvlak bestaat voor het separatisme, zal dit beleid hoe dan ook omgekeerd worden. Is het niet vandaag, dan is het in de toekomst. Vandaag kunnen we al starten met die kapotte brug te dynamiteren, en de bouwers ervan te mazouteren.

Bovendien vind ik het grappig dat u, als Heel-Nederlander (of Groot-Nederlander ... ??? who cares) het unitarisme geen toekomst geeft. In Vlaanderen is er geen enkele partij die uw ideologie in haar standpunten gegoten heeft, geen enkele!

De B.U.B. pleit trouwens niet voor het unitarisme van vroeger, maar voor een modern unitarisme met een vereenvoudigde staatsstructuur in het belang van alle Belgen. De Vlamingen horen daar ook bij.


Citaat:
De enigste deadline die ik al gehoord heb, is 2020. De andere? Stemmen in uw hoofd misschien?
U bent ofwel aan het liegen, ofwel heeft u uw korte leven in een diepvriezer doorgebracht. Het is logisch dat de flaminganten hier niet graag mee te koop lopen. Er zijn echter al tal van officiële en officieuse deadline's gepasseerd, doch zonder resultaat. Het zal dus wel aan dat gewreekte Belgische establishment liggen zoals u hierboven beweert.


Citaat:
U kent dus duidelijk het verschil niet tussen federaal en subnationaal niveau niet, misschien daarmee dat u het subnationaal niveau wil afschaffen? Omdat u te dom bent om federalisme te verstaan?
Onze federale staatsstructuur is uiters ingewikkeld. U moet niet dom zijn om er niet aan uit te kunnen. Vraag de mensen in de straat om de staatsstructuur uit te leggen, en u zal zien dat de meerderheid dat niet kan. Tijd om dat flamingantisch gedrocht ongedaan te maken, en te streven naar een unitair België, waar het voor iedereen goed is om leven.

Citaat:
Dat zijn dan wel referenties? U bent toch ook wel erg inconsequent. Als u nog eens goed leest wat ik schrijf, kunt u misschien het toch nog begrijpen...
Ja, het is u die de vergelijking maakt met separatisme in het buitenland, niet ik! De enigste gelijkenis die we kunnen maken is dat het Vlaams separatisme even succesvol is. Niet dus!

Citaat:
U steunt het separatisme van België tov het VKN. Dat het voor uw tijd is, maakt niet uit: het is en blijft separatisme.
Ik ben geboren in België, en zag dat het goed was.

U steunt het VKN, en bijgevolg ook het bijhorende Koningshuis, terwijl u de monarchie in eigen land aan banden wil leggen. U zou beter zelf nadenken, ipv mij van inconsequentie te beschuldigen.


Citaat:
Dat u in uw extremisme geweld zou willen gebruiken, wist ik al langer.
En dan zou ik niet begrijpend kunnen lezen!
__________________
Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

Laatst gewijzigd door Yann : 8 december 2004 om 14:31.
Yann is offline   Met citaat antwoorden