Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
Trump was helemaal niet 'al lange ontevreden' over haar
De tijdslijn die je zelf post schetst duidelijk het beeld dat men een paar personen dik betaald heeft om hem in te fluisteren dat hij ze moest ontslaan
|
Blijft hetzelfde voor Trump, als hij denkt dat ze onbetrouwbaar is dan is het bijna zijn plicht haar te ontslaan. Ook de nieuwe Oekraïense president en z'n Prosecutor General steunde het ontslag, het gaat dus wel om meer dan een 'paar personen'.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
Wat voor quatsh is dit nu weer. Lees je je eigen bronnen wel? Het geld kwam uiteindelijk wel degelijk uit het buitenland, daar is geen discussie over. En openbaar? Als ik geld krijg voor een consultancyopdracht, is dat dan 'openbaar'? Of wil je zeggen je dat het niet in het park werd doorgegeven tussen twee mannen met lange regenjassen??
|
Het geld kwam van een advocaat, die het kreeg van een bedrijf die half opgericht was door een Amerikaan met Oekraïense roots die nu beschuldigd wordt van illegale buitenlandse donaties. Het is zoiets.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
Ik denk dat het in jouw hoofd een serieus soepeke aan het worden is...
Privégeld voor de zoon van Biden om om met zijn naam klanten aan te trekken voor een gasbedrijf -> Bedenkelijk, maar legaal
Privégeld voor de advocaat van Trump om een ambassadrice te verwijderen die zich wat teveel verzette tegen corruptie -> Totaal verwerpelijk, en illegaal
|
Je vergeet te zeggen dat Biden's zoon betaald werd door een bedrijf die bekend staat voor corruptie en z'n vader heeft het hoofd van de dienst die instaat voor het corruptieonderzoek naar dat bedrijf laten ontslaan en het onderzoek stoppen.
Jah, klinkt veel beter, wat het ook mag zijn. Het is wel waar dat het een gigantische soep is, veel succes met die impeachment.