Om geen nieuwe topic over dit thema te openen, terwijl deze al bestaat...
B. EECKHOUT schrijft vandaag in De Morgen:
Citaat:
Als politici de rechtstreekse en de representatieve democratie gaan vermengen, is voorzichtigheid aan de orde. Laten we ons hoeden voor verkozen leiders die een beslissing afdwingen of blokkeren op basis van de uitslag van een volksraadpleging. Toch zou het wel boeiend kunnen zijn om uitgerekend over dit onderwerp de stem van het volk eens te beluisteren. Want misschien is het niet eens zó moeilijk om te raden hoe die stem gaat klinken. De kans is groot dat nogal wat burgers menen dat een halve eeuw staatshervorming die staat nodeloos ingewikkeld heeft gemaakt. En vooral: gevaarlijk kwetsbaar, zoals crisis na crisis bewijst. Geef hen maar eens ongelijk.
Toch staat die eenvoudige logica haaks op de heersende consensus in de Wetstraat. Daar lopen de leidende politici zich stilaan weer warm voor een nieuw rondje staatshervormen in 2024. Nu al lijkt vast te staan dat die ronde netjes de contouren zal volgen van alle voorgaande: een uitruil tussen centen voor Franstalig België en bevoegdheden voor Vlaanderen. N-VA-voorzitter Bart De Wever zwoer meermaals nooit nog zulke ‘kasteelonderhandelingen’ te willen voeren. Toch is het exact waar ook hij op aanstuurt, net als Paul Magnette (PS).
|
Klopt deze redenering?