F-35: een Am. middel om de al zwakke Eur. gevechtsvliegtuigen industrie te wurgen

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Grappig. Rusland heeft meer moslims.

En ik zou durven stellen dat de problemen met de moslims groter zijn dan hier in België. Hoeveel doden vielen er in de twee Tsjetsjeense oorlogen?

Daar staat ook de grootste Moskee ter wereld in Moskou.

B-2 spirit kopen verschrikkelijk duur denk ik.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is een softwarematige toestand.

2 opties. Of ge zet een setje codemonkeys op die de hele boel uitpluizen en onafhankelijk maken. Het zijn gevechtstoestellen, geen Tesla Dildos. En eenmaal die killswitch software gevonden, kan je dat ook andersom toepassen.

Andere optie, en eentje die ik zou toepassen op een oude Tesla, alle toeters en bellen eruit, en communicatieloos rijden.

Oftewel, alles wat gevoelig is aan updates gewoon eruit halen.

Killswitch bestaat niet. Dat is iets uit films.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn voorstel als EU "havik". Productielijnen van de Raphaël en Saab Viggen terug starten. Desnoods puur op de poef.

Een kwak geld steken in drone-ontwikkeling, startende van een gekende basis, om zo snel mogelijk een bouw-systeem op poten te krijgen dat niet afhankelijk is van grote fabrieken.
(Naar analogie van Duitsland, dat op't laatste van WO2 verdorie V2's in grotten en ME262's in bossen aan't bouwen was, kwestie, alles dat leek op 2 bakstenen op elkaar, werd gebombardeerd)

Ook meer landen van de coalitie van de welwillende moet aan de kernwapens. Want het Franse arsenaal is prima als 'mad' afschrikking als hun eigen land wordt aangevallen, maar niet als je het gaat verspreiden tot andere landen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U hebt de titel veranderd.
Er staat hackersgroepen.
Wat bewijst dat u van kwade wil bent.

Nee, dat heeft de VRT gedaan nadat ik dit gepost had.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, dat heeft de VRT gedaan nadat ik dit gepost had.

Op deze oude Engelse versie van 12 maart vind je nog chatgroepen in de onveranderde titel, en hackersgroepen in de context.

https://www.vrt.be/vrtnws/en/2025/03...ed-in-a-pro-r/

Wed 12 Mar 10:57

VRT News journalist went undercover and was “recruited” in a pro-Russian chat group

(...)

He has succeeded in infiltrating a pro-Russian hacker group with around 8,000 members. This is the same group that paralysed the websites of several municipal and other authorities in the run-up to the local elections in Belgium. This group primarily targets partners and supporters of Ukraine.

The VRT News journalist introduced himself as someone from Brussels that is pro-Russian and only has limited digital skills. He was questioned to ensure that his views on Russia were “on message” before being given his first assignment. “Stick 10 anti-NATO stickers in the European Quarter in Brussels.”

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ergens voorbij de 570 F-35s zijn al besteld door 13 Europese landen,de leveringen zijn al bezig,in enkele landen raken de eerste squadrons operationeel er mee....
Maar er is inderdaad de vraag (eigenlijk de zekerheid) of er in dit permanent geconnecteerde toestel niet ergens een "kill switch" zit met de knopjes in de Verenigde Staten....
TUURLIJK zit zoiets er in,hoe zouden we zelf zijn?
In ieder geval heeft Portugal zijn procedures die waarschijnlijk ook zouden geleid hebben tot de aankoop van de F-35 stilgelegd .Spanje heeft nog eens bevestigd dat ze niet geintereseerd zijn en andere opties gaan bekijken en in Duitsland groeit nu de twijfel..
Ik zou niet weten waarom......

"Ik zou niet weten waarom"

Harder nadenken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mr. Francken heeft mijns inziens niet de nodige kwalificaties noch de capaciteiten om minister van defensie te zijn.

Dat lijkt universeel geworden in de politiek. Bekwame mensen mijden zich van de politiek, of hebben er geen succes. Ik denk dat zoiets gewoon betekent dat de representativiteit van de politieke leiders toeneemt. Zij zijn meer en meer zoals de gemiddelde idiote burger he

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Killswitch bestaat niet. Dat is iets uit films.

Films?
Elke machine die voldoet aan moderne normen heeft een killswitch.

Als de VS, geen op afstand bedienbare killswitch heeft ingebouwd in zo'n toestel, dan verdienen ze stampen in hun collectieve kloten.

En als de kopers geen uitgebreide analyse hebben gemaakt van wat ze kopen, verdienen ze niet beter als die er wel zou zijn.

Nu, ja, als een koper het niet kan schelen is dat ook zo, en moeten ze nadien niet janken.

[patrickve]

Een killswitch is normaal gezien zelfs een goeie zaak. Tenminste als je binnen een alliantie bent en er wederzijds vertrouwen is. Het is nuttig als er een of andere zot met een vliegtuig is vertrokken voor "eigen rekening". Het wil zeggen dat het ultieme gebruik binnen de commando hierarchie blijft en niet afhangt van de lokale kwiebus.
Het is een andere affaire als je vroegere alliantie partner een vijand is geworden natuurlijk.

[maddox]

Hoeveel Sovjet Toestellen zijn er niet door "eigen volk" overgevlogen naar de VS en dergelijke?
Zo'n Killswitch zou dat soort van "verraad" uitsluiten.

Ook zou het Iran een ferme kloot afgetrokken hebben indien de F4's en F14's van de Sjah ervan voorzien zouden zijn geweest.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoeveel Sovjet Toestellen zijn er niet door "eigen volk" overgevlogen naar de VS en dergelijke?
Zo'n Killswitch zou dat soort van "verraad" uitsluiten.

Ook zou het Iran een ferme kloot afgetrokken hebben indien de F4's en F14's van de Sjah ervan voorzien zouden zijn geweest.

Eigenlijk ZIT er zelfs los van enigerlei software of electrische oplossing een "killswitch" in iedere straaljager...

De straalmotor....
Er zijn namelijk maar een heel beperkt aantal naties die in staat zijn high-performance straalmotoren of zelfs maar turbinemotoren (zoals in verkeervliegtuigen en helikopters) te bouwen op industriele schaal.
De VS,Rusland,het VK,Frankrijk,Oekraine(!!!) en de Volksrepubliek...

Neen,niet Duitsland en Japan bijvoorbeeld,die moeten inkopen als al de rest en mogen al blij zijn ze te mogfen assembleren!


Straalmotoren hebben een beperkt aantal vlieguren,gaande van tientallen tot enkele duizeden,dan MOETEN ze vervangstukken krijgen...En RAAD EENS waar die moeten gekocht worden....Yep,niet op Amazon,maar vie de originele leverancier,en raad eens wie de originele test en afregelapparatuur plaatst in de werkplaats en de mensen ervoor strikt onder controle opleidt.....juist.....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Eigenlijk ZIT er zelfs los van enigerlei software of electrische oplossing een "killswitch" in iedere straaljager...

De straalmotor....
Er zijn namelijk maar een heel beperkt aantal naties die in staat zijn high-performance straalmotoren of zelfs maar turbinemotoren (zoals in verkeervliegtuigen en helikopters) te bouwen op industriele schaal.
De VS,Rusland,het VK,Frankrijk,Oekraine(!!!) en de Volksrepubliek...

Neen,niet Duitsland en Japan bijvoorbeeld,die moeten inkopen als al de rest en mogen al blij zijn ze te mogen assembleren!

Het is een kwestie van reverse engineren, en alle "certificaten" negeren.
We kunnen het, maar we doen het niet.
Zelfs de technologische woestijn die België noemt.

Straalmotoren hebben een beperkt aantal vlieguren,gaande van tientallen tot enkele duizenden,dan MOETEN ze vervangstukken krijgen...En RAAD EENS waar die moeten gekocht worden....Yep,niet op Amazon,maar vie de originele leverancier,en raad eens wie de originele test en afregelapparatuur plaatst in de werkplaats en de mensen ervoor strikt onder controle opleidt.....juist.....

De Iraanse F4's en F14's doen nog steeds alsof ze vliegen hoor.

Iran heeft gewoon Sovjet hulp gekocht en kan nu met veel pijn en moeite de vervangstukken zelf maken. (en laten de toestellen zo veel mogelijk aan de grond, daar niet van)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een killswitch is normaal gezien zelfs een goeie zaak. Tenminste als je binnen een alliantie bent en er wederzijds vertrouwen is. Het is nuttig als er een of andere zot met een vliegtuig is vertrokken voor "eigen rekening". Het wil zeggen dat het ultieme gebruik binnen de commando hierarchie blijft en niet afhangt van de lokale kwiebus.
Het is een andere affaire als je vroegere alliantie partner een vijand is geworden natuurlijk.

"Tenminste als je binnen een alliantie bent en er wederzijds vertrouwen is."

Quod non.

[Nr.10]

De F-35 wordt verlapt aan de fanboys.

[kelt]

De Russische industrie,die met zijn Su3x familie een best wel interessante line-up heeft,verliest marktaandeel,alleen al door de sanctie-omgeving en de groeiende problemen om uberhaupt die dingen te MAKEN laat staan te leveren....


De Volksrepubliek heeft schijnbaar een moderne en gevarieerde line-up aan toestellen,alleen zijn de export-resultaten.......euhm...underwelming.Het heeft er,zoals in groeiende mate bij de Russen,mee te maken dat naties en hun luchtmachten steeds meer kunnen twijfelen aan de duurzaamheid van diplomatieke en economische relaties,nodig om bijvoorbeeld een straaljagerpark een 20-tal jaar operationeel te houden......Ten tijde van de MIG21 en zo waren er alternatieven buiten de originele leveranciers om,maar met 3de en hogere generatie straaljagers is dat niet meer zo evident.....
De meeste luchtmachten op deze planeet,betrekkelijk klein,behoren NIEt tot een of ander "geintegreerd en data-driven" defensiesysteem en zouden eigenlijk logische klanten kunnen zijn bij bvb de Russen of Chinezen...Maar dat ZIEN we gewoon niet (meer)


Wie SERIEUS en heel verrassend aan het profiteren is ,is het Zweedse SAAB concern....Totnogtoe waren enkel de Zweedse en de Braziliaanse luchtmacht afnemers van redelijke aantallen van hun machines,en via hun "leasingformule" vonden nog enkele tientallen Gripens emplooi in enkele kleine luchtmachten.....
...Maar de recente "Oekrainse" contracten brengen een 3de behoorlijke luchtmacht in beeld,en eventuele twijfels of het wel ZIN heeft de "E" generatie Gripen te ontwikkelen zijn meteen van de baan.....



We zien hoe "ecosysteem"(,het opbouwen van-),een nog grotere rol is gaan spelen dan de individuele kwaliteiten van de straaljager zelf...De Gripen is uitdrukkelijk GEEN straaljager op zich,maar ook een onderdeel van een "data-driven" organisatie,desgewenst capabel om te passen in een NATO-stijl organisatie

En ja,de F-35 club is nog steeds,bij verre-,en zelfs ondanks de onhandigheden van een zeker iemand in het Witte Huis,de grote winnaar...

Een GROOt voordeel voor "de Amerikanen",en zelfs meer specifiek Lockheed,is hoe performant de F-16 familie verder blijft.....we gaan voor tenminste nog 10 jaar DAT "ecosysteem" zien verder functioneren.....