Geen Vlaamse meerderheid in Brusselse regering,stap naar Vlaamse onafhankelijkheid

[IJsboer]

Via staatshervormingen heeft men de staatsstructuur zo complex gemaakt dat staatshervormingen onmogelijk gemaakt zijn. We kunnen zelfs deze abominabele fouten uit het verleden gemaakt door een bende amateurs niet rechtzetten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Moesten we nu eens Brussel aangrijpen voor een grooooote staatshervorming

We hebben er al een aantal gehad, Vlaanderen heeft zich iedere keer zelf in de zak gezet. Daarmee bedoel ik de sujetten van de traditioneel anti-Vlaamse partijen, je weet wel, OVLD, CD&V, Groen, de socialisten, VU enz.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Via staatshervormingen heeft men de staatsstructuur zo complex gemaakt dat staatshervormingen onmogelijk gemaakt zijn. We kunnen zelfs deze abominabele fouten uit het verleden gemaakt door een bende amateurs niet rechtzetten.

Niks fouten, moedwillig.
Om Vlaanderen te fnuiken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tijd dat De Wever een regeringscommissaris naar Brussel stuurt om Ahmed een leske te leren.

Ik ben er niet mee akkoord maar eigenlijk doet Ahmed hetzelfde wat De Wever doet.
De Wever zegt niet met het VB en Ahmed zegt niet met N-VA .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben er niet mee akkoord maar eigenlijk doet Ahmed hetzelfde wat De Wever doet.
De Wever zegt niet met het VB en Ahmed zegt niet met N-VA .

Is dat zo?
Ik heb daar toch lichtjes een andere mening over.

Vlaanderen mag zelf beslissen hoe ze de meerderheid vormen in de Brusselse regering.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

ja, zo is dat. En stop nu maar met die eeuwig terugkerende irritante vraag.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb daar toch lichtjes een andere mening over.

Vlaanderen mag zelf beslissen hoe ze de meerderheid vormen in de Brusselse regering.

Zoals die PS-Marokkaan weigert met de N-VA samen te werken ("ce sont des séparatistes nazis") en De Wever weigert met het VB samen te werken.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben er niet mee akkoord maar eigenlijk doet Ahmed hetzelfde wat De Wever doet.
De Wever zegt niet met het VB en Ahmed zegt niet met N-VA .

Ahmed doet niet hetzelfde

In België is een gewone meerderheid nodig .

In Brussel een meerderheid met een meerderheid aan Vlaamse en Franstalige kant nodig

Vlaanderen moet in Brussel deze meerderheid leveren en zelf bepalen

Er mag in principe geen weigering zijn naar een meerderheid van het andere kamp

Het klinkt raar, maar dewever respecteert als premier de 3 gewesten en is België aan het redden
Ahmed is de verstandhouding tussen noord en zuid aan het ondergraven
Ahmed is de nieuwe happart van de jaren 80

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ahmed doet niet hetzelfde

In België is een gewone meerderheid nodig .

In Brussel een meerderheid met een meerderheid aan Vlaamse en Franstalige kant nodig

Vlaanderen moet in Brussel deze meerderheid leveren en zelf bepalen

Er mag in principe geen weigering zijn naar een meerderheid van het andere kamp

Het klinkt raar, maar dewever respecteert als premier de 3 gewesten en is België aan het redden
Ahmed is de verstandhouding tussen noord en zuid aan het ondergraven
Ahmed is de nieuwe happart van de jaren 80

Laaoueje doet dat goed.

Hij bevordert de Vlaamse onafhankelijkheid op zijn mannier

door te bewijzen dat er met hem en zijn partij niet samen te leven valt in

éénzelfde land.

Bye ,bye Belgium.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik heb daar toch lichtjes een andere mening over.

Vlaanderen mag zelf beslissen hoe ze de meerderheid vormen in de Brusselse regering.

Volgens Francken mag Vlaanderen zelfs nog niet eens zélf beslissen over de samenstelling van de Vlaamse regering, de Walen doen dat

Francken : '' Het cordon is ondemocratisch maar strategisch want als we het VB moesten opnemen in een Vlaamse regering praten de Walen niet meer met ons''.

[Universalia]

Brussel gezien als het hoofdstedelijk gewest ligt Aardrijkskundig in Vlaanderen.

Zelfs op de WikiKids is daar een artikel over.

Moet ik het onder de noemer kort bochtenwerk zetten?

Het ‘probleem’ wat zich in wat wij vroeger ‘ons’ land noemden zijn de verschillende talen die er gesproken worden en waar in veel gevallen ruzie over is!p.

Zou 1 taal met name het Engels een oplossing bieden?

Op basis van dat Brussel in Vlaanderen ligt moeten de bewoners aldaar ook de samenleving zoals wij die kennen zien na te leven anders is het zoals een burgervader bij onze Noorderburen eens zei: wil u niet volgens de samenleving zoals wij die al jaren kennen leven, oprotten dan maar.

Hoe dat verder afgelopen is, geen idee van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben er niet mee akkoord maar eigenlijk doet Ahmed hetzelfde wat De Wever doet.
De Wever zegt niet met het VB en Ahmed zegt niet met N-VA .

Neen, er is een fundamenteel verschil.
Wat De Wever doet versus het Blok is gewoon politieke basishygiëne vanuit een politiek-ethisch standpunt.
Wat Laaouej zegt (niet met n-va) is een zuiver politiek-tactisch spelletje.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, er is een fundamenteel verschil.
Wat De Wever doet versus het Blok is gewoon politieke basishygiëne vanuit een politiek-ethisch standpunt.
Wat Laaouej zegt (niet met n-va) is een zuiver politiek-tactisch spelletje.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, er is een fundamenteel verschil.
Wat De Wever doet versus het Blok is gewoon politieke basishygiëne vanuit een politiek-ethisch standpunt.
Wat Laaouej zegt (niet met n-va) is een zuiver politiek-tactisch spelletje.

Het is eender om welke reden hij niet wil samen werken met N-VA maar de slotsom blijft dat hij hetzelfde doet wat De Wever doet.

Zo heeft hij bv een probleem met de volgens hem racistische ondertoon van Francken en de splitsingsdrang van N-VA.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is eender om welke reden hij niet wil samen werken met N-VA maar de slotsom blijft dat hij hetzelfde doet wat De Wever doet.

Zo heeft hij bv een probleem met de volgens hem racistische ondertoon van Francken en de splitsingsdrang van N-VA.

Dan heeft die een probleem met België
Brussel als hoofdstedelijk gewest moest voor de belgicisten het voorbeeld zijn van Vlaamse en Franstalige verbroedering

Het werd een Vlaamse vernedering. Taalwetten geschonden van kwaad naar erger.
Nu mag Vlaanderen niet zelf zijn democratische meerderheid bepalen en dicteert de PS zijn wil. Zonder ook maar recht te hebben daarop

Laat ons gaan naar confederalisme. Wallonië Vlaanderen Brussel verantwoordelijk voor eigen beleid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dan heeft die een probleem met België
Brussel als hoofdstedelijk gewest moest voor de belgicisten het voorbeeld zijn van Vlaamse en Franstalige verbroedering

Het werd een Vlaamse vernedering. Taalwetten geschonden van kwaad naar erger.
Nu mag Vlaanderen niet zelf zijn democratische meerderheid bepalen en dicteert de PS zijn wil. Zonder ook maar recht te hebben daarop

Laat ons gaan naar confederalisme. Wallonië Vlaanderen Brussel verantwoordelijk voor eigen beleid.

Je weet dat samen blijven niet gaat en toch wil je tegen elke prijs samenblijven.
Waar denk je dat je met 'confederalisme' zonder onafhankelijke staten zal geraken? Waarom wil je dat, zodat de NMBS tegen elke prijs verder kan blijven bestaan? Wat? Waarom?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het ‘probleem’

Het probleem is dat België geen democratie is.

Al de rest is daar een gevolg van.

De Vlamingen KUNNEN het niet fixen, en de Franstaligen WILLEN dat niet fixen.

Game over.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het probleem is dat België geen democratie is.

Al de rest is daar een gevolg van.

De Vlamingen KUNNEN het niet fixen, en de Franstaligen WILLEN dat niet fixen.

Game over.

Uiteindelijk 1 oplossing: een of andere vorm van confederalisme.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Uiteindelijk 1 oplossing: een of andere vorm van confederalisme.

En daarna de Vlaamse onafhankelijkheid.