Theo Francken en de Russen

[fred vanhove]

Op zijn minst eigenaardig. De man houdt een gans pleidooi we op gebied van defensie niks meer voorstellen en voor miljarden wapens moeten aanschaffen maar als die Russen morgen nog maar 1 raket naar Brussel afvuren vegen we Moskou van de kaart.

Hoe gaan we dat dan doen ???? We hebben toch niks ?? Daaraan zie je wat zo een mensen maar wat zitten lullen en hun zakken vullen


https://www.demorgen.be/nieuws/theo-...aart~b6f7568f/

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Op zijn minst eigenaardig. De man houdt een gans pleidooi we op gebied van defensie niks meer voorstellen en voor miljarden wapens moeten aanschaffen maar als die Russen morgen nog maar 1 raket naar Brussel afvuren vegen we Moskou van de kaart.

Hoe gaan we dat dan doen ???? We hebben toch niks ?? Daaraan zie je wat zo een mensen maar wat zitten lullen en hun zakken vullen


https://www.demorgen.be/nieuws/theo-...aart~b6f7568f/

'We', de NAVO, de USA, Trump.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

'We', de NAVO, de USA, Trump.

Wel ja dan is het in orde en moeten we toch geen miljarden aan wapens meer bijkopen.

Trouwens in datzelfde interview zegt hij dat UKR nu stand houdt dankzij het Westen terwijl ik geen weet heb dat daar veel Westerse soldaten aan het vechten zijn behalve dan altijd diezelfde UKR soldaten. Vele UKR liggen gewoon op het strand of zitten in de bars van Kiev.

Maar in Oekraïne raken de Russen er niet door.

Francken: Omdat ze tegen heel het Westen vechten! De Oekraïeners strijden met wapens, munitie en geld van ons. Anders waren ze allang overrompeld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

'We', de NAVO, de USA, Trump.

Dat begrijpt ie blijkbaar niet.
Maar uiteraard willen we dat niet, we laten liever zien dat we elke aanval van Rusland de baas kunnen, dit om mensenlevens te sparen.
Waarschijnlijk is de Rus pas achter een jaar of 10 een echte dreiging, tegen, dan moeten wij klaar staan.
Vergeet niet dat Rusland gedurende drie jaar veel ervaring opgedaan heeft i.v.m. het vervaardigen van wapens en hoe ze die moeten gebruiken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wel ja dan is het in orde en moeten we toch geen miljarden aan wapens meer bijkopen.

Trouwens in datzelfde interview zegt hij dat UKR nu stand houdt dankzij het Westen terwijl ik geen weet heb dat daar veel Westerse soldaten aan het vechten zijn behalve dan altijd diezelfde UKR soldaten. Vele UKR liggen gewoon op het strand of zitten in de bars van Kiev.

Maar in Oekraïne raken de Russen er niet door.

Francken: Omdat ze tegen heel het Westen vechten! De Oekraïeners strijden met wapens, munitie en geld van ons. Anders waren ze allang overrompeld.

En met informatie van de Amerikaanse sattelieten!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wel ja dan is het in orde en moeten we toch geen miljarden aan wapens meer bijkopen.

Trouwens in datzelfde interview zegt hij dat UKR nu stand houdt dankzij het Westen terwijl ik geen weet heb dat daar veel Westerse soldaten aan het vechten zijn behalve dan altijd diezelfde UKR soldaten. Vele UKR liggen gewoon op het strand of zitten in de bars van Kiev.

Maar in Oekraïne raken de Russen er niet door.

Francken: Omdat ze tegen heel het Westen vechten! De Oekraïeners strijden met wapens, munitie en geld van ons. Anders waren ze allang overrompeld.

Waarom zouden wij geen wapens moeten kopen??? Jij bent nogal een goeie hoor! Wij zouden willen genieten van de NATO-bescherming, maar het kopen en betalen van wapens is voor een ander? Dat noemen de Britten "beggar my neighbour policy". De NATO is geen extern orgaan hoor, de NATO is voor een stuk ook onszelf! Bijgevolg moeten wij evenzeer bijdragen in de bewapening.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom zouden wij geen wapens moeten kopen??? Jij bent nogal een goeie hoor! Wij zouden willen genieten van de NATO-bescherming, maar het kopen en betalen van wapens is voor een ander? Dat noemen de Britten "beggar my neighbour policy". De NATO is geen extern orgaan hoor, de NATO is voor een stuk ook onszelf! Bijgevolg moeten wij evenzeer bijdragen in de bewapening.

Bizar dat nu opeens moet. De Navo bestaat straks meer dan 75 jaar Waarom is dat niet geregeld geweest toen die Navo werd opgericht in 1949 ??

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bizar dat nu opeens moet. De Navo bestaat straks meer dan 75 jaar Waarom is dat niet geregeld geweest toen die Navo werd opgericht in 1949 ??

Omdat wij in slaap gevallen waren en dachten dat de Amerikanen de kastanjes wel uit het vuur zouden komen halen, niet dus!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijpt ie blijkbaar niet.
Maar uiteraard willen we dat niet, we laten liever zien dat we elke aanval van Rusland de baas kunnen, dit om mensenlevens te sparen.
Waarschijnlijk is de Rus pas achter een jaar of 10 een echte dreiging, tegen, dan moeten wij klaar staan.
Vergeet niet dat Rusland gedurende drie jaar veel ervaring opgedaan heeft i.v.m. het vervaardigen van wapens en hoe ze die moeten gebruiken.

Die zogezegde dreiging vanuit Rusland hoor ik al sinds ik geboren ben in de jaren 50.

Ik heb tijdens mijn legerdienst nog moeten wachtlopen aan de Oostduitse grens om die Russen in het oog te houden maar die zich niet lieten zien. Weliswaar met plastieken kogels maar blijkbaar was dat voldoende als afschrikmiddel...

Circus.....gelukkig zijn die Russen nog een dreiging.....want moesten die er niet meer zijn zou het flauwe bedoening worden voor gans die wapenindustrie en alles wat er rondhangt.....maar ja misschien dat tegen dan de Eskimo's ons zullen komen aanvallen.

Ieder zijn mening maar ik heb daar allemaal ferme twijfels bij en geloof dat allemaal zo maar niet klakkeloos. Jan Modaal maakt men toch maar wijs wat men wil....die is vooral gelukkig als de Rode Duivels winnen de rest willen ze liever niks over weten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En met informatie van de Amerikaanse sattelieten!

Brave Amerikanen en die doen dat helemaal gratis terwijl wij allemaal zogezegd amper bijdragen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat wij in slaap gevallen waren en dachten dat de Amerikanen de kastanjes wel uit het vuur zouden komen halen, niet dus!

Maar man toch....Frankrijk en het VK zijn machtige kermachten denk jij nu echt de Russen ons gaan komen opzoeken tussen die 2 machtige kernlanden ??

Maar ja den Theo is al voorbereid tegen de Rus ons aanvalt of onzen electriek afpakt. Hij heeft al een zaklantaarn gekocht en 4 blikken tonijn in zijn kelder.

En ja herinner u hoe duur de naft en den diesel ging worden....sancties en geen druppel RUS olie meer. Ik heb daar dan eens goed mee gelachen

De naft is nog nooit zo goedkoop geweest ......en we kopen nog steeds evenveel olie als voorheen van de Vlad....Ah ja en 2 jaar geleden moesten die Russen al hun musea leeghalen want hun wapentuig voldeed al lang niet meer .....en drie jaar later hebben die precies weer wapens bij de vleet

Trouwens hoe zit dat daar nu aan die grens ??? Zijn die Russen al paar meter vooruit geraakt ? Of zitten de meesten ergens op een exotisch strand net als die UKR ?

In mijn straat wonen UKR die rijden met bakken waar wij alleen van kunnen dromen en al maanden met UKR nr platen......moeten die auto's niet worden opgevorderd voor het leger te financieren ?? Dat was toch zo tijdens WOII wat een echte oorlog was ......waarom moeten wij betalen als die UKR in Kiev feesten en op resto zitten of op het strand liggen.

Hoelang is het geleden er nog een bom viel in Kiev ???

Wat een circus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bizar dat nu opeens moet. De Navo bestaat straks meer dan 75 jaar Waarom is dat niet geregeld geweest toen die Navo werd opgericht in 1949 ??

Dus, als ik u goed begrijp, zou de NATO zich maar moeten tevreden stellen met de wapens die ter beschikking waren in 1949. Dat zou de heer Vladimir Poetin zeer veel genoegen bezorgen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus, als ik u goed begrijp, zou de NATO zich maar moeten tevreden stellen met de wapens die ter beschikking waren in 1949. Dat zou de heer Vladimir Poetin zeer veel genoegen bezorgen.

Nu eerlijk gezegd wat zou die Poetin hier eigenlijk willen komen doen zie bereiken ?? Van 350.000.000 Europeanen Russen maken ? Trouwens ik schreef het al ons landje ligt verscholen tussen 2 van de grootste kernmachten ter wereld.....Denk je nu echt Rusland zich daar gaat aan wagen ? En hoe en met wat ? Een jonge Rus heeft alles wat zijn hartje bezielt en is helemaal niet warm te maken om de grote markt van Brussel te komen bezetten.

Tijden van land inpalmen zijn al sinds eeuwen en de romeinen voorbij.....de laatste die daar van droomde was den Dolf maar dat is ook al 100 jaar geleden en dat is van geen kanten gelukt. Zelfs hadden de gealiieerden niet tussenbeide gekomen zouden die zijn afgedropen alleen al uit verveling en tegenstand.
Trouwens moeten wij zo nodig lid zijn zie blijven dan van de Navo ?? Oostenrijk is toch ook geen lid noch Zwitserland en naar mijn mening hebben die niet meer te vrezen dan ons zakdoek groot landje.
It's all about money mijn beste. Money rules the world.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijpt ie blijkbaar niet.
Maar uiteraard willen we dat niet, we laten liever zien dat we elke aanval van Rusland de baas kunnen, dit om mensenlevens te sparen.
Waarschijnlijk is de Rus pas achter een jaar of 10 een echte dreiging, tegen, dan moeten wij klaar staan.

En al begrepen waarom Monaco en Zwitserland geen lid zijn van de Navo ? Nochtans wonen daar de rijkste mensen ter wereld ? Staan die klaar om zo heel alleen die Russen te baas te kunnen.

Ach man toch....nog steeds niks begrepen over het reilen en zeilen op deze apenplaneet ....nog steeds niet begrepen dat het allemaal draait rond geld en de rest gewoon zand in de ogen is van Jan Modaal.

Die Monegasken en Zwitsers moet beginnen bibberen als een riet als ik u mag geloven. Geloof er allemaal maar niet te veel van.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus, als ik u goed begrijp, zou de NATO zich maar moeten tevreden stellen met de wapens die ter beschikking waren in 1949. Dat zou de heer Vladimir Poetin zeer veel genoegen bezorgen.

En welke wapens heeft Monaco ? En welke wapens heeft Zwitserland ? Nochtans de landen met de rijkste inwoners van de wereld ?? Die moeten nu toch doodsbang zijn want ze staan er helemaal alleen voor

Maar geloof jij maar alles wat ze U wijsmaken Theooo incluis. Ik geloof er het mijne van.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En al begrepen waarom Monaco en Zwitserland geen lid zijn van de Navo ? Nochtans wonen daar de rijkste mensen ter wereld ? Staan die klaar om zo heel alleen die Russen te baas te kunnen.
Ach man toch....nog steeds niks begrepen over het reilen en zeilen op deze apenplaneet ....nog steeds niet begrepen dat het allemaal draait rond geld en de rest gewoon zand in de ogen is van Jan Modaal.
Die Monegasken en Zwitsers moet beginnen bibberen als een riet als ik u mag geloven. Geloof er allemaal maar niet te veel van.

² De kleine man kan sterven omwille van de belangen van het grote geld.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En welke wapens heeft Monaco ? En welke wapens heeft Zwitserland ? Nochtans de landen met de rijkste inwoners van de wereld ?? Die moeten nu toch doodsbang zijn want ze staan er helemaal alleen voor

Maar ge3loof jij maar alles wat ze U wijsmaken Theooo incluis. Ik geloof er het mijne van.

De landsverdediging van Monaco is de verantwoordelijkheid van Frankrijk, overigens een kernmacht.

En het Zwitsers leger staat heel dicht bij de Nato, ttz nog wat dichter sinds de inval in Oekraïne, onder andere in 2022 bestelden ze 5 Patriots (luchtafweer) bij de USA.
Alle bestelde wapensystemen - van Nato-partners - vind je hier netjes samengevat: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ture_equipment

ook:

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-p...-nato/89046333
Switzerland steps up defence cooperation with NATO

Switzerland is moving closer to NATO to strengthen its security. On Friday, the Swiss government approved the country's participation in a Patriot missile project run by NATO's Support and Procurement Agency (NSPA).

This content was published on March 21, 2025

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52129.htm

Relations with Switzerland
Last updated: 02 May. 2025

De Zwitserse samenwerking met de NAVO is gebaseerd op haar jarenlange beleid van militaire neutraliteit en praktische samenwerkingsgebieden die aansluiten bij gezamenlijke doelstellingen. De NAVO respecteert de Zwitserse neutraliteit volledig.

Zwitserland is een langdurige en gewaardeerde partner voor de NAVO. De bilaterale samenwerking begon toen Zwitserland in 1996 toetrad tot het Partnerschap voor Vrede (PfP) en in 1997 lid werd van de Euro-Atlantische Partnerschapsraad (EAPC).

De NAVO en Zwitserland specificeren de samenwerkingsgebieden in het Individueel Partnerschapsprogramma (ITPP) van het land, dat in 2023 het Individueel Partnerschaps- en Samenwerkingsprogramma heeft vervangen.

De Zwitserse wetgeving sluit deelname aan gevechtsoperaties voor vredeshandhaving uit en Zwitserse eenheden zullen alleen deelnemen aan operaties onder het mandaat van de Verenigde Naties (VN) of de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). Omdat Zwitserland geen permanente militaire eenheden heeft, kunnen er geen specifieke eenheden voor dergelijke operaties worden aangewezen; contingenten worden afgestemd op de behoeften van een specifieke missie en worden uitsluitend bemand door vrijwilligers.

Zwitserland heeft NAVO-geleide operaties op de Balkan ondersteund, waar het al lange tijd bijdraagt aan de Kosovo Force. Het land ondersteunde ook de operatie in Afghanistan van 2004 tot 2007.

In maart 2025 trad Zwitserland toe tot het Science & Technology (S&T) Enhanced Partnership van de NAVO, ter bevordering van gezamenlijke onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten.

Zwitserland deelt zijn expertise met de NAVO door opleidingen en trainingen aan te bieden aan bondgenoten en andere partnerlanden. Specialismen zijn onder andere: humanitaire missies, internationaal humanitair recht, mensenrechten en civiel-militaire samenwerking, zoek- en reddingstraining, veiligheidsbeleid, wapenbeheersing en ontwapening, en transparantie en democratische controle van de strijdkrachten.

Alles google-kung-fu Fred, moet je ook eens proberen.

Geloven staat je vrij, en onwetend blijven ook.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De landsverdediging van Monaco is de verantwoordelijkheid van Frankrijk, overigens een kernmacht.

En het Zwitsers leger staat heel dicht bij de Nato, ttz nog wat dichter sinds de inval in Oekraïne, onder andere in 2022 bestelden ze 5 Patriots (luchtafweer) bij de USA.
Alle bestelde wapensystemen - van Nato-partners - vind je hier netjes samengevat: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ture_equipment

ook:



Alles google-kung-fu Fred, moet je ook eens proberen.

Geloven staat je vrij, en onwetend blijven ook.

Jaja ik ken die theoretische verhaaltjes ook wel die alleen dienen om goed te praten waarom ze geen lid zijn van de Navo. Hoeveel draagt Monaco dan zoal bij ? En Zwitserland ?

Ze zijn geen lid dat is alles. Ze zijn maw tot niets verplicht en zullen alleen doen wat hun goed uitkomt.

En Oostenrijk of Ierland ? Ja die zullen dan ook wel vallen onder de bescherming van Duitsland zeker

Doen ook zo een beetje waar ze zin in hebben

Kunnen wij een zakdoek groot dan niet vallen onder die Franse bescherming met al hun kernwapens ?

Veel weten is prima maar naief zijn is dat wat minder.

[Vlad]

Medvedev en Francken, twee zatlappen die maken ruzie als gorilla's ..

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Op zijn minst eigenaardig. De man houdt een gans pleidooi we op gebied van defensie niks meer voorstellen en voor miljarden wapens moeten aanschaffen maar als die Russen morgen nog maar 1 raket naar Brussel afvuren vegen we Moskou van de kaart.

Hoe gaan we dat dan doen ???? We hebben toch niks ?? Daaraan zie je wat zo een mensen maar wat zitten lullen en hun zakken vullen
https://www.demorgen.be/nieuws/theo-...aart~b6f7568f/

Wiens schuld is het dat onze defensie niks meer voorstelt omdat het leger afgebouwd werd voor bezuinigingen?
Toch politiekers en regeringen zelf die nu komen janken dat defensie niks meer voorstelt.....
Rusland was altijd al aartsvijand en wordt nu door francken en co opeens als een reële bedreiging gezien door.....de "onbekende drones" die boven ons grondgebied en militaire basis vliegen?
Waarvan francken liegt niet te weten wie de drone-piloten en van wie de drones zouden zijn en zonder onderzoek al wijst naar de Russen...
Immers, in steenokkerzeel worden alle drones boven het hele belgische grondgebied gedetecteerd, in kaart gebracht en zelfs getraceerd tot de locatie van de drone-piloten die de drones besturen.
Francken en co weten dus al perfect vanwaar die drones komen en van wie de drones zijn....met een eenvoudig telefoontje naar steenokkerzeel.
Maar leugenaar francken lult uit zn nek:

Dit is een georkestreerde spionage opdracht, daar heeft het alles van weg dus ja, dat is zorgwekkend ja, daar zijn bepaalde strategische stocks en andere dingen die daar wel zijn, dus op zich is dat euh kan dat relevant voor de vijand zijn om daarover informatie te vergaren..

Deze drones zijn georkestreerde false flags om aartsvijand putin te kunnen beschuldigen, om de bevolking angst aan te jagen voor een russische drone-bedreiging want in steenokkerzeel weten ze precies vanwaar de drones kwamen en de locatie waar de drone-piloten zich bevonden en dat was niet in rusland.

Francken en co doen net alsof er nood is aan bescherming tegen russische drones zodat bange mensen zouden goedkeuren dat miljarden van hun belastinggeld wordt gebruikt voor navo, wapens en bescherming tegen de dreiging van (russische) drones - dat ze ook al hebben want er zijn tal van gespecialiseerde bedrijven voor professionele drone diensten, inspecties en mogelijkheden om drones uit de lucht te halen.

Het draait zoals altijd om geld, ons belastinggeld dat de politiek verspilt.
Want daarvoor wordt dan bezuinigd op de verzorgingsstaat, daarvoor moet dan de bevolking ziekenzorg, artsen en medicatie uit eigen zak betalen want daar worden dan wapens mee gekocht en bescherming tegen drones...