Verkeer, kijk eens hier aub

[lucpool]

Oh die afschuwelijke superboetes ! ??
kijk hier op deze site eens aub, gewoon een opmerking van een vader die zijn kinderen naar school brengt
Met dank
http://www.poolplanet.com/verkeer/voorbeeld.html

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door lucpool

Oh die afschuwelijke superboetes ! ??
kijk hier op deze site eens aub, gewoon een opmerking van een vader die zijn kinderen naar school brengt
Met dank
http://www.poolplanet.com/verkeer/voorbeeld.html

Eindelijk ook eens iemand die een eigen kijk op die superboetes naar voren brengt en niet klakkeloos Jean Marie DeSnelDecker napraat

Ik zie het trouwens overal regelmatig, zulke snelparkeerders... en auto's die kleven op de snelweg, slalommen tussen het verkeer aan 140kmph, etc... Maar ja... dat zullen wel allemaal mensen met een klein inkomen zijn, in die snelle luxewagens

[Bollinasius]

Volledig akkoord ! Wie die boetes wilt afschaffen geeft gewoon toe dat hij de wetten wilt overtreden. De auto is geen alleenheerser, tenzij op de autostrades !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Eindelijk ook eens iemand die een eigen kijk op die superboetes naar voren brengt en niet klakkeloos Jean Marie DeSnelDecker napraat

Ik zie het trouwens overal regelmatig, zulke snelparkeerders... en auto's die kleven op de snelweg, slalommen tussen het verkeer aan 140kmph, etc... Maar ja... dat zullen wel allemaal mensen met een klein inkomen zijn, in die snelle luxewagens

Iedereen kent ze inderdaad en er moet hard tegen opgetreden worden.
Alleen heb ik een probleem met het systeem van de superboetes.
Meer pakkans moet er zijn maar geen superboetes.
Iemand met een dikke portemonnee kan zich wel eens een superboete veroorloven.
Waarom zou hij wél het recht hebben om de veiligheid van onze kinderen in gevaar te brengen?
Een rijbewijs met strafpunten is volgens mij de beste oplossing.
Wie teveel in herhaling valt draagt de gevolgen ongeacht zijn financiële draagkracht.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iedereen kent ze inderdaad en er moet hard tegen opgetreden worden.
Alleen heb ik een probleem met het systeem van de superboetes.
Meer pakkans moet er zijn maar geen superboetes.
Iemand met een dikke portemonnee kan zich wel eens een superboete veroorloven.
Waarom zou hij wél het recht hebben om de veiligheid van onze kinderen in gevaar te brengen?
Een rijbewijs met strafpunten is volgens mij de beste oplossing.
Wie teveel in herhaling valt draagt de gevolgen ongeacht zijn financiële draagkracht.

Njah... dat is ook waar, maar dan ga je toch - net zoals er nu ook al rondrijden - mensen hebben die gerust de boetes kunnen betalen voor rijden zonder rijbewijs en daar dan dus hun laars aan gaan lappen, niet?
Ik vind de superboetes - voorlopig - nog steeds een goeie aanpak.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iemand met een dikke portemonnee kan zich wel eens een superboete veroorloven.

Een rijbewijs met strafpunten is volgens mij de beste oplossing.
Wie teveel in herhaling valt draagt de gevolgen ongeacht zijn financiële draagkracht.

Overschot van gelijk, maar dat argument kan ook gemaakt worden voor alle andere gevallen waar een geldboete aan vasthangt.

Ik zie trouwens geen enkele reden waarom superboetes niet gepaard kunnen gaan met een rijbewijs met punten.

Het verschil tussen arm en rijk kan (en mag) je niet wegwerken, en het proberen mag geen argument zijn in de verkeersveiligheid.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

mensen hebben die gerust de boetes kunnen betalen voor rijden zonder rijbewijs en daar dan dus hun laars aan gaan lappen, niet?

Ik weet niet in Belgie, maar hier (FL) vliegt ge daarvoor dan bak in, en het zal geen malse uitspraak zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Njah... dat is ook waar, maar dan ga je toch - net zoals er nu ook al rondrijden - mensen hebben die gerust de boetes kunnen betalen voor rijden zonder rijbewijs en daar dan dus hun laars aan gaan lappen, niet?
Ik vind de superboetes - voorlopig - nog steeds een goeie aanpak.

Nu ja.
In het geval van zonder rijbewijs rondrijden zijn superboetes wel verantwoord vind ik.
Voor mijn part zelfs gevangenisstraffen.
Dat is nu eenmaal een inbreuk die niet per ongeluk of ter goedertrouw gebeurt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Overschot van gelijk, maar dat argument kan ook gemaakt worden voor alle andere gevallen waar een geldboete aan vasthangt.

Ik zie trouwens geen enkele reden waarom superboetes niet gepaard kunnen gaan met een rijbewijs met punten.

Het verschil tussen arm en rijk kan (en mag) je niet wegwerken, en het proberen mag geen argument zijn in de verkeersveiligheid.

Ik zou het toch liever bij een gewone boete houden.
Ik wil gerust bekennen dat ik mijzelf al op een overtreding betrapt heb.
Gelukkig is de pakkans hier nogal klein zodat ik op 35 jaar slechts een paar kleine boetes aan mijn been kreeg.
Niemand is vrij om eens een fout te maken maar uit zijn fouten moet men leren.
Als een fout meteen tot het ruineren van een mens leidt dan zeg ik neen.
Ik zou bijvoorbeeld geen probleem hebben met superboetes ingeval van herhaling.

[de Vexille]

Superboetes zijn volstrekt overbodig en getuigen van een betuttelend beleid dat ons tot gehoorzaamheid wil dwingen door het instellen van een schrikbewind. Als verkeersparticipanten (niet enkel automobilisten, maar iedereen) wordt ons hier wijsgemaakt dat we een rotslechte inborst hebben (niet alleen qua mentaliteit, maar ook karakterieel... lees de motivatie van onze socialistische politici, de grote "voorvechters van dit plannetje", er maar eens op na.)

Heeft men nog een voorbeeldje nodig hoe de zgn. "links progressieve" politieke strekking in dit land echt over ons denkt? Ik kan er u nog wel een paar aanreiken.

En als je dan argumenteert dat het in onze buurlanden ook gaat zonder superboetes, maar met een intenser en eerlijker controlesysteem gericht op het verhogen van de pakkans,... let dan eens op wat de verdedigers van dit schrikbewind allemaal als argumenten in de strijd gooien... Plots ben je een gepatenteerde onbehouwen moordenaar, een bedreiging voor onze kinderen (tja, zo'n argument doet het hem wel he), een pleiter voor hardrijden en wildparkeren,... Nog op zoek naar oorzaken voor de verzuring van de maatschappij?

Reden is simpel: het beleid faalt al tientallen jaren; heeft nagelaten te investeren in een behoorlijke verkeerscontrole (door een goed uitgeruste verkeerspolitie) en heeft ook nagelaten te investeren in een oordeelkundige inrichting van onze openbare wegen... Al eens vergeleken hoeveel km goed aangelegde fietspaden er liggen in Nederland tegenover Vlaanderen?

Politici die u en mij de schuld voor de verkeersellende in de schoenen schuiven om zo hun verkapte extra verkeersbelastingen goed te praten, en bewust doof blijven voor de stem van de rede, verdienen van mij niks dan minachting.

Getekend,
dV:


Ook Vader,
reeds 20 jaar automobilist, 100% schadevrij, 100% boetevrij.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Superboetes zijn volstrekt overbodig en getuigen van een betuttelend beleid dat ons tot gehoorzaamheid wil dwingen door het instellen van een schrikbewind. Als verkeersparticipanten (niet enkel automobilisten, maar iedereen) wordt ons hier wijsgemaakt dat we een rotslechte inborst hebben (niet alleen qua mentaliteit, maar ook karakterieel... lees de motivatie van onze socialistische politici, de grote "voorvechters van dit plannetje", er maar eens op na.)

Heeft men nog een voorbeeldje nodig hoe de zgn. "links progressieve" politieke strekking in dit land echt over ons denkt? Ik kan er u nog wel een paar aanreiken.

En als je dan argumenteert dat het in onze buurlanden ook gaat zonder superboetes, maar met een intenser en eerlijker controlesysteem gericht op het verhogen van de pakkans,... let dan eens op wat de verdedigers van dit schrikbewind allemaal als argumenten in de strijd gooien... Plots ben je een gepatenteerde onbehouwen moordenaar, een bedreiging voor onze kinderen (tja, zo'n argument doet het hem wel he), een pleiter voor hardrijden en wildparkeren,... Nog op zoek naar oorzaken voor de verzuring van de maatschappij?

Reden is simpel: het beleid faalt al tientallen jaren; heeft nagelaten te investeren in een behoorlijke verkeerscontrole (door een goed uitgeruste verkeerspolitie) en heeft ook nagelaten te investeren in een oordeelkundige inrichting van onze openbare wegen... Al eens vergeleken hoeveel km goed aangelegde fietspaden er liggen in Nederland tegenover Vlaanderen?

Politici die u en mij de schuld voor de verkeersellende in de schoenen schuiven om zo hun verkapte extra verkeersbelastingen goed te praten, en bewust doof blijven voor de stem van de rede, verdienen van mij niks dan minachting.

Getekend,
dV:


Ook Vader,
reeds 20 jaar automobilist, 100% schadevrij, 100% boetevrij.

Ik ben het grotendeels met u eens.
Alleen de vergelijking met Nederland gaat niet echt op denk ik.
In Nederland heeft men minder lintbebouwing en is het dus gemakkelijker om fietspaden aan te leggen.
Een foutief bouwbeleid in het verleden is niet zo gemakkelijk op te lossen wanneer de verkeersintensiteit uit zijn voegen barst.
Denk ook maar niet dat Nederland gespaard blijft van verkeersproblemen.

[franke fritz]

volgens mij werken die boetes wel. het verkeer in en rond leuven gaat gewoon veel trager en het aantal verkeersslachtoffers is weldegelijk gedaald.
En ik merk bij mezelf ook wel dat ik m'n gaspedaal veel minder rap instamp.
de lol van het autorijden is nu wel volledig verkloot. maar goed, de openbare weg is geen circuit.

[TomT]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

volgens mij werken die boetes wel. het verkeer in en rond leuven gaat gewoon veel trager en het aantal verkeersslachtoffers is weldegelijk gedaald.
En ik merk bij mezelf ook wel dat ik m'n gaspedaal veel minder rap instamp.
de lol van het autorijden is nu wel volledig verkloot. maar goed, de openbare weg is geen circuit.

Snel rijden is niet de "kernoorzaak" van ongelukken maken. Men maakt alleen ongelukken als je niet uit je doppen kijkt. Als men alle voorrangsregels respecteert, dan kunnen er geen ongelukken gebeuren. Ze zouden beter een superboete geven aan diegene die met hun lompe kop de weg over steken zonder te kijken, want daar ligt de oorzaak.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Snel rijden is niet de "kernoorzaak" van ongelukken maken. Men maakt alleen ongelukken als je niet uit je doppen kijkt. Als men alle voorrangsregels respecteert, dan kunnen er geen ongelukken gebeuren. Ze zouden beter een superboete geven aan diegene die met hun lompe kop de weg over steken zonder te kijken, want daar ligt de oorzaak.

Dus alle ongevallen worden veroorzaakt door mensen die met een lompe kop die de weg oversteken zonder te kijken?
Raar dat er zoveel mensen de autostrades dan oversteken...
En met uw redenering zal het dus altijd de voetganger zijn die de schuld krijgt?
Of de fietser?

[TomT]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dus alle ongevallen worden veroorzaakt door mensen die met een lompe kop die de weg oversteken zonder te kijken?
Raar dat er zoveel mensen de autostrades dan oversteken...
En met uw redenering zal het dus altijd de voetganger zijn die de schuld krijgt?
Of de fietser?

Je kan met een auto ook over steken. Op de autostrade zijn het dan weer lomperikken die inrijden op files ofwel die hun stuur niet goed kunnen vasthouden. Maar buiten de autostrade zijn het inderdaad de overstekende weggebruikers die meestal in fout zijn. Maar volgens mij zijt gij de twee soorten bewust met elkaar aan het verwarren!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

volgens mij werken die boetes wel. het verkeer in en rond leuven gaat gewoon veel trager en het aantal verkeersslachtoffers is weldegelijk gedaald.
En ik merk bij mezelf ook wel dat ik m'n gaspedaal veel minder rap instamp.
de lol van het autorijden is nu wel volledig verkloot. maar goed, de openbare weg is geen circuit.

Ik heb ook de indruk dat er in het algemeen trager gereden wordt.
Maar de echte cowboys’ van de weg rijden nog even snel.

[wolfke79]

Overlaatst deed ik bij het parkeren een aanrijding met de wagen van mijn buur, nauwelijks schade, kras erop en ijzeren lamelleke eraf. Dit gebeurde om 6u smorgens na een nachtshift, maar om op zaterdagmorgend iemand voor een kras uit zijn bed te zetten is ook wat overdreven dus gewoon briefje op zijn auto gedeponeerd en wat verder met vrienden nog een laaste gaan drinken. Bij terugkomst een uur of 2 later,stond de politie mij op te wachten die mij betichtte van vluchtmisdrijf omdat het briefje weg was maar wel wisten dat het mijn schuld was zonder mijn auto vooraf gezien te hebben (stond 20m verder). Omdat ik daar 3 pintjes gedronken had had ik 0,3%% in mijn bloed maar dit wordt teruggerekend. Onmiddelijke intrekking van mijn rijbewijs voor 15 dagen. Nu met de superboetes kijk ik op naar nogmaals een rijverbod van 3 maand tot ...en een geldboete van minstens 2000€ tot 20.000€ Weet nu zelf wel dat ik hierbij fouten heb gemaakt om zelf niet te politie te verwittigen maar vindt deze straf toch wel zwaar daar ik over heel belgie zit voor mijn werk. Maar ja, als het begrotingstekort maar van ergens wordt opgevuld zeker.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door wolfke79

Overlaatst deed ik bij het parkeren een aanrijding met de wagen van mijn buur, nauwelijks schade, kras erop en ijzeren lamelleke eraf. Dit gebeurde om 6u smorgens na een nachtshift, maar om op zaterdagmorgend iemand voor een kras uit zijn bed te zetten is ook wat overdreven dus gewoon briefje op zijn auto gedeponeerd en wat verder met vrienden nog een laaste gaan drinken. Bij terugkomst een uur of 2 later,stond de politie mij op te wachten die mij betichtte van vluchtmisdrijf omdat het briefje weg was maar wel wisten dat het mijn schuld was zonder mijn auto vooraf gezien te hebben (stond 20m verder). Omdat ik daar 3 pintjes gedronken had had ik 0,3%% in mijn bloed maar dit wordt teruggerekend. Onmiddelijke intrekking van mijn rijbewijs voor 15 dagen. Nu met de superboetes kijk ik op naar nogmaals een rijverbod van 3 maand tot ...en een geldboete van minstens 2000€ tot 20.000€ Weet nu zelf wel dat ik hierbij fouten heb gemaakt om zelf niet te politie te verwittigen maar vindt deze straf toch wel zwaar daar ik over heel belgie zit voor mijn werk. Maar ja, als het begrotingstekort maar van ergens wordt opgevuld zeker.

Het is mij niet duidelijk hoe u 20 meter verder kunt geparkeerd staan en toch schade bij het parkeren veroorzaken.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is mij niet duidelijk hoe u 20 meter verder kunt geparkeerd staan en toch schade bij het parkeren veroorzaken.

*hik* mij wel *hik*

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is mij niet duidelijk hoe u 20 meter verder kunt geparkeerd staan en toch schade bij het parkeren veroorzaken.