Vlaams Belang : kinderbijslag in het buitenland verblijvende kinderen blijft stijg

[Politics.be]

20.784 niet-Belgen ontvangen voor 39.905 in het buitenland verblijvende kinderen 59.083.563 Euro kinderbijslagUitkering kinderbijslag voor niet-Belgen met in het buitenland verblijvende kinderen blijft stijgenVlaams Belang wil afschaffing kinderbijslag voor in niet EU-landen verblijvende kinderen


Uit een antwoord van minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx op een vraag van Vlaams Belang-gemeenschapssenator Filip Dewinter is gebleken dat het bedrag dat niet-Belgen aan kinderbijslag ontvingen uit de staatskas, hoewel hun kinderen in het buitenland verblijven, op 1 januari 2010 een nieuw record bereikte.

Op 1 januari 2009 ontvingen 20.173 niet-Belgen voor hun in het buitenland verblijvende kinderen (38.885 in totaal) een totaal van 53.825.206 Euro kinderbijslag.

Op 1 januari 2010 ontvingen 20.784 niet-Belgen voor hun in het buitenland verblijvende kinderen (39.905 in totaal) een totaal van 59.083.563 Euro.

Dit bedrag vertegenwoordigt 1,45% van de totale uitgaven aan kinderbijslag in het werknemersstelsel.

Tegenover 2009 kende het kostenplaatje een stijging van net geen 10 percentIn totaal zijn er 19.722 rechthebbenden voor 37.851 kinderen die in de EU verblijven, met een totaal prijskaartje van 58.057.338 Euro.

Absolute koploper is Frankrijk, goed voor 14.639 rechthebbenden voor 28.728 kinderen en 42.130.798 Euro.

Op de tweede plaats is dat Nederland (2.949 rechthebbenden voor 5.393 kinderen en 7.493.358 Euro).

Op de derde plaats komt Polen (804 rechthebbenden voor 1.480 kinderen en 3.394.274 Euro).

Op de vierde plaats is dat Italië (295 rechthebbenden voor 473 kinderen en 1.208.813 Euro).

Op de vijfde plaats komt Spanje (270 rechthebbenden voor 460 kinderen en 1.157.565 Euro). (cijfers 1 januari 2010)

In totaal zijn er 1.062 rechthebbenden voor 2.054 kinderen die niet in de EU verblijven, met een totaal prijskaartje van 1.026.225 Euro.

Marokko staat hier op de eerste plaats, goed voor 823 rechthebbenden voor 1.658 kinderen en 633.171 Euro.
Op de tweede plaats is dat Turkije (121 rechthebbenden voor 192 kinderen en 149.691 Euro).

Op de derde plaats komt Kroatië (39 rechthebbenden voor 59 kinderen en 61.606 Euro).
Op de vierde plaats is dat Tunesië (24 rechthebbenden voor 45 kinderen en 20.983 Euro).
Algerije vervolledigt tenslotte de top-5. (cijfers 1 januari 2010)

Het Vlaams Belang verwijst naar het Nederlands Regeer- en Gedoogakkoord. Daar streeft het kabinet naar beperking van de export van sociale voorzieningen, onder meer door stopzetting van de export van kinderbijslag en het kindgebonden budget naar landen buiten de EU.

Als eerste maatregel gaat het kabinet nu reeds de kinderbijslag en andere uitkeringen die worden genoten in het buitenland verlagen naar het niveau van het woonland. Het gaat om duizenden uitkeringen in onder meer Turkije, Marokko en Thailand.

Het Vlaams Belang pleit ervoor naar Nederlands voorbeeld ook te streven naar een stopzetting van de export van de kinderbijslag naar landen buiten de EU en op zijn minst de bedragen te verminderen naar het niveau van het woonland.

Het Vlaams Belang is immers van oordeel dat het uitkeren van kinderbijslagen aan kinderen buiten de EU een te groot aanzuigeffect t.a.v. nieuwe vreemdelingen veroorzaakt.

Filip Dewinter Fractieleider Vlaams Belang in het Vlaams Parlement Gemeenschapssenator

Bron: politics.be

[roger verhiest]

Het Vlaams Belang zou verkiezen dat deze kinderen in het kader van "gezinshereniging" in ons land zouden komen wonen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het Vlaams Belang zou verkiezen dat deze kinderen in het kader van "gezinshereniging" in ons land zouden komen wonen.

men zou misschien al eens controle kunnen uitoefenen op het aantal kinderen dat effektief door die ene "papa" werden verwekt. We weten dat er nogal wat nichtjes en kozijntjes door mekaar lopen nietwaar.

[roger verhiest]

Het schijnt dat 10% van de kindjes van de "echte vlaamse vaders" ook niet door die vaders werden verwekt. Het burgerlijk wetboek zegt duidelijk dat de vader diegene is waarmee een wettelijk huwelijk werd afgesloten en/of de wettelijke adoptie-vader.
Indien we nu eens op grote schaal kindjes in ontwikkelingslanden zouden "adopteren" naar het illustere voorbeeld van "Foster parents" & ervoor "kinderbijslag claimen".

Nier alleen slechts in België , Vlaanderen.. maar in de ganse EU de milleniumdoelstellingen zouden snel gehaald worden !

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het schijnt dat 10% van de kindjes van de "echte vlaamse vaders" ook niet door die vaders werden verwekt. Het burgerlijk wetboek zegt duidelijk dat de vader diegene is waarmee een wettelijk huwelijk werd afgesloten en/of de wettelijke adoptie-vader.
Indien we nu eens op grote schaal kindjes in ontwikkelingslanden zouden "adopteren" naar het illustere voorbeeld van "Foster parents" & ervoor "kinderbijslag claimen".

Nier alleen slechts in België , Vlaanderen.. maar in de ganse EU de milleniumdoelstellingen zouden snel gehaald worden !

ik had het niet over het DNA of biologische papa schat! ik had het over het standaard gebruik om de kientjes van de broerkes en de zuskes mee aan te geven voor het kientjesgeld. U waarschijnlijk totaal onbekend.
Een "belg" (inboorling) die zijn kinderen thuisonderricht geeft krijgt geen kientjesgeld want daarvoor moet je een bewijs van de school hebben. Een nieuwe mede-lander (vreemdeling of niet, maakt niks uit) kan dus gewoon kientjesgeld claimen voor een trits in het heimweeland verblijvende kinderen (zowel die van hem als die van zijn broer of zussen) vermits er toch geen sluitende administratie is. Een kleine meer of minder daar letten ze niet op en nadien kan hij met "nonkel pa" mee naar Belgique en kan hij nicht Fatima ook importeren, samen met ons ma en onze pa.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik had het niet over het DNA of biologische papa schat! ik had het over het standaard gebruik om de kientjes van de broerkes en de zuskes mee aan te geven voor het kientjesgeld. U waarschijnlijk totaal onbekend.
Een "belg" (inboorling) die zijn kinderen thuisonderricht geeft krijgt geen kientjesgeld want daarvoor moet je een bewijs van de school hebben. Een nieuwe mede-lander (vreemdeling of niet, maakt niks uit) kan dus gewoon kientjesgeld claimen voor een trits in het heimweeland verblijvende kinderen (zowel die van hem als die van zijn broer of zussen) vermits er toch geen sluitende administratie is. Een kleine mee of minder daar letten ze niet op.

Ik veronderstel dat onze ambtenaren hun werk doen & dat dit zeker geen algemeen verschijnsel is afgaande op de cijfers gegeven door het onverdachte Vlaams Belang (ik vermoed overigens dat het jaarcijfers zijn)

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik veronderstel dat onze ambtenaren hun werk doen & dat dit zeker geen algemeen verschijnsel is afgaande op de cijfers gegeven door het onverdachte Vlaams Belang (ik vermoed overigens dat het jaarcijfers zijn)

de cijfers gaan over VREEMDELINGEN (dus de marokkaanse belgen zijn daar niet mee inbegrepen). En ja het is een standaard verschijnsel.

Het aantal in het buitenland verblijvende "kinderen" is daarom beperkt tot max. 3.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het Vlaams Belang zou verkiezen dat deze kinderen in het kader van "gezinshereniging" in ons land zouden komen wonen.

Of men zou de "gezinshereniging" ook eens in de andere richting kunnen laten verlopen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Of men zou de "gezinshereniging" ook eens in de andere richting kunnen laten verlopen.

Ben ik helemaal voor : de kinderbijslag in Marokko verhogen...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

de cijfers gaan over VREEMDELINGEN (dus de marokkaanse belgen zijn daar niet mee inbegrepen). En ja het is een standaard verschijnsel.

Het aantal in het buitenland verblijvende "kinderen" is daarom beperkt tot max. 3.

i

inderdaad het gaat ook over de in het buitenland verbijvende vlaamse student
& het fijne verschil tussen "hier geboren allochtoonse belg" en de "hier geboren
vlaming waarvan één van de ouders een andere nationaliteit heeft" is niet te maken zonder aan feitelijke willekeurige discriminatie te doen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

i

inderdaad het gaat ook over de in het buitenland verbijvende vlaamse student
& het fijne verschil tussen "hier geboren allochtoonse belg" en de "hier geboren
vlaming waarvan één van de ouders een andere nationaliteit heeft" is niet te maken zonder aan feitelijke willekeurige discriminatie te doen.

ik heb het niet over de in het buitenland verblijvende vlaamse studenten.
Ik heb het over de in het buitenland geborenen die worden toegeschreven aan een hier wonende "vader" en die daarvoor kientjesgeld ontvangt.

Uw pogingen tot onbegrip zijn wonderbaarlijk.

[roger verhiest]

Emotioneel is het altijd zo dat men een bepaalde maatregel zou willen nemen, men moet echter goed over de consequenties nadenken. Ik ga niet ontkennen dat er "allochtone"
belgen en niet belgen hier in sociale woningen verblijven en intussen een eigendom hebben in hun "thuisland" ; evenmin ga ik ontkennen dat er inderdaad kinderbijslag uitbetaald wowrdt aan kindjes in een buitenland die alleen maar met België gemen hebben dat hun "vader" er woont en werkt (of niet werkt).

De vraag is eichter de ideale methode te vinden om aan deze toestand een einde te maken zonder (diep) in eigen vlees te snijden.

Uw opmerking over de verblijfplaats bv. maakt dat het zou volstaan deze kinderen een tijdje in België te laten vertoeven alvorens terug te keren (tussen hun 12 en 18 bv als middelbaar scholier om daarna aan een universiteit van Marokko te gaan studeren)

Je blindstaren op de etniciteit of religie van de gebruikers van sociale tegemoetkomingen is in wezen contra-productief. Vlaanderen is sedert méér dan 1000 jaar een "open" maatschappij en dat legde ons bepaald geen windeieren. Men kan besparen door in sociale uitkeringen te snoeien en meer belastingsinkomsten beuren door de fiscale frause
en de adftrekposten te vinden. De energie die je zou besteden aan het vinden van complexe regeltjes ivm kinderbijslagen brengen onvoldoende op in vergelijking met wat men op een andere wijze zou kunnen doen. Bovendien scheppen ze een verkeerd klimaat
van vermeende en echte discriminatie.

[Cynara Cardunculus]

De energie die je zou besteden aan het vinden van complexe regeltjes ivm kinderbijslagen brengen onvoldoende op in vergelijking met wat men op een andere wijze zou kunnen doen. Bovendien scheppen ze een verkeerd klimaat
van vermeende en echte discriminatie.

weinig energie: gewoon afschaffen kinderbijslag. Zeker en vast een goed initiatief ten tijde van de vorige eeuw, zeker voordat de anti conceptie werd uitgevonden. Ondertussen een totaal nutteloos subsidiesysteem die enkel het geboortecijfer bij migranten de hoogte injaagt.
Beperk de bijslag tot één kind (of tot één gelijk bedrag voor gezinnen met minstens één kind).
Einde verhaal.