Jan Jambon is allesbehalve een sterke leider

[Vrijheideerst]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210302_95553899

Een versoepeling die er niet snel zal komen, is het schrappen van de avondklok. “Ikzelf vind de avondklok een drastische maatregel”, aldus Jambon. “Maar als we straks naar een opening van de horeca gaan, zal dat altijd met een bepaald sluitingsuur zijn. Dan is het misschien wel verdedigbaar om die avondklok aan te houden, een uur na de sluiting van de horeca.”




Hij vindt het drastisch, maar... Enerzijds/anderzijds...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210302_95553899

Een versoepeling die er niet snel zal komen, is het schrappen van de avondklok. “Ikzelf vind de avondklok een drastische maatregel”, aldus Jambon. “Maar als we straks naar een opening van de horeca gaan, zal dat altijd met een bepaald sluitingsuur zijn. Dan is het misschien wel verdedigbaar om die avondklok aan te houden, een uur na de sluiting van de horeca.”




Hij vindt het drastisch, maar... Enerzijds/anderzijds...

Jan staat naar eigen zeggen 100% achter de genomen en de nog te nemen maatregelen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210302_95553899

Een versoepeling die er niet snel zal komen, is het schrappen van de avondklok. “Ikzelf vind de avondklok een drastische maatregel”, aldus Jambon. “Maar als we straks naar een opening van de horeca gaan, zal dat altijd met een bepaald sluitingsuur zijn. Dan is het misschien wel verdedigbaar om die avondklok aan te houden, een uur na de sluiting van de horeca.”

Verplicht sluitingsuur om 03:00, en avondklok van 04:00 tot 06:00, daar kan ik mee leven...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Verplicht sluitingsuur om 03:00, en avondklok van 04:00 tot 06:00, daar kan ik mee leven...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Verplicht sluitingsuur om 03:00, en avondklok van 04:00 tot 06:00, daar kan ik mee leven...

Deze drastische versoepeling is enkel mogelijk als men de dagklok invoert van 09:00 tot 17:00. Men heeft immers vastgesteld dat de meeste besmettingen tijdens de kantooruren gebeuren.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Verplicht sluitingsuur om 03:00, en avondklok van 04:00 tot 06:00, daar kan ik mee leven...

Een verplicht sluitingsuur van 8u s'morgens tot 6u s'avonds.

Dan zitten alle oudjes in hun bed.

[kelt]

Bon,vandaag de 26ste april 2021 versoepelt het een beetje.

Ondertussen is JJ vrijdag laatst alweer van een koude kermis teruggekomen.Hoewel hij duidelijk maakte zelf ook "niet met vuur te willen spelen".Hij gaf eigenlijk ook aan dat er hem maar 1 cijfer meer interesseert(tussen al die andere data),namelijk het aantal bezette ICU plaatsen.(of anders,al de andere cijfers kunnen voor hem ook de boom in)


Hij kijkt dus,om een zekere "expert" te quoten ,vooral nog naar de "barometer" en niet zozeer meer naar de "data"...


Er werd ook aangegeven dat een moment dreigt te komen dat er regionale verschillen (in opheffen van maatregelen...) zullen zijn als de "spreidstand" in het aantal vaccinaties (verschil tussen Vlaanderen,Wallonie en Brussel) zou vergroten......


Wel,volgend overlegcomitee,dat betrekking zal hebben op de zomermaanden,komt ergens halfweg mei...We zullen zien...

Onderwijl kon ondergetekende dit weekend gewoon op straat vaststellen dat de "epidemie" al voorbij is....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Een verplicht sluitingsuur van 8u s'morgens tot 6u s'avonds.

Dan zitten alle oudjes in hun bed.

Tuurlijk die moeten uitgerust zijn om s'avonds en s'nachts op stap te gaan

[kelt]

Helaas is JJ zo dom geweest om dan nog zelf te spreken over DE stomme maatregel der maatregelen voor deze zomer...

Je weet wel,dat een tuinfeest verplicht zou moeten omkaderd worden door een professionele cateraar...

Sorry JJ,een tuinfeest,op privaat terrein KAN of KAN NIET.Tot daar aan toe.Maar in ons maatschappelijk model (ik had gehoopt dat het ook de N-VA was maar kijk,een mens zou beginnen twijfelen)moet de overheid niet de modaliteiten van een privé-samenzijn gaan regelen en al zeker niet VERPLICHTEN dat er feitelijk buitenstaanders aan deelnemen....

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Helaas is JJ zo dom geweest om dan nog zelf te spreken over DE stomme maatregel der maatregelen voor deze zomer...

Je weet wel,dat een tuinfeest verplicht zou moeten omkaderd worden door een professionele cateraar...

Sorry JJ,een tuinfeest,op privaat terrein KAN of KAN NIET.Tot daar aan toe.Maar in ons maatschappelijk model (ik had gehoopt dat het ook de N-VA was maar kijk,een mens zou beginnen twijfelen)moet de overheid niet de modaliteiten van een privé-samenzijn gaan regelen en al zeker niet VERPLICHTEN dat er feitelijk buitenstaanders aan deelnemen....

das bovenop het feit dat de overheid meent te moeten bepalen hoeveel personen ik toelaat op mijn prive-eigendom, met hoeveel die aan 1 tafel migen zitten, en hoe ver die tafels uit elkaar moeten staan

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

das bovenop het feit dat de overheid meent te moeten bepalen hoeveel personen ik toelaat op mijn prive-eigendom, met hoeveel die aan 1 tafel migen zitten, en hoe ver die tafels uit elkaar moeten staan

De overheid kan ook verbieden dat je een zwembad vult of je gazon sproeit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

das bovenop het feit dat de overheid meent te moeten bepalen hoeveel personen ik toelaat op mijn prive-eigendom, met hoeveel die aan 1 tafel migen zitten, en hoe ver die tafels uit elkaar moeten staan

Inderdaad. U wil toch geen bron van superverspreider zijn hé.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Helaas is JJ zo dom geweest om dan nog zelf te spreken over DE stomme maatregel der maatregelen voor deze zomer...

Je weet wel,dat een tuinfeest verplicht zou moeten omkaderd worden door een professionele cateraar...

Sorry JJ,een tuinfeest,op privaat terrein KAN of KAN NIET.Tot daar aan toe.Maar in ons maatschappelijk model (ik had gehoopt dat het ook de N-VA was maar kijk,een mens zou beginnen twijfelen)moet de overheid niet de modaliteiten van een privé-samenzijn gaan regelen en al zeker niet VERPLICHTEN dat er feitelijk buitenstaanders aan deelnemen....

Maar met duizenden vlaggen zwaaien en samen komen voor problemen die ons land niks aangaat dat mag wel, maar met de gehele grote familie een bbq houden in de tuin mag niet....

[Vlad]

Alleen de rijken mogen nog feesten. (En de wokes en moslims protesteren.)

Bijeenkomsten in de privésfeer blijven ook deze zomer beperkt tot maximum tien personen. Wie een feest wil organiseren met meer mensen (tot maximum 50), moet dat doen onder de controle van een professionele cateraar. Of dat nu in je tuin of in een feestzaal plaatsvindt. Bron.

BBQ met een aantal gezinnen uit de straat of met de gezinnen van een aantal collega's ? Feestje voor een zestien- of achttienjarige ? Dat kan alleen als je een van de professionele cateraarvriendjes van Jan Jambon kan betalen. Jambon gelooft er blijkbaar zelf niet in dat tegen 11 juli iedereen een eerste prik zal krijgen ?

[Herr Flick]

Ik vraag me nog steeds af, denken die nu allemaal dat wij onozelaars zijn, of zijn ze zelf echt zo dom ?

Cateraar (wildvreemd die van ene feest naar andere trekt ) + 50 man (kinderen inbegrepen)

Versus familie (die elkaar zo ook wel zien ) op een feestje met 40 man , (kinderen inbegrepen)

Waar is het risico groter ? (En het spel wordt in de zomer, in de open lucht georganiseerd ? )

(zo er al een risico is)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vraag me nog steeds af, denken die nu allemaal dat wij onozelaars zijn, of zijn ze zelf echt zo dom ?

Inderdaad, dat is het grote enigma in deze zaak.
Ik denk, beide. Ik denk dat ze zelf oliedom zijn, en daarom dat ook van anderen denken. En met dat laatste hebben ze blijkbaar gelijk voor een deel van het publiek.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Een verplicht sluitingsuur van 8u s'morgens tot 6u s'avonds.

Dan zitten alle oudjes in hun bed.

Heb je een probleem met "oudjes"? Zonder die "oudjes" was ook jij er niet geweest.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, dat is het grote enigma in deze zaak.
Ik denk, beide. Ik denk dat ze zelf oliedom zijn, en daarom dat ook van anderen denken. En met dat laatste hebben ze blijkbaar gelijk voor een deel van het publiek.

Het moet haast wel zo zijn niet ?

Tot hiertoe gaf ik NVA het voordeel van de twijfel in deze, het kan een uitschuiver zijn, maar ik heb zo toch mijn bedenkingen ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De overheid kan ook verbieden dat je een zwembad vult of je gazon sproeit.

ah, mijn prive eigendom is een collectief goed wiens kwantiteit onderhevig is aan seizoensschommelingen? Goed om weten

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad. U wil toch geen bron van superverspreider zijn hé.

juist, want ik ben geen burger die zulke keuzes en risico-inschattingen kan en zou moeten maken, ik ben een kleuter die bij het handje gehouden moet worden en door de OverHeid begeleidt moet worden in de juiste richting, want de OverHeid Weet Het Altijd Beter.

Ik zou niet weten waarom ik dergelijke betutteling zou moeten tolereren. Ik zou niet weten waarom ik niet in de beste positie ben om dergelijk risico in te schatten, en voor mezelf zou uitmaken of ik dat risico wel wil nemen of niet, maar dat ik daarvoor een overheid nodig heb die dat voor mij doet.