"Vlaams" Kartel steunt francofone aanval Nederl.on

[De Knut]

Vlaamse meerderheidspartijen steunen francofone aanval op Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Grouwels wil zelfs de taalwetten laten aanpassen.

Vandaag werd in het Brussels Parlement een Voorstel van Resolutie van Benoit Cerexhe (Cdh) besproken dat er toe strekt het onderwijs in Brussel tweetalig te maken.
In concreto zouden in het Nederlandstalig onderwijs in onze hoofdstad bepaalde lessen in het Frans moeten gegeven worden.

Dit is voor het Vlaams Blok onaanvaardbaar. Dit is niet alleen een verdere ondermijning van de positie van het Nederlandstalig onderwijs in Brussel, maar ook van de taalwetgeving. Nu reeds worden trouwens inhaallessen in het Nederlandstalig onderwijs soms in het Frans gegeven; en dit omdat de Nederlandstalige scholen de laatste jaren overspoeld worden door Nederlandsonkundige kinderen – met alle gevolgen voor de kwaliteit van het onderwijs vandien. Het voorstel van resolutie van de heer Cerexhe wil deze onwettige situatie dus legaliseren.

Tot onze verbazing mochten we vandaag vernemen dat de “Vlaamse” meerderheidspartijen, inclusief de CD&V – één van de twee vleugels van het zogenaamde Vlaamse kartel! – dit anti-Vlaamse voorstel volmondig steunen. Mevrouw Grouwels verklaarde zelfs letterlijk dat indien het nodig zou blijken de taalwet maar moest worden aangepast om deze ondermijning van het Nederlandstalig onderwijs mogelijk te maken. Opnieuw bewijst de CD&V in wezen een onvlaamse partij te zijn.

In zijn voorstel van resolutie beklemtoonde de heer Cerexhe dat het tweetalig onderwijs de ideale manier is om bruggen te slaan tussen de gemeenschappen. Dat dit echter alles behalve de werkelijke bedoeling van de indiener is mag duidelijk zijn. Tijdens de zitting van vandaag diende diezelfde Cerexhe namelijk een motie in waarin het Brussels Parlement gevraagd wordt haar solidariteit met de Franstaligen uit de Rand te bevestigen, en zich uit te spreken tegen de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde; en dit omdat Brussel “ruimer is dan de 19 gemeenten”. Over bruggen bouwen gesproken….

Dat de CD&V van mevr. Grouwels aan dit soort van fransdolle politici haar steun verleent om het Nederlandstalig onderwijs in Brussel verder af te breken is dan ook frappant. Met de CD&V - NV-A in Brussel wordt het duidelijk: “Meer Brigitte dus meer Frans”.

[jan hyoens]

Hoe is het mogelijk! Kennen die mensen dan helemaal geen schaamte meer! Wees consequent en verander u naam in cd&vh met de h van hielenlikkers!!!!!!!!!!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Vlaamse meerderheidspartijen steunen francofone aanval op Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Grouwels wil zelfs de taalwetten laten aanpassen.

Vandaag werd in het Brussels Parlement een Voorstel van Resolutie van Benoit Cerexhe (Cdh) besproken dat er toe strekt het onderwijs in Brussel tweetalig te maken.
In concreto zouden in het Nederlandstalig onderwijs in onze hoofdstad bepaalde lessen in het Frans moeten gegeven worden.

Dit is voor het Vlaams Blok onaanvaardbaar. Dit is niet alleen een verdere ondermijning van de positie van het Nederlandstalig onderwijs in Brussel, maar ook van de taalwetgeving. Nu reeds worden trouwens inhaallessen in het Nederlandstalig onderwijs soms in het Frans gegeven; en dit omdat de Nederlandstalige scholen de laatste jaren overspoeld worden door Nederlandsonkundige kinderen – met alle gevolgen voor de kwaliteit van het onderwijs vandien. Het voorstel van resolutie van de heer Cerexhe wil deze onwettige situatie dus legaliseren.

Tot onze verbazing mochten we vandaag vernemen dat de “Vlaamse” meerderheidspartijen, inclusief de CD&V – één van de twee vleugels van het zogenaamde Vlaamse kartel! – dit anti-Vlaamse voorstel volmondig steunen. Mevrouw Grouwels verklaarde zelfs letterlijk dat indien het nodig zou blijken de taalwet maar moest worden aangepast om deze ondermijning van het Nederlandstalig onderwijs mogelijk te maken. Opnieuw bewijst de CD&V in wezen een onvlaamse partij te zijn.

In zijn voorstel van resolutie beklemtoonde de heer Cerexhe dat het tweetalig onderwijs de ideale manier is om bruggen te slaan tussen de gemeenschappen. Dat dit echter alles behalve de werkelijke bedoeling van de indiener is mag duidelijk zijn. Tijdens de zitting van vandaag diende diezelfde Cerexhe namelijk een motie in waarin het Brussels Parlement gevraagd wordt haar solidariteit met de Franstaligen uit de Rand te bevestigen, en zich uit te spreken tegen de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde; en dit omdat Brussel “ruimer is dan de 19 gemeenten”. Over bruggen bouwen gesproken….

Dat de CD&V van mevr. Grouwels aan dit soort van fransdolle politici haar steun verleent om het Nederlandstalig onderwijs in Brussel verder af te breken is dan ook frappant. Met de CD&V - NV-A in Brussel wordt het duidelijk: “Meer Brigitte dus meer Frans”.

Voor een keer steun ik de CD&V

Brussel is franstalig, face it!!!!!!!!!!!!!

[giserke]

Wat u hier zegt is complete bullshit!

Het voorstel is dat in Brusselse scholen zowel Nederlands als Frans als tweede taal aangeleerd vanaf de 2de graad (4de studie jaar).
Dit is niet zo voor officiële algemene vakken.

[1handclapping]

Ik dank dat apartheid in een stad uit den boze is. We hadden in het verleden ook franstalige scholen in Vlaanderen. (intussen hebben we
"internationale" scholen die in de praktijk engelstalig zijn).

Dus : waarom geen strikt 2 talig schoolnet (maw ook de momenteel ééntalig franse scholen vertweetaligen ) ? Maar we moeten pragmatisch blijven : waarom stuurt men zijn kind naar een nederlandstalige school
als franstalige in Brussel ? Om ervoor te zorgen dat het een goede 2talige wordt & kans heeft op werk later : de meeste werklozen in Brussel zijn nl. ééntalig franssprekend. Als men de nederlandstalige scholen
wil verfransen resulteert dit waarschijnlijk in een bestendiging van de huidige toestand. Brussel kan wel in de praktijk ééntalig zijn - de dagelijkse pendelbeweging maakt de stad van 9 tot 5 wel tweetalig
& de omgeving van Brussel ( Le Bruxelles au del�* des 19 communes)
is wel degelijk hoofdzakelijk Néerlandophone. Vroeg of laat moet men
toch eieren voor zijn geld kiezen.

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor een keer steun ik de CD&V

Brussel is franstalig, face it!!!!!!!!!!!!!

Het wil niet zeggen omdat de meerderheid van de mensen in Brussel franstalig is, dat de Vlamingen er zich maar moeten aanpassen en franstalig moeten worden. Het is een pure schande dat de royalistische CD&V zoiets steunt.

Maar zoals ik altijd heb beweerd, was het te verwachten. Eén ding had ik echter niet verwacht: dat het Vlaamse masker van "cd&b" zo snel ter aarde zou vallen.

PS Voor Vlaamse Brusselaars die het nog niet wisten: stem NIET op de bende van Jean-Luc.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Het wil niet zeggen omdat de meerderheid van de mensen in Brussel franstalig is, dat de Vlamingen er zich maar moeten aanpassen en franstalig moeten worden. Het is een pure schande dat de royalistische CD&V zoiets steunt.

Maar zoals ik altijd heb beweerd, was het te verwachten. Eén ding had ik echter niet verwacht: dat het Vlaamse masker van "cd&b" zo snel ter aarde zou vallen.

PS Voor Vlaamse Brusselaars die het nog niet wisten: stem NIET op de bende van Jean-Luc.

euh, welke partij zij dat de vervlaamsing van brussel niet meer prioritair is maar wel de vreemdelingen?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat u hier zegt is complete bullshit!

Het voorstel is dat in Brusselse scholen zowel Nederlands als Frans als tweede taal aangeleerd vanaf de 2de graad (4de studie jaar).
Dit is niet zo voor officiële algemene vakken.

Ventje, ge weet niet waarover ge het hebt.
Het gaat over algemene vakken die in de andere taal worden gegeven.

Als ge niet weet waarover ge het hebt zwijgt ge beter.

[De Knut]

Voor leugenaar Giserke van het Antivlaams Kartel citeer ik even LETTERLIJK uit het bewuste parlementaire stuk:

"[size=6]Overwegende dat de beste oplossing in Brussel erin zou bestaan dat een deel van het programma in de tweede taal onderwezen wordt door leraars die in hun moedertaal lesgeven;"[/size]

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik dank dat apartheid in een stad uit den boze is. We hadden in het verleden ook franstalige scholen in Vlaanderen. (intussen hebben we
"internationale" scholen die in de praktijk engelstalig zijn).

Dus : waarom geen strikt 2 talig schoolnet (maw ook de momenteel ééntalig franse scholen vertweetaligen ) ? Maar we moeten pragmatisch blijven : waarom stuurt men zijn kind naar een nederlandstalige school
als franstalige in Brussel ? Om ervoor te zorgen dat het een goede 2talige wordt & kans heeft op werk later : de meeste werklozen in Brussel zijn nl. ééntalig franssprekend. Als men de nederlandstalige scholen
wil verfransen resulteert dit waarschijnlijk in een bestendiging van de huidige toestand. Brussel kan wel in de praktijk ééntalig zijn - de dagelijkse pendelbeweging maakt de stad van 9 tot 5 wel tweetalig
& de omgeving van Brussel ( Le Bruxelles au del�* des 19 communes)
is wel degelijk hoofdzakelijk Néerlandophone. Vroeg of laat moet men
toch eieren voor zijn geld kiezen.

Tja, nog gelukkig dat de meeste Franstalige ouders verstandig reageren en hun kinderen naar Franstalige scholen sturen.

[Sale-Flamin]

Tja, nog gelukkig dat de meeste Franstalige ouders verstandig reageren en hun kinderen naar Franstalige scholen sturen.

Verstandige ouders, jaja, en hun kinders leren alleen maar frans, komen later niet aan de bak en mogen of gaan doppen in Wallonië of ambtenaartje spelen in een bedrijf dat nog niet geprivatiseerd is.

Mooie toekomst, spijtig dat uw ouders niet zo verstandig waren he.


Desastreuze werkloosheidscijfers in Brussel, hoe zou dat nou komen...

[boss]

Waarom zo moeilijk doen, het is toch ideaal om tweetalig te worden.
Denk eens even niet aan uw eigen, het wil niet zeggen omdat jij alles Vlaams wil, dat onze kinderen niet het recht hebben om twee of meertalig te worden.
Je moet toegeven dat met die twee uurtjes Frans die men krijgt in het secundair geen Frans kan.
Je leert pas Frans als je het regelmatig spreekt en hoort. Als men nu een deel van de vakken in het Frans geeft en een deel in het Nederland dan biedt dit op termijn meer kansen voor onze kinderen.
Kansen die velen onder ons waarschijnlijk gemist hebben omdat ze niet tweetalig zijn.

[Sale-Flamin]

Waarom zo moeilijk doen, het is toch ideaal om tweetalig te worden.
Denk eens even niet aan uw eigen, het wil niet zeggen omdat jij alles Vlaams wil, dat onze kinderen niet het recht hebben om twee of meertalig te worden.
Je moet toegeven dat met die twee uurtjes Frans die men krijgt in het secundair geen Frans kan.
Je leert pas Frans als je het regelmatig spreekt en hoort. Als men nu een deel van de vakken in het Frans geeft en een deel in het Nederland dan biedt dit op termijn meer kansen voor onze kinderen.
Kansen die velen onder ons waarschijnlijk gemist hebben omdat ze niet tweetalig zijn.

Wie doet er hier eigenlijk moeilijk, waarom zouden plots vakken zoals bijvoorbeeld wiskunde, fysica, aardrijkskunde in het frans moeten. Als je dan toch beter tweetalig wil worden, neem dan bijlessen of privelessen, maar dring je mening niet op aan anderen.

Ik denk niet dat je spreekt in naam van 'onze kinderen' maar in je eigen naam en doelend op je eigen kind, en dat getuigt van een enorm egoïsme.

[boss]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Wie doet er hier eigenlijk moeilijk, waarom zouden plots vakken zoals bijvoorbeeld wiskunde, fysica, aardrijkskunde in het frans moeten. Als je dan toch beter tweetalig wil worden, neem dan bijlessen of privelessen, maar dring je mening niet op aan anderen.

Ik denk niet dat je spreekt in naam van 'onze kinderen' maar in je eigen naam en doelend op je eigen kind, en dat getuigt van een enorm egoïsme.

Wie wil er nu niet alle mogelijkheden voor zijn kind benutten.

Het gaat hier over Brussel (hoofdzakelijk franstalig) maar normaal gezien beschouwd als tweetalig. Dus waarom geen tweetalige lessen?
Van mijn part mogen ze dat ook in Vlaanderen en Wallonië invoeren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Verstandige ouders, jaja, en hun kinders leren alleen maar frans, komen later niet aan de bak en mogen of gaan doppen in Wallonië of ambtenaartje spelen in een bedrijf dat nog niet geprivatiseerd is.

Mooie toekomst, spijtig dat uw ouders niet zo verstandig waren he.


Desastreuze werkloosheidscijfers in Brussel, hoe zou dat nou komen...

Ah ja? In franstalige scholen leren kinderen ook Nederlands en Engels. Ze hebben dus geen nood in nederlandstalige scholen te gaan, volgens mij.

[Sale-Flamin]

Wie wil er nu niet alle mogelijkheden voor zijn kind benutten.

Het gaat hier over Brussel (hoofdzakelijk franstalig) maar normaal gezien beschouwd als tweetalig. Dus waarom geen tweetalige lessen?
Van mijn part mogen ze dat ook in Vlaanderen en Wallonië invoeren

In plaats van nederlandstalige kinderen frans te leren, probeer eerst maar eens franstalige kinderen nederlands te leren. Het is daar dat al jaren het schoentje wringt, en niet bij de nederlandstaligen.

Als je dan toch alle mogelijkheden wil benutten, zorg dan voor een solide moedertaal.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Voor leugenaar Giserke van het Antivlaams Kartel citeer ik even LETTERLIJK uit het bewuste parlementaire stuk:

"[size=6]Overwegende dat de beste oplossing in Brussel erin zou bestaan dat een deel van het programma in de tweede taal onderwezen wordt door leraars die in hun moedertaal lesgeven;"[/size]

voor alle duidelijkheid

[giserke]

de knut slaat weer op hol.

Het enkel over het feit dat de scholen extra werkingstoelagen zullen krijgen wanneer franse of Nederlandstalige scholen de MOGELIJKHEID bieden aan de leerlingen om bepaalde lessen in een andere taal te volgen. dus NIET VERPLICHT!!! En daarvoor kunnen scholen leerkrachten aanstellen waarvan hun moedertaal Nederlands is die les gaan geven in Franstalige scholen.
Door het feit dat er meer Franstalige scholen zijn dan Nederlandstalige scholen is dat een voordeel voor het Nederlands in Brussel. Omdat meer Waalse kinderen Nederlands kunnen leren dan Vlaamse Frans.
Knutje jongen uw verstand kun je beter opzetten als je met volwassen mensen praat hé 8)

http://www.weblex.irisnet.be/data/cr...1%5Cimages.pdf

de volledige afhandeling volgt nog

[boss]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

In plaats van nederlandstalige kinderen frans te leren, leer eerst maar eens franstalige kinderen nederlands te leren. Het is daar dat al jaren het schoentje wringt, en niet bij de nederlandstaligen.

Als je dan toch alle mogelijkheden wil benutten, zorg dan voor een solide moedertaal.

Spreek uit ondervinding dat ze daar mee bezig zijn.
Je moet van uit hun standpunt bekijken dat het moeilijker is om Nederlands te leren dan dat wij Frans leren. Nederlands heeft nu eenmaal rara klemtonen.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

de knut slaat weer op hol.

Het enkel over het feit dat de scholen extra werkingstoelagen zullen krijgen wanneer franse of Nederlandstalige scholen de MOGELIJKHEID bieden aan de leerlingen om bepaalde lessen in een andere taal te volgen. dus NIET VERPLICHT!!!

Nogmaals, voor Leugenaarke: als ge niet waarover ge spreekt, zwijg dan beter.

Het voorstel gaat over verplicht aanbieden van tweetalig onderwijs.

In tegenstelling tot jou heb ik de debatten hierover vanmorgen namelijk WEL bijgewoond.

Zielig hoe de NVA'ers hier hun anti-Vlaamse CD&V vriendjes blijven verdedigen met leugens.