Peumans wil BAM blijven aanpakken

RASPOUTINE · 27 augustus 2009, 14:57

Hoelang gaat Jan Peumans zijn eigen democratische weg kunnen volgen?

Kan men een voorzitter van het Vlaams parlement ontslaan?

Wie wordt er uiteindelijk voorzitter van de commissie openbare werken en mobiliteit?

Wat gebeurd er met Bart Dewever die opeens in deze liberale toegevoegde regering alleen nog maar te vinden is voor het BAM tracé.

Patrick Janssens zegt in tegenstelling dat het aan de Antwerpenaar is van te spreken.
Gaat NV-A niet naar het Antwerpse volk luisteren misschien?

Bron De Standaard
Jan Peumans (N-VA) mag dan wel voorzitter zijn van het Vlaams Parlement, het betekent niet dat de Vlaams-nationalist zijn kritische houding in het dossier van de Antwerpse Oosterweelverbinding gaat afzweren. 'Ik wil voorzitter worden van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit', klinkt het onomwonden. 'Minister Hilde Crevits (CD&V) ziet liever een partijgenoot op die plaats, maar ik wil die commissie leiden. Als parlementsvoorzitter heb ik de eerste keuze, en ik zal daar ook gebruik van maken. Als het over de BAM en de Lange Wapper gaat, wil ik mijn ding kunnen doen. Blz. 8 interview Jan Peumans: 'Ik ga mijn klep niet houden:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=3E2DGNCP

Wie heeft er allemaal of meer belangen bij BAM-Noriant?

the_dude · 27 augustus 2009, 15:01

Maar dat men concludeerde dat mobiliteitsprobleem niet voldoende werd opgelost, en dat die conclusie na 10 jaar studie voor het eerst werd genomen, doet het slechtste vermoeden over de studiebureaus die er vooraf al aan hebben deelgenomen.

lees ik tussen de reacties en deze lijkt mij redelijk correct.
Als kritische mens kun je simpelweg geen enkele politieker vertrouwen, laat staan hun vriendjes aan wie ze opdrachten toevertrouwen. Het is toch echt te triestig voor woorden hoeveel geld aan "studies" is uitgegeven en geen enkele is oprecht. Dat is zowat het niveau van mensen in de belgische politiek onoprechtheid is troef.

RASPOUTINE · 27 augustus 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Maar dat men concludeerde dat mobiliteitsprobleem niet voldoende werd opgelost, en dat die conclusie na 10 jaar studie voor het eerst werd genomen, doet het slechtste vermoeden over de studiebureaus die er vooraf al aan hebben deelgenomen.

lees ik tussen de reacties en deze lijkt mij redelijk correct.
Als kritische mens kun je simpelweg geen enkele politieker vertrouwen, laat staan hun vriendjes aan wie ze opdrachten toevertrouwen. Het is toch echt te triestig voor woorden hoeveel geld aan "studies" is uitgegeven en geen enkele is oprecht. Dat is zowat het niveau van mensen in de belgische politiek onoprechtheid is troef.

Quid: Studiebureaus - zijn dat diegene die de commissies uitbetalen ???

monza · 27 augustus 2009, 15:07

We gaan ver geraken, de kamervoorzitter die zich in de commissies wat gaat mengen. Erger nog hij wil de bazaar gaan leiden. En dat gaat zeker zijn (on)partijdigheid ten goede komen. Hilde krijgt het van alle kanten, Lieten die politiek verlof neemt en kabouter pinnemuts die van BAM een bom wil maken.

RASPOUTINE · 27 augustus 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

We gaan ver geraken, de kamervoorzitter die zich in de commissies wat gaat mengen. Erger nog hij wil de bazaar gaan leiden. En dat gaat zeker zijn (on)partijdigheid ten goede komen. Hilde krijgt het van alle kanten, Lieten die politiek verlof neemt en kabouter pinnemuts die van BAM een bom wil maken.

Er moet toch iemand iets doen voor het geld dat zij er voor krijgen.
Of zijn volksvertegenwoordigers in het Vlaams parlement opnieuw vertrokken voor een legislatuur van drukken en zwijgen...

monza · 27 augustus 2009, 15:18

Ja iemand, Hilde niet goed genoeg?

Henri1 · 27 augustus 2009, 15:40

Gaan we hier nu weer over Peumans beginnen zeveren ?

hotschizodiscocop · 27 augustus 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan we hier nu weer over Peumans beginnen zeveren ?

Niet doen, diene mens heeft al nen douche gepakt vandaag.

RASPOUTINE · 27 augustus 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan we hier nu weer over Peumans beginnen zeveren ?

Nee, niet zeveren gewoon commentaar geven over een miljarden project waar Jan Peumans zich als volksvertegenwoordiger van de vorige legislatuur goed heeft voor ingezet. Ter controle en dit als een van de weinige. Aangezien dat deze zaak verderloopt doen wij ook verder.
Niet meer, maar ook niet minder.

dominatrix · 28 augustus 2009, 11:39

Ik denk dat Peumans vooral tevreden moet zijn met zijn functie als zoethoudertje. De man wist te veel en werd te gevaarlijk. Stel U voor zo iemand voluit oppositie laten voeren tegen Uw eigen partij. Toen ze nog met 1 minister zaten kon dat nog een beetje, nu? Hmmm... maar ik denk dat deze functie Peumans wel eens zuur kan opbreken, hij heeft hier meer mee te verliezen dan te winnen.

Hamvraag blijft voor hem net zoals voor elke Vlaams Nationalist: Kan hij onze onafhankelijkheid dichterbij brengen?

Txiki · 28 augustus 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

We gaan ver geraken, de kamervoorzitter die zich in de commissies wat gaat mengen. Erger nog hij wil de bazaar gaan leiden. En dat gaat zeker zijn (on)partijdigheid ten goede komen. Hilde krijgt het van alle kanten, Lieten die politiek verlof neemt en kabouter pinnemuts die van BAM een bom wil maken.

Zuurstokje hebben?

Txiki · 28 augustus 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik denk dat Peumans vooral tevreden moet zijn met zijn functie als zoethoudertje. De man wist te veel en werd te gevaarlijk. Stel U voor zo iemand voluit oppositie laten voeren tegen Uw eigen partij. Toen ze nog met 1 minister zaten kon dat nog een beetje, nu? Hmmm... maar ik denk dat deze functie Peumans wel eens zuur kan opbreken, hij heeft hier meer mee te verliezen dan te winnen.

Hamvraag blijft voor hem net zoals voor elke Vlaams Nationalist: Kan hij onze onafhankelijkheid dichterbij brengen?

Peumans zelf? Nee, natuurlijk niet. Nog minder nadat hij aanvaard heeft zichzelf monddood te laten maken.

monza · 28 augustus 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zuurstokje hebben?

Zakdoek hebben?

27 augustus 2009, 14:57	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Peumans wil BAM blijven aanpakken Hoelang gaat Jan Peumans zijn eigen democratische weg kunnen volgen? Kan men een voorzitter van het Vlaams parlement ontslaan? Wie wordt er uiteindelijk voorzitter van de commissie openbare werken en mobiliteit? Wat gebeurd er met Bart Dewever die opeens in deze liberale toegevoegde regering alleen nog maar te vinden is voor het BAM tracé. Patrick Janssens zegt in tegenstelling dat het aan de Antwerpenaar is van te spreken. Gaat NV-A niet naar het Antwerpse volk luisteren misschien? Bron De Standaard Jan Peumans (N-VA) mag dan wel voorzitter zijn van het Vlaams Parlement, het betekent niet dat de Vlaams-nationalist zijn kritische houding in het dossier van de Antwerpse Oosterweelverbinding gaat afzweren. 'Ik wil voorzitter worden van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit', klinkt het onomwonden. 'Minister Hilde Crevits (CD&V) ziet liever een partijgenoot op die plaats, maar ik wil die commissie leiden. Als parlementsvoorzitter heb ik de eerste keuze, en ik zal daar ook gebruik van maken. Als het over de BAM en de Lange Wapper gaat, wil ik mijn ding kunnen doen. Blz. 8 interview Jan Peumans: 'Ik ga mijn klep niet houden: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=3E2DGNCP Wie heeft er allemaal of meer belangen bij BAM-Noriant? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 augustus 2009 om 14:58.

27 augustus 2009, 15:01	#2
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Maar dat men concludeerde dat mobiliteitsprobleem niet voldoende werd opgelost, en dat die conclusie na 10 jaar studie voor het eerst werd genomen, doet het slechtste vermoeden over de studiebureaus die er vooraf al aan hebben deelgenomen. lees ik tussen de reacties en deze lijkt mij redelijk correct. Als kritische mens kun je simpelweg geen enkele politieker vertrouwen, laat staan hun vriendjes aan wie ze opdrachten toevertrouwen. Het is toch echt te triestig voor woorden hoeveel geld aan "studies" is uitgegeven en geen enkele is oprecht. Dat is zowat het niveau van mensen in de belgische politiek onoprechtheid is troef. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

28 augustus 2009, 11:39	#10
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Ik denk dat Peumans vooral tevreden moet zijn met zijn functie als zoethoudertje. De man wist te veel en werd te gevaarlijk. Stel U voor zo iemand voluit oppositie laten voeren tegen Uw eigen partij. Toen ze nog met 1 minister zaten kon dat nog een beetje, nu? Hmmm... maar ik denk dat deze functie Peumans wel eens zuur kan opbreken, hij heeft hier meer mee te verliezen dan te winnen. Hamvraag blijft voor hem net zoals voor elke Vlaams Nationalist: Kan hij onze onafhankelijkheid dichterbij brengen? __________________ www.vlaamsbelang.org

27 augustus 2009, 15:07	#4
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	We gaan ver geraken, de kamervoorzitter die zich in de commissies wat gaat mengen. Erger nog hij wil de bazaar gaan leiden. En dat gaat zeker zijn (on)partijdigheid ten goede komen. Hilde krijgt het van alle kanten, Lieten die politiek verlof neemt en kabouter pinnemuts die van BAM een bom wil maken.

27 augustus 2009, 15:18	#6
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Ja iemand, Hilde niet goed genoeg?

27 augustus 2009, 15:40	#7
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Gaan we hier nu weer over Peumans beginnen zeveren ?