5 vragen ivm Newton-Einstein-lezing in Planetarium.

ron kreike · 9 maart 2010, 14:35

5 vragen ivm Newton-Einstein-lezing in Planetarium.

Een tijdje geleden was er een Newton-Einstein-lezing in het Planetarium,
en even eerder verstuurde ik het volgende aan de betreffende professor.
Wil iemand hier op reageren?

Goeiedag professor,

Het gaat waarschijnlijk wel een interessante lezing worden in het planetarium,
maar toch vroeg ik me af of u misschien aandacht wilt
besteden aan het volgende:

De valversnelling van objecten is ong. 9,81m2.
Als nou de meter iets kleiner zou zijn, dan zou die
valversnelling toch 10m2 kunnen zijn? Zou dat niet makkelijker zijn?

Kan een planetarium, met zon in 't midden en
planeten daaromheen draaiend, ook in het klein?
Bijv. als achtergrond op een klok?

Als de tijd op klokken op Aarde sneller gaat dan
bij satellieten, hoe kan dan toch een grote accuraatheid
worden bereikt, zoals bij GPS?

Ook ben ik wel geinteresseerd naar de bewering:
Als een object sneller gaat dan neemt de massa toe
en het wordt kleiner. Kunt u dit verduidelijken?

En laatste vraag:
Planeten draaien rond de Zon,
en zon beweegt door heelal rond centrum Melkweg.
Newton had het toch niet over Zon rond Melkweg?
Hoe kan er dan worden beweerd dat hij
verklaring gaf voor ellipsbanen van planeten?

BigF · 9 maart 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Wil iemand hier op reageren?

Waarom?
Doet de professor het zelf niet?

Tavek · 9 maart 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike

Als de tijd op klokken op Aarde sneller gaat dan
bij satellieten, hoe kan dan toch een grote accuraatheid
worden bereikt, zoals bij GPS?

Omdat ze gecalibreerd zijn voor relativiteit.

Citaat:

Ook ben ik wel geinteresseerd naar de bewering:
Als een object sneller gaat dan neemt de massa toe
en het wordt kleiner. Kunt u dit verduidelijken?

http://en.wikipedia.org/wiki/Length_contraction

Citaat:

En laatste vraag:
Planeten draaien rond de Zon,
en zon beweegt door heelal rond centrum Melkweg.
Newton had het toch niet over Zon rond Melkweg?
Hoe kan er dan worden beweerd dat hij
verklaring gaf voor ellipsbanen van planeten?

Alles hangt af van uw coordinatensysteem.

BigF · 9 maart 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alles hangt af van uw coordinatensysteem.

Ron Kreikes Coordinatensysteem...
Daar zou ik wel eens wat meer over willen weten.

9 maart 2010, 14:35	#1
ron kreike Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 januari 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 679	5 vragen ivm Newton-Einstein-lezing in Planetarium. 5 vragen ivm Newton-Einstein-lezing in Planetarium. Een tijdje geleden was er een Newton-Einstein-lezing in het Planetarium, en even eerder verstuurde ik het volgende aan de betreffende professor. Wil iemand hier op reageren? Goeiedag professor, Het gaat waarschijnlijk wel een interessante lezing worden in het planetarium, maar toch vroeg ik me af of u misschien aandacht wilt besteden aan het volgende: De valversnelling van objecten is ong. 9,81m2. Als nou de meter iets kleiner zou zijn, dan zou die valversnelling toch 10m2 kunnen zijn? Zou dat niet makkelijker zijn? Kan een planetarium, met zon in 't midden en planeten daaromheen draaiend, ook in het klein? Bijv. als achtergrond op een klok? Als de tijd op klokken op Aarde sneller gaat dan bij satellieten, hoe kan dan toch een grote accuraatheid worden bereikt, zoals bij GPS? Ook ben ik wel geinteresseerd naar de bewering: Als een object sneller gaat dan neemt de massa toe en het wordt kleiner. Kunt u dit verduidelijken? En laatste vraag: Planeten draaien rond de Zon, en zon beweegt door heelal rond centrum Melkweg. Newton had het toch niet over Zon rond Melkweg? Hoe kan er dan worden beweerd dat hij verklaring gaf voor ellipsbanen van planeten?