Hugo Coveliers reageert in Knack.

[Truder]

Week van 25/10/2004 tot 31/10/2004:

[27/10/2004] - Coveliers reageert

Hugo Coveliers wil het cordon sanitaire in Antwerpen doorbreken. Het liefst zou hij een coalitie sluiten met het Vlaams Blok, maar als dat onmogelijk is, dan is hij ook bereid met een aantal gelijkgezinde liberalen op een 'grote rechtse lijst' te staan waarvan het Vlaams Blok de kern zou vormen. Coveliers weet dat hij zich daarmee de woede van de partijtop op de hals haalt, maar hij waarschuwt voor het alternatief. Als de VLD een linkse koers blijft varen, dan zou het wel eens kunnen dat het Vlaams Blok in 2006 een absolute meerderheid behaalt in Antwerpen. Iedereen weet natuurlijk dat die kans reëel is. Maar alleen een enfant terrible als Coveliers durft het luidop zeggen.

Coveliers velt een genadeloos oordeel over de leiding van de VLD. In Knack zei hij onomwonden dat de partij onmogelijk nóg linkser kan worden en dat links-liberalisme een contradictio in terminis is. Verder erkende hij dat de geloofwaardigheid van de VLD "zeker op Vlaams niveau" het nulpunt heeft bereikt. Met een bijbelse beeldspraak sneerde hij: "De VLD heeft al zoveel water in haar wijn gedaan dat zelfs Christus er niets drinkbaars meer van kan maken."

Het deed ons ook plezier te lezen dat Coveliers, die immers uit de oude Volksunie komt, zijn Vlaams-nationale wortels niet heeft verloochend. Hij bevestigde dat hij weigert een onredelijke prijs te betalen voor het voortbestaan van België. Als voorbeeld van zo'n onredelijke prijs noemt hij het opgeven van een paar faciliteitengemeenten in ruil voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. "We moeten onze Franstalige collega's duidelijk maken dat we al genoeg hebben betaald. Ze moeten inzien dat we bereid zijn de solidariteit niet helemaal af te schaffen op voorwaarde dat ze toegevingen doen in verband met Brussel-Halle-Vilvoorde, Vlamingen in Brussel en het overhevelen van bevoegdheidspakketten naar Vlaanderen. De enige aanvaardbare prijs is volgens mij een minimale, transparante solidariteit met Wallonië. Voor alle duidelijkheid: dat betekent dat we ze minder zouden betalen dan vandaag." Als Knack hem dan vraagt wat er gebeurt als de Franstaligen dat niet pikken, antwoordt Covelier consequent: "Dan moeten we ons voorbereiden op een Tsjechisch scenario. De Tsjechen en de Slowaken zijn uit elkaar gegaan als twee gelukkige volkeren." Ja, wij zien een samenwerking met Hugo Coveliers echt wel zitten...


Ik denk dat Coveliers nog één van de weinigen is die de realiteit naar waarde inschat. Ik hoop dan ook dat zijn rechts front er komt. Er komt stilaan beweging in het rechtse kamp en dit over de partijgrenzen heen. Er zijn niet alleen VLD'ers die dromen van een rechts front maar ook bij de CD&V begint men te morrelen.

[Tegendradigaard]

Begint men te "morrelen".... ????
Ik dacht dat die al bij het Blok was..

[Knuppel]

Nog iemand die de indruk heeft dat er tegenwoordig niet alleen meer in 'Het Pallieterke' over de splitsing van Belgique wordt nagedacht?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Begint men te "morrelen".... ????
Ik dacht dat die al bij het Blok was..

Nee hoor gisteren nog met iemand van de CD&V aan het praten geweest, die in 2006 op lijst zal staan (als alles normaal verloopt). En die zei "off-the-record" hetzelfde als Coveliers. Ze zijn niet gelukkig met hun links imago en het steeds groter wordende Vlaams Blok.

[Tegendradigaard]

Men praat over de splitsing al openlijk aan Waalse en Brusselse kant wat men zou doen indien...

En dat is toch maar de verdienste van separatisten �* la moi en het Vlaams Blok (oke ik gun ze ook wat krediet hiervoor) die al meer dan 20 jaar om splitsing roepen.

[Cyberfreak]

Was het in het voormalige Tsjechoslowakije ook alleen om het geld te doen?

[Knuppel]

Hoe groter het Vlaams Blok wordt, hoe groter de druk zal zijn om niet langer toe te geven aan Franstalig Belgique.

En wat de gevolgen zijn van niet meer toegeven aan franstalig Belgique is gelijk aan datgene wat het Vlaams Blok wil maar wat die partij zelf niet wordt toegelaten. Punt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Was het in het voormalige Tsjechoslowakije ook alleen om het geld te doen?

Neen.
Er was, net als hier, één groep die de andere teveel domineerde tot de gedomineerde het beu werd.

Met dit verschil dat het daar de rijke meerderheid was die de arme minderheid domineerde.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog iemand die de indruk heeft dat er tegenwoordig niet alleen meer in 'Het Pallieterke' over de splitsing van Belgique wordt nagedacht?

Idd, dat er NU vrijelijk over separatisme kan gesproken/geschreven worden is de verdienste vh VB. Dat dit punt op de agenda staat van het nva (voor wat het waard is) eveneens.
Spijtig genoeg beseffen vele (vooral jongere) nva-ers dit niet.
Soit.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.
Er was, net als hier, één groep die de andere teveel domineerde tot de gedomineerde het beu werd.

Met dit verschil dat het daar de rijke meerderheid was die de arme minderheid domineerde.

Hier is het de Waalse arogantie die de goedgelovige Vlamingen domineert. Hier is het de Waalse parasiterende houding die de Vlamingen uitperst. En waarom staat men dat toe? Omdat er een paar machtige personen goed verdienen aan den Belziek.

[Tegendradigaard]

Een goeie he... ik had hem al eens ergens gezien.

[Tegendradigaard]

EEn prognose wagen.
20 jaar geleden was ik als separatist een uitzondering.
volgens de VRT stemtest was ik dit jaar al met meer dan 30 % van de Vlamingen van gedacht dat Vlaanderen zelfstandig moest zijn.
20 jaar geleden was een federalist een minderheid van 20 %, vandaag is ongeveer 90 % voorstander van een federaal Belgie.
Dus die +30 % van nu staan we al veel verder dan die enkelingen van 20 jaar geleden.
aan dit tempo zal het denk ik maximum 10 jaar duren eer +/- 90 % van de Vlamingen separatist zal zijn geworden...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Het deed ons ook plezier te lezen dat Coveliers, die immers uit de oude Volksunie komt, zijn Vlaams-nationale wortels niet heeft verloochend.......................
........................Ja, wij zien een samenwerking met Hugo Coveliers echt wel zitten...............
..................Ik denk dat Coveliers nog één van de weinigen is die de realiteit naar waarde inschat. Ik hoop dan ook dat zijn rechts front er komt.

Zijn die 'wij', 'ons' en 'ik' dezelfden van wiens hand ik onderstaande iets minder lovende uitspraken over Coveliers mocht smaken?

"Den Hugo" is een opportunist, en het zou mij niet verwonderen dat hij het paard van troye wil zijn.

Laat hem maar zitten waar hij zit, hij behoort tot het type Gabriels.

Coveliers is een klokkeluider met meestal een gedegen dossierkennis én een groot bakkes.
Maar iets afwerken doet hij niet.
Iedere keer dat hij de media weer een gehaald met één of ander,
hoort ge er verder weer niks meer over.
Hem binnenpakken omdat hij veel stemmen haalt ?
Waar blijft dan de geloofwaardigheid van het Blok ?
Nee, laat Coveliers maar buiten bij het Blok.

Als puntje bij paaltje komt en de vLD-top laat hem voelen dat ze't niet leuk vinden, valt hij blijkbaar volautomatisch in een winterslaap, en hoor je hem weer een tijdje niet meer.

Tja, Coveliers ként zijn dossiers en prutst graag zweren open, maar ze genezen doet hem nooit.

[bartje]

Effjes terzijde hé, maar als Coveliers de enige tegenkandidaat zou zijn van Somers zou het misschien wel eens meer stemmen kunnen halen dan verwacht. En misschien Dedecker dan nog als derde... maar dit eigenlijk ter zijde en off topic hé.

Hoeveel zetels heeft het Blok nu precies in Antwerpen? Ik dacht dat er in het totaal 55 zetels te verdelen zijn hé?

[tomm]

Coveliers hoort bij het Blok, en zal er vroeg of laat wel terechtkomen net als Ward Beysen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zijn die 'wij', 'ons' en 'ik' dezelfden van wiens hand ik onderstaande iets minder lovende uitspraken over Coveliers mocht smaken?

Tja, what the fuck?
Mensen en dingen kunnen veranderen...
Iets wat vandaag reëel is, is morgen fictie.

[Tegendradigaard]

als ik goed kan lezen dan zou er eerder sprake zijn van een kartel he, zo eerder van een Vlaams rechts kartel, zowat vergelijkbaar met het Vlaams Jartel he.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Coveliers hoort bij het Blok, en zal er vroeg of laat wel terechtkomen net als Ward Beysen.

Ward Beysen, wie spreekt er nu nog van Beysen? Zijn Liberaal Appel is een mislukking van formaat geweest en dat Liberaal Appel is blijkbaar ook met de noorderzon verdwenen want je hoort er niets meer van.

[Tegendradigaard]

Trouwens Superstaat het is erg he man.
zoals de Walen en Brusselaars zo vlotweg spreken over Vlaamse onafhankelijkheid en Brussels en natuurlijk ook Waalse.....

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

EEn prognose wagen.
20 jaar geleden was ik als separatist een uitzondering.
volgens de VRT stemtest was ik dit jaar al met meer dan 30 % van de Vlamingen van gedacht dat Vlaanderen zelfstandig moest zijn.
20 jaar geleden was een federalist een minderheid van 20 %, vandaag is ongeveer 90 % voorstander van een federaal Belgie.
Dus die +30 % van nu staan we al veel verder dan die enkelingen van 20 jaar geleden.
aan dit tempo zal het denk ik maximum 10 jaar duren eer +/- 90 % van de Vlamingen separatist zal zijn geworden...

Toch nog zo lang ???