Vlaams Blok arbeiderspartij bij uitstek

[Sukkelaar]

Vlaams Blok bestaat niet!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Vlaams Blok bestaat niet!

Een waarheid als een koe, het ene nationalistisch uitschot kan immers het andere nationalistische uitschot niet uitstaan.

[Pandareus]

Raar draadje... Een zekere 'knuffelbeer' opent dit, er zouden volgens het overzicht 5 reacties zijn en als je het draadje opent zijn het er slechts 2 en is de openingspost + zijn auteur al gewist...


Chippie is terug boven water gekomen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Raar draadje... Een zekere 'knuffelbeer' opent dit, er zouden volgens het overzicht 5 reacties zijn en als je het draadje opent zijn het er slechts 2 en is de openingspost + zijn auteur al gewist...


Chippie is terug boven water gekomen ?

terwijl knuffelbeer zo'n overduidelijke verwijzing is naar pandabeer ... een dubbelnick die je niet meer gebruikt Panda?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Een waarheid als een koe, het ene nationalistisch uitschot kan immers het andere nationalistische uitschot niet uitstaan.

Wie is dan het andere nationalistisch uitschot dan? Al zeker niet N-VA want als je nog gelooft dat die nationalisch zijn dan geloof je waarschijnlijk ook nog dat spinnen kaas eten.

[De schoofzak]

Trieste tijden voor de nva.
Vroeger, toen wij nog als gevaarlijk beschouwd werden ...

[Profiteur]

Vlaams Belang gaat terug scoren. Meer en meer mensen voelen zich door de NVA verraden. Dat zijn allemaal mensen die niet meer op een traditionele partij zullen stemmen maar vooral op VB. Dus stemmen op VB zal geen verloren stem meer zijn.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

terwijl knuffelbeer zo'n overduidelijke verwijzing is naar pandabeer ... een dubbelnick die je niet meer gebruikt Panda?

Het is inderdaad wel een euhm.. reserve-accountje

Geregistreerd: 3 augustus 2003
Berichten
Totaal aantal berichten: 1 (0,00 berichten per dag)
Zoek alle berichten van Knuffelbeer
Zoek alle discussies die gestart zijn door Knuffelbeer

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

terwijl knuffelbeer zo'n overduidelijke verwijzing is naar pandabeer ... een dubbelnick die je niet meer gebruikt Panda?

PA ==> RD !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Vlaams Belang gaat terug scoren. Meer en meer mensen voelen zich door de NVA verraden. Dat zijn allemaal mensen die niet meer op een traditionele partij zullen stemmen maar vooral op VB. Dus stemmen op VB zal geen verloren stem meer zijn.

Vlaams Blok ? Neen, bedankt... Laat die fascisten maar weg.

[Knuppel]

Yves Leterme: "Traditionele partijen moeten deel van de populistische agenda overnemen"
25 juni 2018
Dominique Dewitte
editor express
Tot nog toe is niemand er in geslaagd ‘populisme’ te definiëren, maar één ding staat vast: in de EU winnen populisten verkiezing na verkiezing en het establishment neemt daar best nota van. Dat schrijven ex-premier Yves Leterme en zijn collega Sam van der Staak, die beide voor het International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA) werken, in een opiniestuk dat maandag op Politico verscheen.

Een kwart van de Europese burgers wordt vandaag geregeerd door een populistische leider, met populisten aan de macht in Italië, Polen, Hongarije en Tsjechië. Maar ook in Oostenrijk en Finland zitten ze in de regering, terwijl ze in Duitsland en Nederland de grootste oppositiepartijen vormen.

Populisten delen niet noodzakelijk dezelfde agenda, schrijft het duo. Zo bevinden Geert Wilders en de Pool Kaczy?ski zich beide in het anti-immigratiekamp, maar hebben ze een diametraal tegengestelde mening waar het de holebi-rechten betreft.

Populisten willen vooral 'het volk dienen'
Maar hoe je ‘populisme’ ook definieert, dat het aan de winnende hand is, kan niemand ontkennen. En terwijl de experts discussiëren, springen politici mee op de populistische kar, waar ze ‘populisme’ als hun handelsmerk aannemen en fier en luid verkondigen dat ze ‘het volk dienen'. Zo willen ze een etiket van geloofwaardigheid verwerven om zich als echte democratische partijen te kunnen voordoen.

Zowel de Italiaanse premier Giuseppe Conte, die zei dat hij fier is een populistische regering te leiden indien dat betekent 'dat de regerende klasse naar het volk luistert', als de Hongaar Viktor Orbán (rechts op de foto boven met zijn Poolse collega Morawiecki) en Donald Trumps voormalig strategisch adviseur Steve Bannon, die zich beide graag als de ‘beschermers van het volk’ manifesteren, dragen het ‘populistische’ kenmerk als een ereteken, schrijven Leterme en van der Staak.

Wat kunnen traditionele partijen leren van populisten?
Wat al deze partijen verbindt is hun weigering om het spel te spelen volgens de conventionele regels van de politiek. En dat heeft duidelijk succes bij de massa. Beide auteurs denken dat concrete veranderingen in het traditionele politieke systeem van democratische representatie daarom niet langer denkbeeldig zijn en dat ook mainstream-politici best een aantal hoofdstukken uit het populistische handboek raadplegen. Daarbij kunnen een aantal ideeën van de populisten worden overgenomen:

1. Een aantal populistische partijen streeft naar een veralgemening van de participatie van de burger in de politiek door de toetredingsdrempel te verlagen. In Italië, Spanje en Frankrijk hebben nieuwkomers een mix van nieuwe ideeën geïntroduceerd, zoals het raadplegen van de leden om politieke standpunten in te nemen en open voorverkiezingen, daarbij gebruik makend van digitale tools om de burger makkelijker in dat proces te betrekken.

2. Ook de hervorming van het politieke systeem staat steevast op de agenda van populistische partijen. Op die manier moet de macht van politiek partijen worden gereduceerd en lobbyisme tegengewerkt. Directe democratie, onder de vorm van referenda en burgerinitiatieven worden daarbij gepromoot. Niet voor niets heeft de groep die in het Europees Parlement wordt gevormd door de Italiaanse Movimento Cinque Stelle (M5S), de Duitse Alternative für Deutschland (AfD), de Zweedse Sverigedemkraterna en de Britse UKIP, zichzelf de “Europe of Freedom and Direct Democracy” genoemd.

3. Tenslotte hebben de populisten in een reeks landen zaken geïntroduceerd die de kiezer het gevoel geven dat de overheid in hun belang werkt. In Polen en Hongarije krijgen gezinnen extra voordelen, terwijl Italië het belastingstelsel fors wil vereenvoudigen. Harde standpunten tegenover immigratie en de EU vallen in dezelfde rubriek. [Uit de meest recente Democracy Perception Index 2018 blijkt dat het merendeel van de EU-burgers niet vindt dat de overheid hun belangen verdedigt.]

Kurz en Macron, de voorbeelden?
Leterme en van der Staak pleiten niet voor het innemen van populistische standpunten door mainstream partijen. Maar wel voor het overnemen van de meest succesvolle en productieve kenmerken van die populisten. Want die zijn in tegenstelling tot andere kenmerken - vreemdelingenhaat of fervent nationalisme - niet anti-democratisch.

Beide auteurs verwijzen in dat verband naar de Oostenrijkse kanselier Kurz en de Franse president Macron, die er met gematigde verkiezingsretoriek en het implementeren van een reeks populistische strategieën in slaagden verkiezingen te winnen.

Enkel de partijen die er in slagen de betere ideeën van de populisten te omarmen hebben nog een rol van betekenis te spelen in de toekomst van de politiek, concluderen beide auteurs.

https://nl.express.live/2018/06/25/y...enda-overnemen

Leterme pleit er dus voor om de democratische standpunten van de "populisten" over te nemen die de "democratische partijen" missen.

Stel je voor. De democratie die er niet is invoeren om de "democratie" te redden....
Of is de belangrijkste beweegreden: de macht niet (verder) te verliezen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaams Blok ? Neen, bedankt... Laat die fascisten maar weg.
..

Die stelling, die jij nu inneemt, is de populistische stelling bij uitstek.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaams Blok ? Neen, bedankt... Laat die fascisten maar weg.

Allee man, dat is zelfs niet eens SS, maar het reguliere leger.

Je moet de strijd tegen het VB opvoeren in plaats van te laten afzwakken.

[orfeus5412]

Als het VB stemmen wint zal dat zijn dankzij het eindeloos gepamper van en door de zogenaamde vluchtelingen industrie.
Er is een spreekwoord : "zachte heelmeesters maken stinkende wonden". Dat migranten vraagstuk kan je niet oplossen zonder je handen vuil te maken. (Denk hierbij aan de manier waarop Algerije de migranten - inclusief zwangere vrouwen - middenin de woestijn gaat afzetten.) En ook ik vind zoiets onmenselijk en schandalig - maar zover is het moeten komen.
Het is hoog tijd dat men de geldstromen vd NGO's gaat inperken of blokkeren.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

...Het is hoog tijd dat men de geldstromen vd NGO's gaat inperken of blokkeren.

Is dat de oorzaak dat we hier met al die vluchtelingen opgescheept zitten denk je ?
Ik vrees dat je een totaal verkeerd beeld hebt over de oorzaak van het probleem.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Is dat de oorzaak dat we hier met al die vluchtelingen opgescheept zitten denk je ?
Ik vrees dat je een totaal verkeerd beeld hebt over de oorzaak van het probleem.

Maar:
De uitspraak m.b.t. de zachte heelmeesters/stinkende wonden is 100% correct wat betreft die NGO's hun mentaliteit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

...
Het is hoog tijd dat men de geldstromen vd NGO's gaat inperken of blokkeren.

Als ngo's echt nuttig werk doen, vb. effectief in onderontwikkelde landen enig soelaas gaan brengen: ok/

Als ze domme dingen gaan doen, vb. systematisch luisteren naar mensenhandelaren ("wij komen af met onze sloepjes, kom deze mensen redden op deze coördinaten .."), dan is er een vet probleem.

Als ze mee, op verborgen wijze, aan politieke actie gaan doen: zeer vet probleem.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://nl.express.live/2018/06/25/y...enda-overnemen

Leterme pleit er dus voor om de democratische standpunten van de "populisten" over te nemen die de "democratische partijen" missen.

Stel je voor. De democratie die er niet is invoeren om de "democratie" te redden....
Of is de belangrijkste beweegreden: de macht niet (verder) te verliezen?

Ik lees : we moeten de burger het gevoel geven dat ze medezeggenschap hebben maar hun zwaarste bekommernissen daar gaan we zeker niets aan doen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Een waarheid als een koe, het ene nationalistisch uitschot kan immers het andere nationalistische uitschot niet uitstaan.

Ik wist al dat je dom was, maar zo erg is voor mij nieuw.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wie is dan het andere nationalistisch uitschot dan? Al zeker niet N-VA want als je nog gelooft dat die nationalisch zijn dan geloof je waarschijnlijk ook nog dat spinnen kaas eten.

Den schoof zal je wel van het tegendeel overtuigen.