Geert Lambert is dangerous

giserke · 3 november 2004, 17:37

Kijk niet naar de splinter in het oog van de ander, als je de balk in je eigen oog niet ziet. Een les die Spiritist Geert Lambert dringend moet leren als voorzitter van een paarse regeringspartij.

"Goedemiddag. Ik ben Geert Lambert. Voorzitter van Spirit en vertegenwoordiger van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Ik kom even kijken hoe het hier loopt. Of u wel democratisch bezig bent."
Bij de republikeinen horen ze het in Keulen donderen. Wat komt die gewichtige mijnheer met groene bril hier in godsnaam doen? Even een telefoontje naar Washington, en Geert Lambert wordt wandelen gezonden wegens "dangerous people". De Oostendenaar begrijpt er niets meer van en spuit zijn ongenoegen via de radio.
Beeld u zich even de omgekeerde situatie in. Een nobele onbekende Democratische senator uit North-Dakota klopt daags voor de verkiezingen aan bij het hoofdkwartier van de VLD of de sp.a met de melding "dat hij even het democratisch gehalte van de campagne en de verkiezingen komt controleren". Kunt u zich de reactie van Steve Stevaert, Karel De Gucht en Louis Michel voorstellen?
Er vált natuurlijk wel wat te zeggen over de deugdelijkheid van het Amerikaans kiessysteem. In de VS kan je bijvoorbeeld president worden met minder stemmen dan de tegenstrever.
Maar moeten wij, Belgen, zo hoog van de toren blazen? In 2003 haalde de N-VA 201.399 stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers en kreeg daarmee één verkozene in het parlement. Ecolo haalde 281 stemmen minder (201.110 en kreeg daarvoor vier verkozenen in de Kamer... Wat zouden de Amerikanen daarvan vinden?...

boer_bavo · 3 november 2004, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Maar moeten wij, Belgen, zo hoog van de toren blazen? In 2003 haalde de N-VA 201.399 stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers en kreeg daarmee één verkozene in het parlement. Ecolo haalde 281 stemmen minder (201.110 en kreeg daarvoor vier verkozenen in de Kamer... Wat zouden de Amerikanen daarvan vinden?...

Kerry haalde heel veel stemmen in Florida en geenenkele verkozene in het kiescollege. Bush haalde misschien heel wat minder stemmen in Arkansas. En toch... haalde hij er veel zetels.

Dat is nu eenmaal de realiteit in een federaal land.

Knuppel · 3 november 2004, 17:59

Hoeveel stemmen haalde Spirit eigenlijk binnen om de S-PA een minister- en parlementszetel armer te kunnen maken?

De balk in de ogen van Fat Lambert is nu eenmaal te groot enorm om nog bruikbare ogen te hebben.

Ze kunnen zich bij Spirit dan ook geen betere voorzitter wensen.

Knuppel · 3 november 2004, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Kerry haalde heel veel stemmen in Florida en geenenkele verkozene in het kiescollege. Bush haalde misschien heel wat minder stemmen in Arkansas. En toch... haalde hij er veel zetels.

Dat is nu eenmaal de realiteit in een federaal land.

Wat maakt die realiteit tot een 'normaal' systeem in een federaal land?

Groot Bakkes · 3 november 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoeveel stemmen haalde Spirit eigenlijk binnen om de S-PA een minister- en parlementszetel armer te kunnen maken?

De balk in de ogen van Fat Lambert is nu eenmaal te groot enorm om nog bruikbare ogen te hebben.

Ze kunnen zich bij Spirit dan ook geen betere voorzitter wensen.

Haha, inderdaad. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Luddo · 3 november 2004, 20:38

All these animals are dangerous!!!

Eugene · 3 november 2004, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kijk niet naar de splinter in het oog van de ander, als je de balk in je eigen oog niet ziet. Een les die Spiritist Geert Lambert dringend moet leren als voorzitter van een paarse regeringspartij.

"Goedemiddag. Ik ben Geert Lambert. Voorzitter van Spirit en vertegenwoordiger van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Ik kom even kijken hoe het hier loopt. Of u wel democratisch bezig bent."
Bij de republikeinen horen ze het in Keulen donderen. Wat komt die gewichtige mijnheer met groene bril hier in godsnaam doen? Even een telefoontje naar Washington, en Geert Lambert wordt wandelen gezonden wegens "dangerous people". De Oostendenaar begrijpt er niets meer van en spuit zijn ongenoegen via de radio.
Beeld u zich even de omgekeerde situatie in. Een nobele onbekende Democratische senator uit North-Dakota klopt daags voor de verkiezingen aan bij het hoofdkwartier van de VLD of de sp.a met de melding "dat hij even het democratisch gehalte van de campagne en de verkiezingen komt controleren". Kunt u zich de reactie van Steve Stevaert, Karel De Gucht en Louis Michel voorstellen?
Er vált natuurlijk wel wat te zeggen over de deugdelijkheid van het Amerikaans kiessysteem. In de VS kan je bijvoorbeeld president worden met minder stemmen dan de tegenstrever.
Maar moeten wij, Belgen, zo hoog van de toren blazen? In 2003 haalde de N-VA 201.399 stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers en kreeg daarmee één verkozene in het parlement. Ecolo haalde 281 stemmen minder (201.110 en kreeg daarvoor vier verkozenen in de Kamer... Wat zouden de Amerikanen daarvan vinden?...

Dat heb je te danken aan de VU van eertijds waar ik het na het egmontpact direct ben afgestapt...Geert Bourgois is echter aan de vetpotten blijven likken, vet blijft vet he...zelfs als het belgisch is!!!
En wat die leeghoofde dikzak met zijne achterlijk brilleke is gaan doen in de VS...ze zullen daar nogal gegierd hebben met het nieuwste ontwerp van 'sprite'-fleske

Tzuvar Raemborr · 3 november 2004, 20:54

Ik snap niet dat wij nog niet op de Amerikanen hun zwarte lijst staan, de provocaties zijn ondertussen talrijk genoeg.

Al goed dat wij niet belangrijk genoeg zijn om écht de aandacht te trekken van die kolos.

zorroaster · 4 november 2004, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Kerry haalde heel veel stemmen in Florida en geenenkele verkozene in het kiescollege. Bush haalde misschien heel wat minder stemmen in Arkansas. En toch... haalde hij er veel zetels.

Dat is nu eenmaal de realiteit in een federaal land.

U verwart de presidentieële kiesprocedure in de VS blijkbaar met die voor de Senaat en het Huis van de Afgevaardigden, want uw uitleg rammelt aan alle kanten.

De paralel met de federale verkiezingen bij ons is trouwens compleet onbestaande. In dat geval zou de partij die de meeste stemmen haalt in een kieskring, alle verkozenen daar moeten wegslepen. Dat is niet het geval, want België werkt met proportionele vertegenwoordiging. Alleen is die voor Wallonië anders dan die voor Vlaanderen.

Jos Verhulst · 4 november 2004, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

[i]Er vált natuurlijk wel wat te zeggen over de deugdelijkheid van het Amerikaans kiessysteem. In de VS kan je bijvoorbeeld president worden met minder stemmen dan de tegenstrever.
Maar moeten wij, Belgen, zo hoog van de toren blazen? In 2003 haalde de N-VA 201.399 stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers en kreeg daarmee één verkozene in het parlement. Ecolo haalde 281 stemmen minder (201.110 en kreeg daarvoor vier verkozenen in de Kamer... Wat zouden de Amerikanen daarvan vinden?...

In België kan je ook een regering krijgen die wel een 'meerderheid' heeft op het niveau van het parlement, maar niet op het niveau van de geldig uitgebrachte stemmen. Dat is trouwens al gebeurd, met een van de regeringen Dehaene.

Jos Verhulst · 4 november 2004, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat is niet het geval, want België werkt met proportionele vertegenwoordiging. Alleen is die voor Wallonië anders dan die voor Vlaanderen.

'Proportionele vertegenwoordiging' is natuurlijk met een dikke korrel zout te nemen, want kleine partijen halen proportioneel minder zetels voor hetzelfde aantal stemmen, en zelfs helemaal niets indien ze onder de 5%-drempel sukkelen.

Knuppel · 4 november 2004, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

In België kan je ook een regering krijgen die wel een 'meerderheid' heeft op het niveau van het parlement, maar niet op het niveau van de geldig uitgebrachte stemmen. Dat is trouwens al gebeurd, met een van de regeringen Dehaene.

Met andere woorden, Giserke:

Wij 'Belgen' moeten niet onderdoen voor de grootste 'democratie' ter wereld.

pope · 4 november 2004, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Ik snap niet dat wij nog niet op de Amerikanen hun zwarte lijst staan, de provocaties zijn ondertussen talrijk genoeg.

Al goed dat wij niet belangrijk genoeg zijn om écht de aandacht te trekken van die kolos.

Zo zeker van? Zegt Ford Genk u iets? Een verwittigd man is er 2 waard.

In Nederland zijn ze iets voorzichtiger geweest met hun kritiek op de VS waardoor zij nog steeds op een goede samenwerking kunnen rekenen.

Van mij mag de VS de volgende verkiezingen komen controleren. En ze mogen van mij zelfs zeggen wie er deze verkiezingen echt gewonnen heeft. Ben die kartelzwijnerij kotsbeu.

Sale-Flamin · 4 november 2004, 14:53

Wat ik mij afvroeg bij het zien van het zwaargewicht Lambert, worden dergelijke uiterst dikke personen niet geweigerd uit vliegtuigen?

En de manier waarop deze groengebrilde zeppelin rondwandelde in de states, heen en weer zwalpend, zwaar overstag gaand door het rollen van zijn enorme vetkwabben en hangborsten. Een levende groteske karikatuur, maar wel een met spirit.

3 november 2004, 17:37	#1
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Geert Lambert is dangerous Kijk niet naar de splinter in het oog van de ander, als je de balk in je eigen oog niet ziet. Een les die Spiritist Geert Lambert dringend moet leren als voorzitter van een paarse regeringspartij."Goedemiddag. Ik ben Geert Lambert. Voorzitter van Spirit en vertegenwoordiger van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Ik kom even kijken hoe het hier loopt. Of u wel democratisch bezig bent." Bij de republikeinen horen ze het in Keulen donderen. Wat komt die gewichtige mijnheer met groene bril hier in godsnaam doen? Even een telefoontje naar Washington, en Geert Lambert wordt wandelen gezonden wegens "dangerous people". De Oostendenaar begrijpt er niets meer van en spuit zijn ongenoegen via de radio. Beeld u zich even de omgekeerde situatie in. Een nobele onbekende Democratische senator uit North-Dakota klopt daags voor de verkiezingen aan bij het hoofdkwartier van de VLD of de sp.a met de melding "dat hij even het democratisch gehalte van de campagne en de verkiezingen komt controleren". Kunt u zich de reactie van Steve Stevaert, Karel De Gucht en Louis Michel voorstellen? Er vált natuurlijk wel wat te zeggen over de deugdelijkheid van het Amerikaans kiessysteem. In de VS kan je bijvoorbeeld president worden met minder stemmen dan de tegenstrever. Maar moeten wij, Belgen, zo hoog van de toren blazen? In 2003 haalde de N-VA 201.399 stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers en kreeg daarmee één verkozene in het parlement. Ecolo haalde 281 stemmen minder (201.110 en kreeg daarvoor vier verkozenen in de Kamer... Wat zouden de Amerikanen daarvan vinden?... Laatst gewijzigd door giserke : 3 november 2004 om 17:37.

3 november 2004, 17:59	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hoeveel stemmen haalde Spirit eigenlijk binnen om de S-PA een minister- en parlementszetel armer te kunnen maken? De balk in de ogen van Fat Lambert is nu eenmaal te groot enorm om nog bruikbare ogen te hebben. Ze kunnen zich bij Spirit dan ook geen betere voorzitter wensen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

3 november 2004, 20:38	#6
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	All these animals are dangerous!!! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

3 november 2004, 20:54	#8
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Ik snap niet dat wij nog niet op de Amerikanen hun zwarte lijst staan, de provocaties zijn ondertussen talrijk genoeg. Al goed dat wij niet belangrijk genoeg zijn om écht de aandacht te trekken van die kolos. __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

4 november 2004, 14:53	#14
Sale-Flamin Burgemeester Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 519	Wat ik mij afvroeg bij het zien van het zwaargewicht Lambert, worden dergelijke uiterst dikke personen niet geweigerd uit vliegtuigen? En de manier waarop deze groengebrilde zeppelin rondwandelde in de states, heen en weer zwalpend, zwaar overstag gaand door het rollen van zijn enorme vetkwabben en hangborsten. Een levende groteske karikatuur, maar wel een met spirit.