Dit is te mooi om waar te zijn.

[Derk de Tweede]

http://www.dumpert.nl/mediabase/1886...faa/index.html

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://www.dumpert.nl/mediabase/1886...faa/index.html

Wel een leuke reclame.
Gelukkig niet de waarheid.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wel een leuke reclame.
Gelukkig niet de waarheid.

Ik zou het nog zo graag eens meemaken!

[Brandaan]

Zo, wat een mooi stukje propaganda van de overheid. Het is vooral knap hoe men niet kijkt naar de feiten, maar puur dogmatisch de ondergang voorspelt. Zo hoort propaganda te zijn.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik zou het nog zo graag eens meemaken!

Liever niet.
Europeese samenwerking is noodzakelijk op gebieden die nationaal niet geregeld kunnen worden.
Natuurlijk zijn er grote verschillen tussen de 27 landen en Nederland zou veel intensiever moeten samenwerken met de Noord-West landen.
Vervolgens zitten we dan gelijk weer met het probleem dat ons buurland
Belgie zich veel meer richt op de Middenlandse zee landen.
Dus waar is het begin en waar is het eind?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Zo, wat een mooi stukje propaganda van de overheid. Het is vooral knap hoe men niet kijkt naar de feiten, maar puur dogmatisch de ondergang voorspelt. Zo hoort propaganda te zijn.

In principe behoort de W.O. onafhankelijk te zijn..

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Liever niet.
Europeese samenwerking is noodzakelijk op gebieden die nationaal niet geregeld kunnen worden.
Natuurlijk zijn er grote verschillen tussen de 27 landen en Nederland zou veel intensiever moeten samenwerken met de Noord-West landen.
Vervolgens zitten we dan gelijk weer met het probleem dat ons buurland
Belgie zich veel meer richt op de Middenlandse zee landen.
Dus waar is het begin en waar is het eind?

Ik heb niks tegen een samenwerkingsverdrag (wel het liefst met een aantal landen minder), maar ik heb wel iets tegen een log bureaucratisch apparaat dat ons aan de Islam overleverd.

[Brandaan]

.........

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

.........

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik heb niks tegen een samenwerkingsverdrag (wel het liefst met een aantal landen minder), maar ik heb wel iets tegen een log bureaucratisch apparaat dat ons aan de Islam overleverd.

Wat heeft de Islam hier nu weer mee te maken
Het lijkt wel een PVV standpunt.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik had iets heel doms gezegd. Nu maar hopen dat niemand het gezien heeft.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

ik heb wel iets tegen een log bureaucratisch apparaat dat ons aan de Islam overleverd.

Last van paranoia???

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Last van paranoia???

Nee, in Nederland noemen ze dat gezond verstand, want het is de mening van "het volk", echt waar.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat heeft de Islam hier nu weer mee te maken
Het lijkt wel een PVV standpunt.

Ik heb niks met Wilders, maar ik ben bang dat de EU zich uitbreidt tot landen als Tunesie en Marokko.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Last van paranoia???

Nee, jij wel dan?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik heb niks met Wilders, maar ik ben bang dat de EU zich uitbreidt tot landen als Tunesie en Marokko.

Als het aan Verhofstadt ligt wel ,maar die is bijna vertrokken.
Dus het zal zo'n vaart niet lopen

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik heb niks met Wilders, maar ik ben bang dat de EU zich uitbreidt tot landen als Tunesie en Marokko.

Er zijn de zgn. 'Kopenhagen criteria' ontwikkeld waaraan landen moeten voldoen om lid te worden van de EU. Hoe eerder bijvoorbeeld Tunesië of Marokko aan die criteria voldoen, des te beter. De mogelijkheid die de EU biedt om erbij te komen geeft een ontzettende push aan landen om hun best te doen om aan de criteria te voldoen.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als het aan Verhofstadt ligt wel ,maar die is bijna vertrokken.
Dus het zal zo'n vaart niet lopen

Verhofstadt is wel altijd enorm tegen de uitbreiding van Europa geweest hoor omdat hij vond dat het een proces naar de versterking van Europa verzwakte. Die uitbreiding is er vooral gekomen op aanraden van de VS die graag een verdeelder Europa zien.

Verhofstad verdedigde zelfs al verschillende malen een Europa met twee snelheden waarbij we met het Europa van de 12 naar een echte Unie zouden gaan met defensiemacht, unitaire munt, regering, etc... Als Europees tegengewicht tegen de VS.

Dus dat van die uitbreiding dat is pure paranoia. Nog nooit heeft er ook maar één iemand het idee geöpperd van die staten op te nemen. Turkije wel, als enerzijds meer verwesterd land (het verschil tussen Turkije en griekenland is bijvoorbeeld niet zo groot), maar dat kwam er vooral onder VS-druk omdat Turkije net als Polen en GB, een VS-lakei is en de VS op die manier hun invloed zouden kunnen laten gelden op het intern beleid als het van buiten af niet meer lukt

[Jonas Elossov]

Ik heb overigens de indruk dat de anti-EU houding van de meeste Nederlanders eerder is ingegeven door achterlijk nationalisme dan rationeel verzet tegen een aantal zaken die er Europese unie naar voor schuift. Een sterke Europese staat, daar kan je op zich niet tegen zijn, zolang ze maar democratisch is en in dienst staat van de bevolking, in plaats van in dienst van de grote bedrijven zoals nu is.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dus dat van die uitbreiding dat is pure paranoia. Nog nooit heeft er ook maar één iemand het idee geöpperd van die staten op te nemen.

Marokko heeft al eens een aanvraag ingediend om lid te kunnen worden van de EG, oa Barroso is voor het opnemen van de Kaapverdische Eilanden. Zeg dus nooit nooit als het op uitbreiding van de EU aankomt, elk idee is al wel eens geopperd.