Aanzienlijke verhoging transfers in ruil voor splitsing B-H-V?

[John Stufflebeam]

Volgens De Morgen wil Verhofstadt een zware prijs betalen voor de splitsing van B-H-V. De krant schrijft dat de premier 2 miljard euro extra aan het Brussels gewest wil geven. Het zou gaan om een verhoging van de vergoeding die Brussel krijgt om haar hoofdstedelijke rol te vervullen. Het is niet meteen duidelijk of dit gespreid is over meerdere jaren.

In elk geval betekent dit een aanzienlijke toename van de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel. Van de twee miljard euro komt er immers ongeveer 1.3 miljard van Vlaanderen. Nu reeds groeien de transfers met ongeveer 100 miljoen euro per jaar. Met het voorstel Verhofstadt zal de toename van de transfers alleen maar versnellen.

Volgens De Morgen zou Verhofstadt ook bereid zijn om de taalwetgeving in Brussel te versoepelen. Dat is werkelijk te zot om los te lopen. Extra geld geven om de hoofdstedelijke rol te vervullen, en de belangrijkste hoofdstedelijke verplichting (tweetaligheid) laten vallen.

[Spolpoel]

Hoog tijd dat een Vlaams forum enkele TEGENEISEN formuleert op de EISEN/CHANTAGE die de Walen stellen in ruil voor de splitsing B-H-V :

- splitsing Sociale Zekerheid vanaf 1/1/2005 : indien de franstaligen het begrip ' solidarité" enkel kennen als het hen past, dient Vlaanderen noodgedwongen dezelfde houding aan te nemen. Voor de uitvoering van een wet, dient namelijk geen prijs betaald te worden.

- terugbetaling Vlaamse geldtranfers sinds het ontstaan van België : terugbetalen in Brussels+ Waals territorium zal de enige optie zijn, mits hun kassen door decennialang wanbeleid leeg zijn

- taalpariteit in het Brussels palmement, net zoals er taalpariteit in de federale regering bestaat. Hoog tijd om deze discriminatie recht te zetten. De franstaligen moeten leren consequent zijn. Bij weigering, afschaffing pariteit op federaal vlak.

- pariteit inzake overheidsambtenaren : verhouding 60/40 dient gerespecteerd te worden (collectief ontslag overbodige Waalse PS-gepistoneerde ambtenaren in de federale administratie, te beginnen met de eentaligen, en uiteraard volledig voor rekening van de Waalse Sociale Zekerheid.

- controle op + streng straffen bij niet naleving tweetaligheidswetgeving in Brussel (cfr. wantoestanden in ziekenhuizen) omdat ook in Brussel er geen mensenrechtenschendingen mogen blijven gebeuren in naam van de franstalige taalluiheid en -arrogantie

- uitbreiding DHL in Vlaanderen (exploitatievergunning), met of zonder akkoord van Brussel. In geval van Brussels' veto, uitsluitend aanwerving van Vlamingen.

- enz.

[Geertje]

Guy Verhofstadt wil zolang als mogelijk regeren. Hoe dit gebeurt kan hem geen bal schelen. Al moet hij al zijn principes over boord gooien en alles toeggeven aan de Waalse socialisten, hij zal het zonder scrupules doen.

[Everytime]

De 6 burgemeesters van de faciliteitengemeenten zeggen alvast "nee" (of liever gezegd "non") over de splitsing van B-H-V.

"Les six bourgmestres des communes �* facilités ont dit "non" �* la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Après s'être réunis hier, les six bourgmestres des communes �* facilités ont fait savoir qu'ils rejetaient toute idée de scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, tant au niveau électoral que judiciaire. Ils ont demandé d'être reçus par les présidents des partis démocratiques francophones. Ceux-ci devraient les rencontrer prochainement, �* indiqué hier au nom des six bourgmestres le bourgmestre de Linkebeek, Christian Van Eyken." (Bron : Metro).

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De 6 burgemeesters van de faciliteitengemeenten zeggen alvast "nee" (of liever gezegd "non") over de splitsing van B-H-V.

"Les six bourgmestres des communes �* facilités ont dit "non" �* la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Après s'être réunis hier, les six bourgmestres des communes �* facilités ont fait savoir qu'ils rejetaient toute idée de scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, tant au niveau électoral que judiciaire. Ils ont demandé d'être reçus par les présidents des partis démocratiques francophones. Ceux-ci devraient les rencontrer prochainement, �* indiqué hier au nom des six bourgmestres le bourgmestre de Linkebeek, Christian Van Eyken." (Bron : Metro).

Wat die zes franskiljone burgermeesters denken doet er helemaal niet toe.
Bovendien, indien ze blijk zou geven van een minimum aan opvoeding en respect voor de taal van het gewest waarin ze wonen - VLAANDEREN ! - dan hadden ze 'nee' geantwoord. Met zoveel boersheid en taalarrogantie hoeven we dus niet eens rekening te houden.

Zij nopen mij mij vorig EISENPAKKET aan te vullen :
- een verplichte inburgeringscursus voor onbeschofte franskiljone taalarmoedige arrogante burgemeesters. We verplichten allochtonen een inburgeringscursus te volgen, wel franstalige inwijkelingen zijn niet anders dan taalallochtonen die zich ook verplicht dienen in te burgeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Volgens De Morgen wil Verhofstadt een zware prijs betalen voor de splitsing van B-H-V. De krant schrijft dat de premier 2 miljard euro extra aan het Brussels gewest wil geven. Het zou gaan om een verhoging van de vergoeding die Brussel krijgt om haar hoofdstedelijke rol te vervullen. Het is niet meteen duidelijk of dit gespreid is over meerdere jaren.

In elk geval betekent dit een aanzienlijke toename van de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel. Van de twee miljard euro komt er immers ongeveer 1.3 miljard van Vlaanderen. Nu reeds groeien de transfers met ongeveer 100 miljoen euro per jaar. Met het voorstel Verhofstadt zal de toename van de transfers alleen maar versnellen.

Volgens De Morgen zou Verhofstadt ook bereid zijn om de taalwetgeving in Brussel te versoepelen. Dat is werkelijk te zot om los te lopen. Extra geld geven om de hoofdstedelijke rol te vervullen, en de belangrijkste hoofdstedelijke verplichting (tweetaligheid) laten vallen.

Eens kijken welke andere 'Vlaamse' politici Verhofstadt achter zijn voorstel gaat krijgen....

[Flipdesuperkip]

"Ouals nu iedereen zo redelijk zal zijn als ikke" Elio Di Rupo in het Journaal!

[C uit W]

Heeft er niemand zin in een geweldadige, massale betoging?

[Flipdesuperkip]

Zin wel, maar dan staan we nog verder denk ik. Ik kan me al voorstellen :"Vlaamse beweging zijn bende relschoppers".

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Heeft er niemand zin in een geweldadige, massale betoging?

Non.8)

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Heeft er niemand zin in een geweldadige, massale betoging?

Zin in en massale betoging : ABSOLUUT !

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Flipdesuperkip

Zin wel, maar dan staan we nog verder denk ik. Ik kan me al voorstellen :"Vlaamse beweging zijn bende relschoppers".

Awel?
Waalse politici zijn ook een bende relschoppers en kijk eens hoe de 'Vlaamse' traditionelen ervoor sidderen en beven.
Dus, laten we hun voorbeeld maar eens volgen.
Vuur met vuur bestrijden.

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Volgens De Morgen wil Verhofstadt een zware prijs betalen voor de splitsing van B-H-V. De krant schrijft dat de premier 2 miljard euro extra aan het Brussels gewest wil geven. Het zou gaan om een verhoging van de vergoeding die Brussel krijgt om haar hoofdstedelijke rol te vervullen. Het is niet meteen duidelijk of dit gespreid is over meerdere jaren.

In elk geval betekent dit een aanzienlijke toename van de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel. Van de twee miljard euro komt er immers ongeveer 1.3 miljard van Vlaanderen. Nu reeds groeien de transfers met ongeveer 100 miljoen euro per jaar. Met het voorstel Verhofstadt zal de toename van de transfers alleen maar versnellen.

Volgens De Morgen zou Verhofstadt ook bereid zijn om de taalwetgeving in Brussel te versoepelen. Dat is werkelijk te zot om los te lopen. Extra geld geven om de hoofdstedelijke rol te vervullen, en de belangrijkste hoofdstedelijke verplichting (tweetaligheid) laten vallen.

De huidige situatie is onwettig dus zonder gelijk welk een compensatie moet dit recht gezet worden. Als het Waals gedeelte een oplossing blokkeert vinden ze dat de wet mag overtreden worden.

[Knuppel]

Niet alleen het Waals gedeelte vindt dat de wet mag overtreden worden.
De 'Vlaamse' BUBbeltjes denken daar precies hetzelfde over.

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen het Waals gedeelte vindt dat de wet mag overtreden worden.
De 'Vlaamse' BUBbeltjes denken daar precies hetzelfde over.

Als ik hier op het forum de uitlatingen van de BUB's lees dan bestaan er geen Vlaamse of Waalse BUB's.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Als ik hier op het forum de uitlatingen van de BUB's lees dan bestaan er geen Vlaamse of Waalse BUB's.

Dat klopt. BUBbers zijn Belgen die hoofzakelijk in Vlaanderen wonen en er de taal van spreken, maar op vlak van het overtreden van de wet, om BHV toch maar niet te hoeven splitsen, denken ze er precies hetzelfde over als de Brusselse franstaligen en de Walen.

[Henry]

Door die enorme transfers heeft elk Vlaams gezin recht op een gratis Waalse huisslaaf. Terwijl de Vlamingen nijverig gaan werken, kan de Waal dan zorgen voor het huishouden. Op die manier heeft Vlaanderen ook iets aan de transfers.

Aangezien elk Vlaams gezin om de zoveel jaar het bedrag van een personenwagen sponsort, kan het voor de Walen ook geen probleem zijn om zich te verplaatsen.

Bovendien zal door de massale verplaatsing van de Walen richting Vlaanderen een groot deel van de verkeersboetes eindelijk ook eens betaald worden door de Walen.

Niks dan voordelen dus aan dit solidaire systeem.