Eindelijk een fatsoenlijk voorstel om de werklozen aan werk te helpen...

[Chipie]

Vandenbroucke wil derden betrekken bij begeleiding werklozen

Vlaams minister van Werk Frank Vandenbroucke wil vanaf volgend jaar ook derden betrekken bij de begeleiding van werkzoekenden in hun zoektocht naar een baan. Dat is een van de punten uit zijn beleidsnota 2004-2009. Organisaties uit de particuliere of de non-profitsector zullen dan naast de VDAB een deel van het begeleidingswerk op zich nemen.

,,We willen op die manier een variëteit van aanbieders creëren," zegt Vandenbroucke. De expertise van verschillende spelers wordt gevaloriseerd en de keuze voor de werkzoekende vergroot.
De minister benadrukt dat de VDAB een belangrijke, sturende rol blijft hebben. ,,De VDAB screent de werkzoekende en legt een profiel vast, de volledige invulling van het begeleidingstraject wordt overgelaten aan de marktspeler".

De organisatie die de begeleiding op zich neemt, zal vergoed worden in functie van de resultaten. ,,Dit is nog onontgonnen terrein," zegt Vandenbroucke, ,,pas na grondige evaluatie kunnen positieve ervaringen vertaald worden naar het beleid." De minister verwacht dat niet voor midden 2005 met het systeem, dat gericht is op langdurig werklozen, gestart kan worden.
http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF29102004_021

Ongelooflijk dat een dergelijk - volgens mij uiterst verstandig - voorstel van een 'socialist' komt... Want de VDAB dat is zoals 'Slisse en Cesar'

En de meeste werklozen, die echt werk zoeken, zullen m.i. redelijk vlug aan werk geraken.

Dit is alleszins een positief voorstel... Iets totaal anders dan werkhatende werklozen naar de patroons te sturen met 'mijn rug doet pijn', 'ik ben in verwachting' en nog talrijke andere 'redenen' (de werkonwillige werklozen zijn enorm creatief ...)

[size=7]__[/size]

[size=7]VDB[/size]

[ancapa]

zeg pipo... wie zijn die "derden" en "spelers" ?

zo klaar als troebel water !

[voicelesscharlie]

Lijkt mij een goed voorstel als die derden maar geen nieuwe ambtenaren zijn.
Misschien is dat een nieuwe opportuniteit voor de bestaande interimbureaus

[Marco]

Waarlijk een liberale gedachte.

Breek het monopolie van de staat door meerdere aanbieders van een dienst toe te laten. Weg met de eenheidsworst.

Nu nog toepassen op de rest van de staatswerking. "U als burger krijgt het recht om behalve voor de staatsoplossing ook in de privé een oplossing te gebruiken." U moet dus niet langer uw pensioenbijdrage aan de staat afstaan, maar mag dat ook privé organiseren. Idem voor werkloosheidsverzekering, ziekteverzekering, enz.

Frankie is de blijkbaar liberaler dan de VLD-ers.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zeg pipo... wie zijn die "derden" en "spelers" ?

zo klaar als troebel water !

Ook een goede morgen, Pipi...
Dat is inderdaad een uittreksel uit De Standaard en niet uit Dag Allemaal

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ongelooflijk dat een dergelijk - volgens mij uiterst verstandig - voorstel van een 'socialist' komt... Want de VDAB dat is zoals 'Slisse en Cesar'

En de meeste werklozen, die echt werk zoeken, zullen m.i. redelijk vlug aan werk geraken.

Dit is alleszins een positief voorstel... Iets totaal anders dan werkhatende werklozen naar de patroons te sturen met 'mijn rug doet pijn', 'ik ben in verwachting' en nog talrijke andere 'redenen' (de werkonwillige werklozen zijn enorm creatief).

Op dit ogenblik zijn er zowat 1 miljoen werklozen voor zowat 40.000 openstaande vacatures. Die werklozen zullen veel hebben aan dergelijke maatregelen. Volgens mij is het een verknipte maatregel om een heksenjacht te openen op werklozen met als enige resultaat dat het aantal uitkeringsgerechtigden die beroep moeten doen ophet OCMW alleen maar zal doen toenemen. Banen scheppen zou prioritair moeten zijn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Op dit ogenblik zijn er zowat 1 miljoen werklozen voor zowat 40.000 openstaande vacatures. Die werklozen zullen veel hebben aan dergelijke maatregelen. Volgens mij is het een verknipte maatregel om een heksenjacht te openen op werklozen met als enige resultaat dat het aantal uitkeringsgerechtigden die beroep moeten doen ophet OCMW alleen maar zal doen toenemen. Banen scheppen zou prioritair moeten zijn.

Niet alles is schone schijn...
Wees er maar gerust in dat dit een uitstekende maatregel is (deze maatregel heeft op zich vanzelfsprekend niets met een heksenjacht te maken, maar alles om mensen aan het werk te helpen)...
Het wordt hoogtijd dat de VDAB concurrentie krijgt (probleem is natuurlijk dat daar ambtenaren werken, waarvan er sommige zelfs met concurrentie niet wakker te krijgen zijn).

[solidarnosc]

Nee, het verschil met de VLD is dan Frank een Liberaal is mét verstand en een idee hoe ie bepaalde dingen kan realiseren.

PS; Ik vind het een regelrechte schande dat men winst kan maken met werkloosheid. Daarenboven is uit tal van (internationale) studies gebleken dat de VDAB een zeer performante en efficiënte dienst is. Dit pas gewoon in het neo-liberaal kraam van Frank. In plaats van voldoende middelen te geven aan de VDAB om mensen deftig begeleiden besteed men die taak liever uit aan de privé die er dan winst zal uitslaan (die door de belagstingsbetaler zal worden betaald.) Denk maar aan de invoering van de dienstencheques etc.....

Wie zullen die privé-instellingen het liefst ''begeleiden'' denk je. Jongeren met perspectief op een job of 40'tigers die afgeschreven zijn?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, het verschil met de VLD is dan Frank een Liberaal is mét verstand en een idee hoe ie bepaalde dingen kan realiseren.

PS; Ik vind het een regelrechte schande dat men winst kan maken met werkloosheid. Daarenboven is uit tal van (internationale) studies gebleken dat de VDAB een zeer performante en efficiënte dienst is. Dit pas gewoon in het neo-liberaal kraam van Frank. In plaats van voldoende middelen te geven aan de VDAB om mensen deftig begeleiden besteed men die taak liever uit aan de privé die er dan winst zal uitslaan (die door de belagstingsbetaler zal worden betaald.) Denk maar aan de invoering van de dienstencheques etc.....

Wie zullen die privé-instellingen het liefst ''begeleiden'' denk je. Jongeren met perspectief op een job of 40'tigers die afgeschreven zijn?

Over de VDAB, de zeer performante en efficiënte dienst, zoals U zo prachtig verwoord, zou ik nochtans boeken kunnen schrijven...
Maar als men deze dienst met de andere openbare 'diensten' vergelijkt, dan heeft U inderdaad gelijk... Maar dat is nu niet bepaald moeilijk, hé?

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind het een regelrechte schande dat men winst kan maken met werkloosheid. Daarenboven is uit tal van (internationale) studies gebleken dat de VDAB een zeer performante en efficiënte dienst is. Dit pas gewoon in het neo-liberaal kraam van Frank. In plaats van voldoende middelen te geven aan de VDAB om mensen deftig begeleiden besteed men die taak liever uit aan de privé die er dan winst zal uitslaan (die door de belagstingsbetaler zal worden betaald.) Denk maar aan de invoering van de dienstencheques etc.....

Wie zullen die privé-instellingen het liefst ''begeleiden'' denk je. Jongeren met perspectief op een job of 40'tigers die afgeschreven zijn?

Als er winst zou bij te pas kunnen komen dan schiet jij dat wel af. Daarentegen mag de overheid verspillen en verspillen en verspillen.
Denk gij wel eens ooit na over wat dat ge hier allemaal uitkraamt.

Dat van die winst is in één klap op te lossen: sluit alle bedrijven. Dan hebt ge uw zin en dan zijt ge van die vervelende winst vanaf. Dan is het grote onrecht die de uitbuiting van de werkman is opgelost. Dan kunt ge ook iedereen - gratis - inschakelen om jobs te zoeken ... in China.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Over de VDAB, de zeer performante en efficiënte dienst, zoals U zo prachtig verwoord, zou ik nochtans boeken kunnen schrijven...
Maar als men deze dienst met de andere openbare 'diensten' vergelijkt, dan heeft U inderdaad gelijk... Maar dat is nu niet bepaald moeilijk, hé?

Inderdaad, het is niet omdat ze minder slecht werkt dat ze ineens goed werkt.

[Chipie]

@ solidarnosc

Amsterdam kan jaarlijks honderden miljoenen euro's besparen als de hoofdstad de aanbesteding van aankopen en opdrachten professioneel zou aanpakken.

Nu is het aanbestedingsbeleid een lappendeken, zo blijkt uit een onderzoek in opdracht van de middenstandsorganisatie MKB Amsterdam. ''Het aanbestedingsbeleid is volstrekt ondoorzichtig,'' concludeert Ingrid Klokke, die het onderzoek heeft verricht.

Het is voor het eerst dat onderzoek werd gedaan naar het aanbestedingsgedrag van de stadsdelen. In Amsterdam hanteren de veertien stadsdelen daarbij elk eigen regels. De hoofdstad kan naar schatting 200 miljoen euro per jaar besparen op de één miljard euro die zij jaarlijks uitgeeft aan gemeentelijke inkopen, twintig procent.
http://www.parool.nl/nieuws/2004/OKT/30/p1.html

Tja, hier weer een bewijs hoe goed de ambtenaren het doen... En dat is dan nog Nederland, een stukske beter georganiseerd dan ons landje (of is dat een perceptie?)

Maar allez, zullen sommigen zeggen... Dat is toch niet slecht, want er is toch geen sprake van winst!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, het verschil met de VLD is dan Frank een Liberaal is mét verstand en een idee hoe ie bepaalde dingen kan realiseren.

PS; Ik vind het een regelrechte schande dat men winst kan maken met werkloosheid. Daarenboven is uit tal van (internationale) studies gebleken dat de VDAB een zeer performante en efficiënte dienst is. Dit pas gewoon in het neo-liberaal kraam van Frank. In plaats van voldoende middelen te geven aan de VDAB om mensen deftig begeleiden besteed men die taak liever uit aan de privé die er dan winst zal uitslaan (die door de belagstingsbetaler zal worden betaald.) Denk maar aan de invoering van de dienstencheques etc.....

Wie zullen die privé-instellingen het liefst ''begeleiden'' denk je. Jongeren met perspectief op een job of 40'tigers die afgeschreven zijn?

Ik ben het tegelijkertijd (on)eens met je mening.
Oneens met de stelling dat de vdab een efficiënte dienst is, zij doen weinig of niets voor de ongeschoolden, hun opleidingen hebben strenge voorwaarden en de reden hiervoor (dat weet ik van een instructeur daar) is zo kunstmatig het slagingspercentage hoog te houden en daardoor ook het plaatsingspercentage in de arbeidsmarkt.
Ik ben het wél met je eens dat er geen winst uit gemaakt moet worden, ik zou daarom al beginnen met het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen weg te halen bij de vakbonden en dat integraal te laten uitvoeren door de hulpkas. Ambtenaren genoeg in België om die taak te vervullen.
Die dienstencheques worden trouwens vaak misbruikt, net als PWA - hier in Grobbendonk zijn de groendiensten bevolkt met PWA-ers. Ik vind dat niet kunnen.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Ik ben het tegelijkertijd (on)eens met je mening.
Oneens met de stelling dat de vdab een efficiënte dienst is, zij doen weinig of niets voor de ongeschoolden, hun opleidingen hebben strenge voorwaarden en de reden hiervoor (dat weet ik van een instructeur daar) is zo kunstmatig het slagingspercentage hoog te houden en daardoor ook het plaatsingspercentage in de arbeidsmarkt.
Ik ben het wél met je eens dat er geen winst uit gemaakt moet worden, ik zou daarom al beginnen met het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen weg te halen bij de vakbonden en dat integraal te laten uitvoeren door de hulpkas. Ambtenaren genoeg in België om die taak te vervullen.
Die dienstencheques worden trouwens vaak misbruikt, net als PWA - hier in Grobbendonk zijn de groendiensten bevolkt met PWA-ers. Ik vind dat niet kunnen.

Oriana langs de ene kant pleiten voor meer werk en langs de andere kant mensen weghalen van de taken die ze doen,is ook maar tweeslachtig.
Het verleggen van problemen is geen oplossing,effectief jobs aanbieden daarentegen wel.

[kelt]

De grote werkgever,namelijk de verwerkende industrie,die werk creert voor mensen met allerlei opleiding,en bovendien een massa zelfstandigen rechtstreeks en onrechtstreeks mee omzet bezorgt ,sijpelt langzaam maar zeker weg uit Belgie...

Straks is dit land zelfs te duur om Aziatische sportschoenen van een boot te halen,in pakskes te doen,stickertje erop en in de winkel te zetten.....(dat heette tot voor kort :toegevoegde waarde creeren )



Dus moeten er nu dringend maatregelen genomen worden om werklozen te "begeleiden" en "scholen" voor onbestaande jobs?


Komaan zeg! get serious verdomme!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De grote werkgever,namelijk de verwerkende industrie,die werk creert voor mensen met allerlei opleiding,en bovendien een massa zelfstandigen rechtstreeks en onrechtstreeks mee omzet bezorgt ,sijpelt langzaam maar zeker weg uit Belgie...

Straks is dit land zelfs te duur om Aziatische sportschoenen van een boot te halen,in pakskes te doen,stickertje erop en in de winkel te zetten.....(dat heette tot voor kort :toegevoegde waarde creeren )



Dus moeten er nu dringend maatregelen genomen worden om werklozen te "begeleiden" en "scholen" voor onbestaande jobs?


Komaan zeg! get serious verdomme!

U zou er toch van verschieten hoe moeilijk is om, vooral ongeschoolde arbeiders, vast te krijgen...
Of heeft U persoonlijk andere ervaringen? Heeft U al gewerkt met de VDAB?

En als die bijkomende spelers enkel resultaatsgebonden betaald worden of komen uit een teveel aan ambtenaren, wat zijn we er dan aan kwijt?

[solidarnosc]

In Nederland besteed men nu gemiddeld 1.000 € meer per werkloze (begeleidingstraject) na de privatisering van de begeleiding dan er voor en is de kwaliteit niet zichtbaar beter geworden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Ik ben het tegelijkertijd (on)eens met je mening.
Oneens met de stelling dat de vdab een efficiënte dienst is, zij doen weinig of niets voor de ongeschoolden, hun opleidingen hebben strenge voorwaarden en de reden hiervoor (dat weet ik van een instructeur daar) is zo kunstmatig het slagingspercentage hoog te houden en daardoor ook het plaatsingspercentage in de arbeidsmarkt.
Ik ben het wél met je eens dat er geen winst uit gemaakt moet worden, ik zou daarom al beginnen met het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen weg te halen bij de vakbonden en dat integraal te laten uitvoeren door de hulpkas. Ambtenaren genoeg in België om die taak te vervullen.
Die dienstencheques worden trouwens vaak misbruikt, net als PWA - hier in Grobbendonk zijn de groendiensten bevolkt met PWA-ers. Ik vind dat niet kunnen.

Ik ben niet op de hoogte van de interne werking van de VDAB maar het zal wel kloppen. Het probleem met de privatisering is dat dit volgens mij erger in plaats van beter zal worden. Als je winst afhankelijk is van het aantal mensen dat je aan een job helpt dan zal je meer energie steken in ''gemakkelijke'' dossiers dan in moeilijke. Daarnaast is er inderdaad een heel circuit gecreëerd door de overheid dat eigenlijk de regulieren arbeidsmarkt (volgens mij) aan het ondermijnen is.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Oriana langs de ene kant pleiten voor meer werk en langs de andere kant mensen weghalen van de taken die ze doen,is ook maar tweeslachtig.
Het verleggen van problemen is geen oplossing,effectief jobs aanbieden daarentegen wel.

Vakbonden zijn voor mij organisaties die ijveren voor betere werkomstandigheden (globaal genomen) Wat hebben zij dan in godsnaam uitstaans met het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen?
Met die DUIZENDEN ambtenaren in overheidsdienst, moeten zij die taken toch niet uitvoeren? Als elke bediende bij de vakbond die zich nu moet bezighouden met die uitkeringsadministratie, eens effectief wordt ingezet om beter en meer werk te bevorderen, dan zijn ze met hun basics terug bezig.
Die miljoenen die elke maand van de overheidsrekening wordt getransfereerd naar de vakbonden om dan door hén naar de werklozen te gaan, dat brengt alleen geld op voor de banken aan transferkosten en aan die vakbonden aan intresten als ze dat ook maar 1 dagje laten staan

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Niet alles is schone schijn...
Wees er maar gerust in dat dit een uitstekende maatregel is (deze maatregel heeft op zich vanzelfsprekend niets met een heksenjacht te maken, maar alles om mensen aan het werk te helpen)...
Het wordt hoogtijd dat de VDAB concurrentie krijgt (probleem is natuurlijk dat daar ambtenaren werken, waarvan er sommige zelfs met concurrentie niet wakker te krijgen zijn).

Je blijft een slechte verstaander. Deze maatregel kan in het beste geval slechts 40.000 mensen aan het werk helpen want er zijn niet meer vacatures vakant! Blijven nog een miljoen mensen aan de kant staan. Bliojf maar stenen naar de VDAB gooien maar het helpt geen zier.