De Franstaligen willen alleen maar rekken met de regering van aflopende zaken

Roderik · 13 mei 2011, 19:56

Onderhandelen heeft totaal geen zin meer.
De Franstaligen willen alleen maar verder met Leterme III.
Zij hopen dat het NV-A door metaalmoeiheid zal barsten.

Een paard dat alleen zijn eigen pad wil lopen valt niet te mennen.

Hollander · 13 mei 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Onderhandelen heeft totaal geen zin meer.
De Franstaligen willen alleen maar verder met Leterme III.
Zij hopen dat het NV-A door metaalmoeiheid zal barsten.

Een paard dat alleen zijn eigen pad wil lopen valt niet te mennen.

je meent het....

wat is er nu anders dan de afgelopen 51 andere cruciale weken?

Salvadorii · 13 mei 2011, 20:06

Laat ze doen, ze brengen een absolute meerderheid voor de v-partijen in zicht met als bonus dat de traditios nog eens uitgedund gaan worden.

Bokkenreyder · 13 mei 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Onderhandelen heeft totaal geen zin meer.
De Franstaligen willen alleen maar verder met Leterme III.
Zij hopen dat het NV-A door metaalmoeiheid zal barsten.

Een paard dat alleen zijn eigen pad wil lopen valt niet te mennen.

Het komt zelfs nog niet tot aan VDL's 'water', laat staan dat het drinkt.

gertc · 14 mei 2011, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderi

Een paard dat alleen zijn eigen pad wil lopen valt niet te mennen.

Paarden zijn edele dieren, beledig ze niet !

EddyBal · 14 mei 2011, 07:25

Een jaar geleden was het DRINGEND om een regering te maken, met alle excuses van dien...NU, een jaar later, gebruikt Bart al hun argumenten net tégen hun... plots is niets meer dringend, dan gewoon elke cent te kunnen behouden die ze ons afstropen...

Wij hebben onze conclusies hier al massaal getrokken... wanneer volgen de andere politici?

Henri1 · 14 mei 2011, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een jaar geleden was het DRINGEND om een regering te maken, met alle excuses van dien...NU, een jaar later, gebruikt Bart al hun argumenten net tégen hun... plots is niets meer dringend, dan gewoon elke cent te kunnen behouden die ze ons afstropen...

Wij hebben onze conclusies hier al massaal getrokken... wanneer volgen de andere politici?

Spreek aub voor uzelf.

En voor zover ik weet bent u geen politieker ?

tschoon verdiep · 14 mei 2011, 08:09

Regering in lopende zaken kost ons minder dan een volwaardige regering,
hoe komst het anders dat de begroting het zo goed doet, omdat ze geen geld hebben om aan onnozele projectjes te geven.

Dus aan een kant is de regering in lopende zaken goed, alhoewel Leterme daar misbruikt van maakt door te zeggen de ze het goed doen, maar ze hebben geen geld om uit te geven. (buiten de 12-en)

Langs de andere kant kan dit poppenkast niet blijven duren en moeten de walen hun verantwoordelijkheid durven nemen, en zich niet verstoppen onder de slippen van de suikernonkel Vlaanderen.

Karma · 14 mei 2011, 08:22

Gewoon de geldkraan blokkeren ... de franstaligen zullen wel willen praten ...

tschoon verdiep · 14 mei 2011, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Gewoon de geldkraan blokkeren ... de franstaligen zullen wel willen praten ...

spijtig genoeg voorlopig geen meerderheid voor te vinden in vlaanderen die de ballen hebben om dat te doen.

EddyBal · 14 mei 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

spijtig genoeg voorlopig geen meerderheid voor te vinden in vlaanderen die de ballen hebben om dat te doen.

Je hent niet alleen ballen nodig, maar ook de kraan. En die zit in handen van de federale regering.

Vlaanderen zou kunnen bevel geven aan de FEDERALE (maar Vlaamse) ambtenaren van douanen accijnzen en belastingen, om alle centen naar de VLAAMSE regering te sturen ipv naar Brussel... DAN pas heb je de kraan in handen, en dan pas kan je die dichtdraaien.

respublica · 14 mei 2011, 09:34

Vergeet niet dat die ondemocratische regering Leterme II maar één op drie Vlaamse zetels vertegenwoordigt! Als ze NOG meer macht krijgt, is het hek voor mij wel helemaal van de dam.

EddyBal · 14 mei 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spreek aub voor uzelf.

En voor zover ik weet bent u geen politieker ?

Nog ene die niet veel weet... WAT is een politieker? Iemand die zich verkiesbaar stelt, of een functie binnen een of ander partijorgaan vervult, niet? En in principe is elke gewone MILITANT eigenlijk een politicus...

Terug aan jou Rik

Ik spreek voor meer dan 1

Henri1 · 14 mei 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nog ene die niet veel weet... WAT is een politieker? Iemand die zich verkiesbaar stelt, of een functie binnen een of ander partijorgaan vervult, niet? En in principe is elke gewone MILITANT eigenlijk een politicus...

Terug aan jou Rik

Ik spreek voor meer dan 1

Ow, dus u bent verkozen door het (eigen) volk ?

Adam Smith · 21 mei 2011, 23:39

Hoewel ik zeker niet trots ben op de huidige Nederlandse regering, is België met deze regeringsformatie toch echt de 'gekke henkie' van Europa geworden. Enkel de keuze buigen of barsten lijkt onderhand unaniem... Maar ik had het hier ook al met wat Belgisch/Vlaamse vrienden over, ik mis ook echt iemand, desnoods een duo (Franstalig en Nederlandstalig), met de visie en uitstraling van een leider, die boven de partijen kan staan; let wel met visie bedoel ik iemand, die de hele politiek een richting wijst.

Of en nu alle gekheid op stolkje moeten Frankrijk en Nederland een akkoord maken en het opsturen naar de wetstraat

.

born2bewild · 21 mei 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hoewel ik zeker niet trots ben op de huidige Nederlandse regering, is België met deze regeringsformatie toch echt de 'gekke henkie' van Europa geworden. Enkel de keuze buigen of barsten lijkt onderhand unaniem... Maar ik had het hier ook al met wat Belgisch/Vlaamse vrienden over, ik mis ook echt iemand, desnoods een duo (Franstalig en Nederlandstalig), met de visie en uitstraling van een leider, die boven de partijen kan staan; let wel met visie bedoel ik iemand, die de hele politiek een richting wijst.

Of en nu alle gekheid op stolkje moeten Frankrijk en Nederland een akkoord maken en het opsturen naar de wetstraat

.

di rupo kan geen compromis maken
ziedaar het probleem

Bokkenreyder · 21 mei 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

di rupo kan geen compromis maken
ziedaar het probleem

Correctie: hij WIL het niet. Hij ziet liever België barsten dan voor het juiste beleid te kiezen waarbij zijn PS-kiezers responsabilisering voorgeschoteld krijgen. Hij en zijn PS laten hopen nog altijd dat Vlaanderen -zoals vroeger altijd gebeurde - voor de schade zal opdraaien en de de rekeningen voor de Franstaligen zal betalen. En als hij en zijn België daardoor helemaal ten onder moeten gaan, kan hem dat geen barst schelen, zolang Vlaanderen mee met man en muis vergaat. Als België ooit verdwijnt, zulllen de Franstaligen het gif in de intraveneuze injectie zijn.

fredo2008 · 22 mei 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

spijtig genoeg voorlopig geen meerderheid voor te vinden in vlaanderen die de ballen hebben om dat te doen.

"Spijtig genoeg" hebben de politieke voorgangers van jullie BDW en jullie NVA de franstaligen evenveel zeggenschap gegeven over alles in ruil voor wat extra bevoegdheden. Onze numerieke meerderheid is al lang uitgegomd. Zwijg dus over kraain dichtdraaien enz...

quercus · 22 mei 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spreek aub voor uzelf.

En voor zover ik weet bent u geen politieker ?

Hoezo!? Mag alleen een verkozen politicus zijn mening uiten? De gewone burger moet dan maar zijn mond houden? Denken ze er in Grand Liège allemaal zo over?

Hollander · 22 mei 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoezo!? Mag alleen een verkozen politicus zijn mening uiten? De gewone burger moet dan maar zijn mond houden? Denken ze er in Grand Liège allemaal zo over?

beter wat bescheidener te zwijgen beste Quercus. Ge wilt toch geen nieuwe knokploegen op uw dak krijgen?

13 mei 2011, 19:56	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	De Franstaligen willen alleen maar rekken met de regering van aflopende zaken Onderhandelen heeft totaal geen zin meer. De Franstaligen willen alleen maar verder met Leterme III. Zij hopen dat het NV-A door metaalmoeiheid zal barsten. Een paard dat alleen zijn eigen pad wil lopen valt niet te mennen.

13 mei 2011, 20:06	#3
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Laat ze doen, ze brengen een absolute meerderheid voor de v-partijen in zicht met als bonus dat de traditios nog eens uitgedund gaan worden. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

14 mei 2011, 07:25	#6
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Een jaar geleden was het DRINGEND om een regering te maken, met alle excuses van dien...NU, een jaar later, gebruikt Bart al hun argumenten net tégen hun... plots is niets meer dringend, dan gewoon elke cent te kunnen behouden die ze ons afstropen... Wij hebben onze conclusies hier al massaal getrokken... wanneer volgen de andere politici? __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

21 mei 2011, 23:39	#15
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.472	Hoewel ik zeker niet trots ben op de huidige Nederlandse regering, is België met deze regeringsformatie toch echt de 'gekke henkie' van Europa geworden. Enkel de keuze buigen of barsten lijkt onderhand unaniem... Maar ik had het hier ook al met wat Belgisch/Vlaamse vrienden over, ik mis ook echt iemand, desnoods een duo (Franstalig en Nederlandstalig), met de visie en uitstraling van een leider, die boven de partijen kan staan; let wel met visie bedoel ik iemand, die de hele politiek een richting wijst. Of en nu alle gekheid op stolkje moeten Frankrijk en Nederland een akkoord maken en het opsturen naar de wetstraat. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

14 mei 2011, 08:09	#8
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Regering in lopende zaken kost ons minder dan een volwaardige regering, hoe komst het anders dat de begroting het zo goed doet, omdat ze geen geld hebben om aan onnozele projectjes te geven. Dus aan een kant is de regering in lopende zaken goed, alhoewel Leterme daar misbruikt van maakt door te zeggen de ze het goed doen, maar ze hebben geen geld om uit te geven. (buiten de 12-en) Langs de andere kant kan dit poppenkast niet blijven duren en moeten de walen hun verantwoordelijkheid durven nemen, en zich niet verstoppen onder de slippen van de suikernonkel Vlaanderen.

14 mei 2011, 08:22	#9
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Gewoon de geldkraan blokkeren ... de franstaligen zullen wel willen praten ...

14 mei 2011, 09:34	#12
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Vergeet niet dat die ondemocratische regering Leterme II maar één op drie Vlaamse zetels vertegenwoordigt! Als ze NOG meer macht krijgt, is het hek voor mij wel helemaal van de dam.