DiRupo wil verder: gaat de CD&V door de knieën en meedoen?

looneytoon1975 · 9 juli 2011, 09:37

uw gedacht graag

CD&V lijkt me een zwalpend schip. Als ze nu toch beslissen om mee te doen, waar is dan de geloofwaardigheid van de partij nog?

den ambetantsten · 9 juli 2011, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

uw gedacht graag

CD&V lijkt me een zwalpend schip. Als ze nu toch beslissen om mee te doen, waar is dan de geloofwaardigheid van de partij nog?

Ik ben zeer onlangs een groot supporter geworden van échte staatsmannen, genre Marc Eyskens, Herman Decroo, Louiske Tobback... Hun steun kan volgens mij dé druppel worden die de emmer doet overlopen.
Dus nogmaals: DOEN!!! En dat geldt ook voor de tsjeefkes.

sjarel · 9 juli 2011, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

uw gedacht graag

CD&V lijkt me een zwalpend schip. Als ze nu toch beslissen om mee te doen, waar is dan de geloofwaardigheid van de partij nog?

Wel ik denk eigenlijk dat ze niet gaan plooien. Ik weet, het blijven tsjeven, maar alles, echt alles, wijst erop dat meedoen 2007 revisited wordt.

In Vlaanderen zijn ze ook niet achterlijk, een splitsing van BHV die Maingain zonder morren goed vindt kan gewoon nooit een "redelijke propere" splitsing zijn.

Karel Martel B · 9 juli 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

uw gedacht graag

CD&V lijkt me een zwalpend schip. Als ze nu toch beslissen om mee te doen, waar is dan de geloofwaardigheid van de partij nog?

Zelfs als ze WIL meegaan, is het nog maar de vraag of ze genoeg cohesie als partij kan behouden.

Als de helft van de cd&V het afbolt is er geen 2/3 meerderheid meer.

EddyBal · 9 juli 2011, 09:49

Ik denk dat het zonder de CDéV zal zijn, want die hebben net een tsunami hun kiezers zien wegmaaien en wensen dat niet meer mee te maken.

Toch zullen ze uit een totaal ander vaatje moeten tappen willen ze hun huidig kiesvee kunnen behouden. Ze weten op dit moment niet echt iemand te overtuigen waarvoor ze staan, en heel Vlaanderen ziet hoe ze zich, ondanks verdienstelijke pogingen om hun goede eigenschappen te tonen, onder de rokken van de NVA schuilhouden. Zijzelf hebben géén plan om de Vlaming tegemoet te komen in zijn verzuchtingen. Zij willen enkel België redden en toch niet al te veel toegeven aan de Franstaligen. En dit terwijl meer en meer Vlamingen radikaal voor Vlaanderen kiezen. Dan zou je mogen verwachten dat ze zich daarnaar voegen? Of heft de kiezer weer ongelijk?

Zonder NVA-CD&V komen ze aardig wat stemmen/zetels tekort in het zuiden om een regering te vormen die ultieme schade aan Vlaanderen kan toebrengen. Misschien kunnen ze die gaan zoeken bij het VB?

Pontus · 9 juli 2011, 10:18

Ik denk dat ze gaan meedoen, oude krokodillen zoals Eyskens hebben nog veel te zeggen en in de schaduw van de N-VA gaan ze ook veel stemmen verliezen. En tsjeven blijven tsjeven natuurlijk, geloofwaardigheid hebben ze sowieso al niet.

matthias999 · 9 juli 2011, 10:19

Ik hoop voor hen van niet, anders gaan ze samen met open vld onder de kiesdrempel.

den ambetantsten · 9 juli 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik hoop voor hen van niet, anders gaan ze samen met open vld onder de kiesdrempel.

Ewel dan??? We moeten er net voor pleiten dat ze begot wel meedoen! Laat hen maar hun eigen graf delven! Surf maar eens rond naar de recentste polls. Die spreken boekdelen. De Vlamingen zijn het geknecht beu.
Dus alstublieft tsjeef en blauw, onderhandel, vorm een regering, verkoop de Vlaming nog voor een laatste keer. Nu bent u nogmaals bereid om de rekening van Franstalig België betalen, de volgende keer mag u de rekening van uw eigen, Vlaamse kiezers betalen. Ze zal gepeperd zijn!

matthias999 · 9 juli 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ewel dan??? We moeten er net voor pleiten dat ze begot wel meedoen! Laat hen maar hun eigen graf delven! Surf maar eens rond naar de recentste polls. Die spreken boekdelen. De Vlamingen zijn het geknecht beu.
Dus alstublieft tsjeef en blauw, onderhandel, vorm een regering, verkoop de Vlaming nog voor een laatste keer. Nu bent u nogmaals bereid om de rekening van Franstalig België betalen, de volgende keer mag u de rekening van uw eigen, Vlaamse kiezers betalen. Ze zal gepeperd zijn!

En opnieuw een misbaksel van een regering voor in de plaats krijgen waarvan vlaanderen 90 % de rekening krijgt voorgeschoteld...

Ik denk er niet aan...

SDG · 9 juli 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ewel dan??? We moeten er net voor pleiten dat ze begot wel meedoen! Laat hen maar hun eigen graf delven! Surf maar eens rond naar de recentste polls. Die spreken boekdelen. De Vlamingen zijn het geknecht beu.
Dus alstublieft tsjeef en blauw, onderhandel, vorm een regering, verkoop de Vlaming nog voor een laatste keer. Nu bent u nogmaals bereid om de rekening van Franstalig België betalen, de volgende keer mag u de rekening van uw eigen, Vlaamse kiezers betalen. Ze zal gepeperd zijn!

Hou er wel rekening mee dat zo'n regering zonder N-VA in staat is om Vlaanderen onherstelbare schade toe te brengen - o.a. door verregaande toegevingen te doen in Brussel en de Rand. Deze zal nadien niet meer teruggedraaid kunnen worden, zelfs al verdwijnen CD&V en VLD onder de kiesdrempel en behaalt N-VA een absolute meerderheid in Vlaanderen. Om even een andere forummer te citeren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het is toch wel eigenaardig dat vele Flaminganten , zo u wil, Vlaams-Nationalisten, het mogelijke rouwproces van Vlaamse 'nederlagen' nu, steeds verwerken door hoop op electorale successen in de toekomst.

Het is een soort van messianisme, blijkbaar, net alsof de toekomst 'met ons' is.

Franstaligen beseffen dat een overwinning voor de enen, een nederlaag voor de anderen is, en heel erg wsl, nooit meer ongedaan kan gemaakt worden.

Bokkenreyder · 9 juli 2011, 10:35

Ze zullen moeten kiezen tussen een partijtje zijn in de schauw van N-VA of totaal weggespoeld worden bij de volgende verkiezingen. Het maakt mij niet uit. Het zijn eieren of joeng.

Bokkenreyder · 9 juli 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Hou er wel rekening mee dat zo'n regering zonder N-VA in staat is om Vlaanderen onherstelbare schade toe te brengen - o.a. door verregaande toegevingen te doen in Brussel en de Rand. Deze zal nadien niet meer teruggedraaid kunnen worden, zelfs al verdwijnen CD&V en VLD onder de kiesdrempel en behaalt N-VA een absolute meerderheid in Vlaanderen. Om even een andere forummer te citeren:

Daar heb je wel een punt.

alfa16vjtd · 9 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Daar heb je wel een punt.

We kunnen dan altijd een optocht organiseren voor nieuwe verkiezingen te krijgen.

EddyBal · 9 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Hou er wel rekening mee dat zo'n regering zonder N-VA in staat is om Vlaanderen onherstelbare schade toe te brengen - o.a. door verregaande toegevingen te doen in Brussel en de Rand. Deze zal nadien niet meer teruggedraaid kunnen worden, zelfs al verdwijnen CD&V en VLD onder de kiesdrempel en behaalt N-VA een absolute meerderheid in Vlaanderen. Om even een andere forummer te citeren:

Vergeet dat

Als daarna de Vlaming massaal voor de NVA kiest, dan erkent die gewoon de toegevingen van die regering NIET

Scheiden tot aan de huidige taalgrens, en daar mogen ze BLIJ mee zijn. We zouden nog andere gebieden kunnen opeisen. Ik weet zeker dat enkele gepikte gemeentes GRAAG bij het rijke Vlaanderen willen horen...

Burry · 9 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

In Vlaanderen zijn ze ook niet achterlijk, een splitsing van BHV die Maingain zonder morren goed vindt kan gewoon nooit een "redelijke propere" splitsing zijn.

De meesten mensen snappen echt niet dat er een juridisch BHV (Het aantal te verkiezen zetels in Vlaams-Brabant is niet op voorhand bepaald) is, een retorisch probleem (Franstaligen mogen stemmen op Brusselse politici, en dit is nu net geen probleem en zal juridisch ook niet veranderen) en het eigenlijke geopolitieke aspect waar het echt om draait.

En zo'n Brusselse plusregio is véél interessanter voor de Brusselse Franstalige politici geopolitiek gezien dan een juridisch BHV dat zich ook tegen hun kan keren.

Oh ha, plusregio is de juridische term in Nederland voor wat een 'Brusselse metropolitane regio' zou worden.

SDG · 9 juli 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze zullen moeten kiezen tussen een partijtje zijn in de schauw van N-VA of totaal weggespoeld worden bij de volgende verkiezingen. Het maakt mij niet uit. Het zijn eieren of joeng.

Mij maakt het wel iets uit. Partijen zijn geen doel op zich maar slechts een middel. Als Vlaanderen straks een flink stuk grondgebied verloren ziet gaan, is de wetenschap in het achterhoofd dat de partijen die daarvoor verantwoordelijk zijn daarvoor electoraal zwaar afgestraft zullen worden maar een magere troost. Hetgeen we weggegeven hebben, zullen we er niet mee terugkrijgen.

Burry · 9 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Mij maakt het wel iets uit. Partijen zijn geen doel op zich maar slechts een middel. Als Vlaanderen straks een flink stuk grondgebied verloren ziet gaan, is de wetenschap in het achterhoofd dat de partijen die daarvoor verantwoordelijk zijn daarvoor electoraal zwaar afgestraft zullen worden maar een magere troost. Hetgeen we weggegeven hebben, zullen we er niet mee terugkrijgen.

Da's helaas waar, maar denk je dat met N-VA aan tafel die 'compensaties' voor een BHV waarbij de jure niemand iets verliest uit de nota gewipt kunnen worden? Men zal gewoon wachten tot N-VA weg is.

De enige redding voor Vlaanderen zal er pas zijn als alle politici (dus alle Vlamingen) snappen waar er overal belangen zitten en die verdedigen en niet zo maar afstaan omdat je ze niet snapt.

alfa16vjtd · 9 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vergeet dat

Als daarna de Vlaming massaal voor de NVA kiest, dan erkent die gewoon de toegevingen van die regering NIET

Scheiden tot aan de huidige taalgrens, en daar mogen ze BLIJ mee zijn. We zouden nog andere gebieden kunnen opeisen. Ik weet zeker dat enkele gepikte gemeentes GRAAG bij het rijke Vlaanderen willen horen...

Wel als men nu eerst een regering vormt zonder NVA

EddyBal · 9 juli 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Wel als men nu eerst een regering vormt zonder NVA

Neen, Darop doel ik juist: daarna volgt de ECHTE tsunami.

Speel niet met de brave burger zijn kloten of zijn centen, en denk niet dat je zijn stem opzij kan schuiven: NVA krijgt zeker meer dan 50% als het er dan geen 70% of meer worden.

Rr00ttt · 9 juli 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Ik denk dat ze gaan meedoen, oude krokodillen zoals Eyskens hebben nog veel te zeggen en in de schaduw van de N-VA gaan ze ook veel stemmen verliezen. En tsjeven blijven tsjeven natuurlijk, geloofwaardigheid hebben ze sowieso al niet.

CD&V kan geen keuzes maken. Nieuwe verkiezingen willen ze niet. Zonder N-VA willen ze (zolang de peilingen aangeven dat het voor hen een catastrofe zou worden dit te doen) voorlopig ook niet.

Ik zie twee rëele pistes voor CD&V.

1. Leterme (+?) in het zadel proberen te houden tot 2014
2. Ze gaan toch meedoen gecombineerd met een massale mediacampagne waarin (nep) vlaamse verwezenlijkingen tentoon gespreid worden en hun 'verantwoordelijkheid' geprezen wordt.

CD&V heeft simpelweg geen bestaansreden meer buiten het verdelen van politieke mandaten. En om mandaten te kunnen verdelen moeten ze op een of andere manier mee aan de macht zijn.

Het enige andere alternatief dat ik voor hen zie is dat de partij in twee scheurt waarbij een deel zich aansluit bij N-VA.

9 juli 2011, 09:37	#1
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	DiRupo wil verder: gaat de CD&V door de knieën en meedoen? uw gedacht graag CD&V lijkt me een zwalpend schip. Als ze nu toch beslissen om mee te doen, waar is dan de geloofwaardigheid van de partij nog?

9 juli 2011, 09:49	#5
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Ik denk dat het zonder de CDéV zal zijn, want die hebben net een tsunami hun kiezers zien wegmaaien en wensen dat niet meer mee te maken. Toch zullen ze uit een totaal ander vaatje moeten tappen willen ze hun huidig kiesvee kunnen behouden. Ze weten op dit moment niet echt iemand te overtuigen waarvoor ze staan, en heel Vlaanderen ziet hoe ze zich, ondanks verdienstelijke pogingen om hun goede eigenschappen te tonen, onder de rokken van de NVA schuilhouden. Zijzelf hebben géén plan om de Vlaming tegemoet te komen in zijn verzuchtingen. Zij willen enkel België redden en toch niet al te veel toegeven aan de Franstaligen. En dit terwijl meer en meer Vlamingen radikaal voor Vlaanderen kiezen. Dan zou je mogen verwachten dat ze zich daarnaar voegen? Of heft de kiezer weer ongelijk? Zonder NVA-CD&V komen ze aardig wat stemmen/zetels tekort in het zuiden om een regering te vormen die ultieme schade aan Vlaanderen kan toebrengen. Misschien kunnen ze die gaan zoeken bij het VB? __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

9 juli 2011, 10:18	#6
Pontus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2006 Berichten: 370	Ik denk dat ze gaan meedoen, oude krokodillen zoals Eyskens hebben nog veel te zeggen en in de schaduw van de N-VA gaan ze ook veel stemmen verliezen. En tsjeven blijven tsjeven natuurlijk, geloofwaardigheid hebben ze sowieso al niet.

9 juli 2011, 10:19	#7
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Ik hoop voor hen van niet, anders gaan ze samen met open vld onder de kiesdrempel.