coalitiewijzer De Standaard, probeer het eens zelf

Steben · 16 juni 2010, 20:16

http://www.standaard.be/extra/verkie...coalitiekiezer

verdorie tis een hoofdbreker.
Ik kom zelf toch ook op NVA/CD&V/SPA + PS/CDH/ecolo

Max van Dietschland · 16 juni 2010, 20:23

Ik kom op CD&V/NVA/SP.A/Groen aan Vlaamse klant en PS/CDH en Ecolo aan Waalse kant. Heeft een ruime twee derde meerderheid. Zonder groen is het met 100 zetels wel erg nipt en mag er geen wiel afdraaien.

lollysticky · 16 juni 2010, 20:25

't is echt kiezen tussen de pest of de cholera he: MR of CDH... aan de ene kant dus een Reynders die feitelijk niks meer te verliezen heeft (hij is toch voorzitter af) en nog eens opgejaagd wordt door Maingain, en aan de andere kant Milquet die ook niks meer ter verliezen heeft (ze is ook voorzitter af achter de regeringsvorming) en niet echt bekend staat om haar 'OUI'.

funfun

Vette Pois(s)on · 16 juni 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik kom op CD&V/NVA/SP.A/Groen aan Vlaamse klant en PS/CDH en Ecolo aan Waalse kant. Heeft een ruime twee derde meerderheid. Zonder groen is het met 100 zetels wel erg nipt en mag er geen wiel afdraaien.

Beter zonder de groenen, gevaarlijk volk.

Steben · 16 juni 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik kom op CD&V/NVA/SP.A/Groen aan Vlaamse klant en PS/CDH en Ecolo aan Waalse kant. Heeft een ruime twee derde meerderheid. Zonder groen is het met 100 zetels wel erg nipt en mag er geen wiel afdraaien.

Ik zie groen! sowieso meestemmen op gebied van staatshervorming als ecolo het mee opstelt. of toch sommigen... zie daar de buffer.
Maar O VLD kan ook meestemmen, al was het maar uit schrik niet megeholpen te hebben aan de redding.

Jaani_Dushman · 16 juni 2010, 20:25

N-VA/CD&V/SP.a//PS/MR is ook een optie.
Niet mijn meug, maar het is mathematisch ook een optie.

Steben · 16 juni 2010, 20:28

NVA/CD&V/Spa + PS/CDH gaat ook als regering. Als Open VLD en LDD meestemmen (zelfs mee onderhandeld of zo) is er 5 zetels marge voor staatshervorming.

MR is no go mbt staatshervorming

lollysticky · 16 juni 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

N-VA/CD&V/SP.a//PS/MR is ook een optie.
Niet mijn meug, maar het is mathematisch ook een optie.

MR met maingain erbij -> gegarandeerd geen succes. Zeker niet nu ze verloren hebben en normaalgezien in geen enkele regering meer geraken. indien ze nu nieuwe verkiezingen kunnen uitlokken zullen ze dat zeker doen.

Steben · 16 juni 2010, 20:34

Notionele interestaftrek afschaffen is al een goed begin naar links toe.
Wij danken MR voor deze onderhandelingsmarge
Alhoewel ik economisch vrij rechts ben vind ik het toch een kwakkel van een wet.

Dit kan gekoppeld worden aan bevriezing van loonkosten/arbeidslasten.

Als er dan toch lasten moeten komen, volledig groene toer op gaan.
Zo stel ik voor inschrijvingstaks en wegenbelasting af te schaffen en te vervangen door systeem op basis van uitstoot.
Of accijnzen verhogen en wegenbelasting afschaffen. Zo is het bezit niet belast maar wel verbruik. Kapitalisme bevestigen en toch groene taks.
Ik ben maar aan het zoeken hoor.

Pieter B · 16 juni 2010, 20:36

Mijn coalitie:

CD&V-NVA-SPA-groen-OVLD Bij de Nederlandstalige
PS-ecolo Bij de franstalige

Oppositie: Vlaams Belang, LDD, MR, CDH, PP.

Reden om MR en CDH eruit te houden: te moeilijk om over staatshervorming te spreken.
Reden om open VLD erin te brengen: Overwicht van economisch rechtse partijen in de regering verzekeren.
Vlaams Belang: cordon sanitair
PP LDD: te klein, maakt onderhandelen enkel moeilijker.

Xenophon · 16 juni 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

MR met maingain erbij -> gegarandeerd geen succes. Zeker niet nu ze verloren hebben en normaalgezien in geen enkele regering meer geraken. indien ze nu nieuwe verkiezingen kunnen uitlokken zullen ze dat zeker doen.

Ik ga nog meer zeggen, met PS erbij, gegarandeerd geen succes.

Of gaan jullie echt doen alsof jullie verschieten als Di Rupo de uitbreiding van Brussel op tafel smijt voor de splitsing van BHV?

Gaan jullie dan zeggen dat je niet wist dat de Waalse partijen imperialistische partijen zijn?

Dat jullie echt dachten dat er met Di Rupo te praten viel over ficale autonomie? Het afbouwen van de federale staat? Besparen?

Steben · 16 juni 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ga nog meer zeggen, met PS erbij, gegarandeerd geen succes.

Of gaan jullie echt doen alsof jullie verschieten als Di Rupo de uitbreiding van Brussel op tafel smijt voor de splitsing van BHV?

Gaan jullie dan zeggen dat je niet wist dat de Waalse partijen imperialistische partijen zijn?

Dat jullie echt dachten dat er met Di Rupo te praten viel over ficale autonomie? Het afbouwen van de federale staat? Besparen?

Liberalisering van Belgacom was ook met PS en SPa.

Steben · 16 juni 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Mijn coalitie:

CD&V-NVA-SPA-groen-OVLD Bij de Nederlandstalige
PS-ecolo Bij de franstalige

Oppositie: Vlaams Belang, LDD, MR, CDH, PP.

Reden om MR en CDH eruit te houden: te moeilijk om over staatshervorming te spreken.
Reden om open VLD erin te brengen: Overwicht van economisch rechtse partijen in de regering verzekeren.
Vlaams Belang: cordon sanitair
PP LDD: te klein, maakt onderhandelen enkel moeilijker.

en wat met staatshervorming?

Xenophon · 16 juni 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Liberalisering van Belgacom was ook met PS en SPa.

En dat is van de zelfde orde als Belgie afbreken? Ernstig blijven he Steben.

lollysticky · 16 juni 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ga nog meer zeggen, met PS erbij, gegarandeerd geen succes.

Of gaan jullie echt doen alsof jullie verschieten als Di Rupo de uitbreiding van Brussel op tafel smijt voor de splitsing van BHV?

Gaan jullie dan zeggen dat je niet wist dat de Waalse partijen imperialistische partijen zijn?

Dat jullie echt dachten dat er met Di Rupo te praten viel over ficale autonomie? Het afbouwen van de federale staat? Besparen?

uit deze post leidt ik af dat u ofwel een VB-er bent (waarbij we dan onmiddellijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen zouden moeten uitroepen?) ofwel iemand die denkt dat onderhandelen nutteloos is omdat het toch niet zal lukken ofzo. Ik weet ook waar zij voor staan, maar er moet iets gebeuren he. Onderhandelingen zullen uitmaken wat mogelijk is en wat niet. En indien er niks mogelijk is, dan zullen de onderhandelingen afspringen he :/

Xenophon · 16 juni 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en wat met staatshervorming?

Ik zal het nog ene keer zeggen:

er komt geen staatshervorming en BHV wordt niet gesplitst.

Pieter B · 16 juni 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en wat met staatshervorming?

Wat met de staatshervorming? Deze coalitie heeft een meerderheid in Vlaanderen en Wallonië en een 2/3 meerderheid in het land.

Uiteraard zijn er problemen, zoals de haat van di rupo tegenover de open vld en de mogelijke spanningen met ecolo.

lollysticky · 16 juni 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zal het nog ene keer zeggen:

er komt geen staatshervorming en BHV wordt niet gesplitst.

volgens dit scenario, maakt N-VA geen deel uit van die regering dan (aangezien zij niet in zo'n regering gaat stappen zonder de voornoemde zaken)... bent u dan voorstander van: 1) nieuwe verkiezingen, of 2) een regering van nationale eenheid ? (puur informatieve vraag)

fonne · 16 juni 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

http://www.standaard.be/extra/verkie...coalitiekiezer

verdorie tis een hoofdbreker.
Ik kom zelf toch ook op NVA/CD&V/SPA + PS/CDH/ecolo

De smeerlappen, een regering met VB maken mag niet. De Standaard steunt het Cordon Sanitaire. De enige mogelijkheid om een regering met 2/3 meerderheid te vormen zonder de extremistische partijen (CDH en FDF) mee te nemen is:
PS + Ecolo + SP.A + CD&V + N-VA + Ø-VLD

fonne · 16 juni 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zal het nog ene keer zeggen:

er komt geen staatshervorming en BHV wordt niet gesplitst.

Groot gelijk. De Vlaamse onafhankelijkheid komt er sneller aan dan gedacht.

16 juni 2010, 20:23	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.318	Ik kom op CD&V/NVA/SP.A/Groen aan Vlaamse klant en PS/CDH en Ecolo aan Waalse kant. Heeft een ruime twee derde meerderheid. Zonder groen is het met 100 zetels wel erg nipt en mag er geen wiel afdraaien. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

16 juni 2010, 20:25	#3
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	't is echt kiezen tussen de pest of de cholera he: MR of CDH... aan de ene kant dus een Reynders die feitelijk niks meer te verliezen heeft (hij is toch voorzitter af) en nog eens opgejaagd wordt door Maingain, en aan de andere kant Milquet die ook niks meer ter verliezen heeft (ze is ook voorzitter af achter de regeringsvorming) en niet echt bekend staat om haar 'OUI'. funfun __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

16 juni 2010, 20:25	#6
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	N-VA/CD&V/SP.a//PS/MR is ook een optie. Niet mijn meug, maar het is mathematisch ook een optie. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

16 juni 2010, 20:36	#10
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Mijn coalitie: CD&V-NVA-SPA-groen-OVLD Bij de Nederlandstalige PS-ecolo Bij de franstalige Oppositie: Vlaams Belang, LDD, MR, CDH, PP. Reden om MR en CDH eruit te houden: te moeilijk om over staatshervorming te spreken. Reden om open VLD erin te brengen: Overwicht van economisch rechtse partijen in de regering verzekeren. Vlaams Belang: cordon sanitair PP LDD: te klein, maakt onderhandelen enkel moeilijker. __________________ Laatst gewijzigd door Pieter B : 16 juni 2010 om 20:38.