Nieuwe jobs enkel in de overheidsector

[demonen]

En achter de cijfers zit nog een andere onheilspellende trend: er zijn vandaag wel 179.000 jobs meer dan in 2007, maar welke jobs zijn dat? In de industrie verdwenen 74.000 arbeidsplaatsen. In de marktdiensten, zoals handel, horeca en financiële instellingen, nam de werkgelegenheid toe met 16.000 banen. In de privésectoren verminderde de werkgelegenheid met 58.000 jobs. Die nieuwe banen zijn dus jobs die de overheid volledig of zwaar subsidieert: bij de overheid zelf, in het onderwijs, in de gezondheidszorg, en in de maatschappelijke dienstverlening. De dienstencheques alleen al zorgden voor 86.000 jobs, dat is de helft van het aantal nieuwe banen tussen 2007 en vandaag. Verplaetse was niet mals: 'De creatie van nieuwe banen gebeurde de laatste jaren vooral op kap van de schatkist, en dat is moeilijk vol te houden. Nieuwe banen scheppen in de privé-industrie en -diensten is onze grootste uitdaging.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ex...al-585329.html

Welke grote veranderingen?
Iemand?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

En achter de cijfers zit nog een andere onheilspellende trend: er zijn vandaag wel 179.000 jobs meer dan in 2007, maar welke jobs zijn dat? In de industrie verdwenen 74.000 arbeidsplaatsen. In de marktdiensten, zoals handel, horeca en financiële instellingen, nam de werkgelegenheid toe met 16.000 banen. In de privésectoren verminderde de werkgelegenheid met 58.000 jobs. Die nieuwe banen zijn dus jobs die de overheid volledig of zwaar subsidieert: bij de overheid zelf, in het onderwijs, in de gezondheidszorg, en in de maatschappelijke dienstverlening. De dienstencheques alleen al zorgden voor 86.000 jobs, dat is de helft van het aantal nieuwe banen tussen 2007 en vandaag. Verplaetse was niet mals: 'De creatie van nieuwe banen gebeurde de laatste jaren vooral op kap van de schatkist, en dat is moeilijk vol te houden. Nieuwe banen scheppen in de privé-industrie en -diensten is onze grootste uitdaging.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ex...al-585329.html

Welke grote veranderingen?
Iemand?

Maar dat is toch juist wat de socialisten kweken. Alle geld in overheidshanden en zij zullen de banen aan hun vriendjes herverdelen...

Maar ja hoe dat verder moet draaien, zonder industrie, zonder echte banen???

We kunnen misschien de belastingen nog wat verhogen en/of nog wat meer geld gaan lenen in het buitenland zodat we nog een tijdje verder kunnen door de boterhammen van onze kinderen op te eten...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat is toch juist wat de socialisten kweken. Alle geld in overheidshanden en zij zullen de banen aan hun vriendjes herverdelen...

Maar ja hoe dat verder moet draaien, zonder industrie, zonder echte banen???

We kunnen misschien de belastingen nog wat verhogen en/of nog wat meer geld gaan lenen in het buitenland zodat we nog een tijdje verder kunnen door de boterhammen van onze kinderen op te eten...

Mevrouw, de hele nvatop bestaat uit statutaire ambtenaren op een uitzondering na, moet ik een tekening maken?
Onze loonhandicap met Nederland bedraagt reeds 30 miljard Euro.
Dewever ... wil de volgende Tourstart binnenhalen en plant een werkbezoek naar de Bahama's.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, de hele nvatop bestaat uit statutaire ambtenaren op een uitzondering na, moet ik een tekening maken?
Onze loonhandicap met Nederland bedraagt reeds 30 miljard Euro.
Dewever ... wil de volgende Tourstart binnenhalen en plant een werkbezoek naar de Bahama's.

Probeer dit eens, het werkt kalmerend bij hysterici

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, de hele nvatop bestaat uit statutaire ambtenaren op een uitzondering na, moet ik een tekening maken?
Onze loonhandicap met Nederland bedraagt reeds 30 miljard Euro.
Dewever ... wil de volgende Tourstart binnenhalen en plant een werkbezoek naar de Bahama's.

Als BDW de volgende Tourstart wil binnenhalen en als, zoals mijn man me gezegd heeft, BDW enkel in het Engels de etappe van de Tour heeft uitgeleiden gedaan, dan denk ik dat hij ver buiten de Franse gevoeligheden heeft gegokt en dat hij zijn volgende Tourstart mag vergeten (wie weet was dat misschien de bedoeling)...

Wat heeft de huidige NVatop te zien met een loonhandicap van 30miljard euro nadat Vlaanderen al decennia- en decennialang gevraagd heeft aan federaal la Belgique om er iets aan te doen en Vlaanderen als enig antwoord een zesde anti-Vlaamse staatsmisvorming heeft binnengekregen, waar het loondeficiet alleen nog maar verder werd uitvergroot...

Doet de NVa het niet goed; hewel dan is Vlaanderen verloren want de anderen hebben overduidelijk laten zien dat ze niets kunnen, of moeten we zeggen niets mogen van la Belgique???

Zou het kunnen dat ook NVa niet mag???

[De schoofzak]

We hebben het altijd gezegd hé:
de sossen zijn rechtser dan de nva;
de nva is linkser dan de groenen;
de groenen zijn vervuilender dan de liberalen;
de liberalen zijn katholieker dan de tsjeven;
de tsjeven zijn meer communistisch dan de sossen;

en de cirkel is demonisch rond.

.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

En achter de cijfers zit nog een andere onheilspellende trend: er zijn vandaag wel 179.000 jobs meer dan in 2007, maar welke jobs zijn dat? In de industrie verdwenen 74.000 arbeidsplaatsen. In de marktdiensten, zoals handel, horeca en financiële instellingen, nam de werkgelegenheid toe met 16.000 banen. In de privésectoren verminderde de werkgelegenheid met 58.000 jobs. Die nieuwe banen zijn dus jobs die de overheid volledig of zwaar subsidieert: bij de overheid zelf, in het onderwijs, in de gezondheidszorg, en in de maatschappelijke dienstverlening. De dienstencheques alleen al zorgden voor 86.000 jobs, dat is de helft van het aantal nieuwe banen tussen 2007 en vandaag. Verplaetse was niet mals: 'De creatie van nieuwe banen gebeurde de laatste jaren vooral op kap van de schatkist, en dat is moeilijk vol te houden. Nieuwe banen scheppen in de privé-industrie en -diensten is onze grootste uitdaging.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ex...al-585329.html

Welke grote veranderingen?
Iemand?

Die 86000 jobs om te poetsen met dienstencheques is het zoveelste rad dat die liberalen de mensen voor ogen draaien,dat ze het dan toegeven en gewoon zeggen:"we misbruiken het belastingsgeld om een bepaalde categorie mensen een goedkope kuisvrouw te geven".

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Probeer dit eens, het werkt kalmerend bij hysterici

Beweert hij nu echt dat de top van de N-VA uit statutairen bestaat? Ziek gewoon. Het zou me verwonderen mocht er één zinnige statutair lid zijn van de N-VA.

[Kieken]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Die 86000 jobs om te poetsen met dienstencheques is het zoveelste rad dat die liberalen de mensen voor ogen draaien,dat ze het dan toegeven en gewoon zeggen:"we misbruiken het belastingsgeld om een bepaalde categorie mensen een goedkope kuisvrouw te geven".

Altijd dat gezeur over belastinggeld.
86000 vrouwen die anders een dop trekken. Kost dat niets aan de schatkist?
Niet vergeten dat al diegene die betaalt worden met belastinggeld ook moeten leven en wonen of niet soms?
Belastinggeld die terug in de economie en in de schatkist terecht komt.

Idem met zwart geld, als ik 1000 eur. in het zwart verdien kan ik 1000 eur extra uitgeven.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Beweert hij nu echt dat de top van de N-VA uit statutairen bestaat? Ziek gewoon. Het zou me verwonderen mocht er één zinnige statutair lid zijn van de N-VA.

U heeft mij betrapt op een onwaarheid!
Inderdaad, er zijn ook professoren, contractuelen, kabinetairs, overgelopen beroepspolitici en andere netto-ontvangers in de partij top.
Eigenlijk mogen wij dat niet meer zeggen van die "netto-ontvangers".
De N-VA heeft het liever over "uierhangers".

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft mij betrapt op een onwaarheid!
Inderdaad, er zijn ook professoren, contractuelen, kabinetairs, overgelopen beroepspolitici en andere netto-ontvangers in de partij top.
Eigenlijk mogen wij dat niet meer zeggen van die "netto-ontvangers".
De N-VA heeft het liever over "uierhangers".

Den deze heeft blijkbaar in zijn leven ook nooit echt gewerkt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ben_Weyts
Wel veel feest gevierd precies .
9 jaar gedaan over studies Pol & Soc, dat moet ongeveer een wereldrecord zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Den deze heeft blijkbaar in zijn leven ook nooit echt gewerkt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ben_Weyts
Wel veel feest gevierd precies .
9 jaar gedaan over studies Pol & Soc, dat moet ongeveer een wereldrecord zijn.

bof, ieder jaar blijkbaar gebist, of zoiets. Nu, dat straalt wel af op zijn bekwaamheid, vind ik.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bof, ieder jaar blijkbaar gebist, of zoiets. Nu, dat straalt wel af op zijn bekwaamheid, vind ik.

In pol & soc?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Probeer dit eens, het werkt kalmerend bij hysterici

.. doe geen moeite .. ik word zen door deze foto ..